Forum AlphaDxD

J'ai découvert l'outil INDISPENSABLE à la retouche de mes clichés.

Vous allez me dire que iPhoto ou Photoshop Element peuvent très bien faire ça, je vous le concède. Mais après testé Photoperfect, vous allez vite oublier de travailler l'histogramme et l'outil de contraste/netteté.

Pour 35?, ce logiciel utilisable que sur une machine (un fichier lié au n° de votre mac vous est envoyé après l'achat, je ne sais pas comment ils font ça !) marche du tonnerre.

Même les photos que je trouvais pas terribles retrouvent une nouvelle jeunesse.

http://www.binuscan.com/photoperfect/fr/info.html


Différence entre le fichier original et celui qui est retouché:


Original


Retouché


Original


Retouché

Il traite les raw ?
Il n'y a pas trop de perte sur la photo finale ?
Joli proverbe chinois comme signature

Non, il ne traite que le jpeg d'après ce que j'ai testé. Par contre, on ne peut pas choisir la compression, il faut repasser derrière. Mais quel gain de temps au niveau de la retouche en elle-même...

C'est sûr que pour celui qui ne veut pas s'embêter, c'est sans doute une bonne solution.
Pour moi, ce n'est pas une perte de temps de réaliser le traitement d'une image car ça fait partie intégrante de la photographie numérique
Ca me permet d'avoir le résultat que je veux (enfin j'essaie ) et à force d'utiliser les outils on arrive à avoir l'oeil et faire des réglages rapidement
Il ne faut pas oublier l'essentiel surtout, si on a une photo bien prise dès le départ, les retouches sont limitées ensuite

D'accord avec ericbx. C'est un peu comme la différence entre autostitch et hugin+autopano+enblend. Dans un cas on a du tout auto qui marche bien dans la majorité des cas, mais n'est pas des masses configurable des qu'on veut sortir un peu des sentiers battus, et dans l'autre on a un truc parametrable aux petits oignons mais un peu délicat à maitriser ... chacun son truc.

Cela dit, je trouve le "apres" un peu tape a l'oeil quand meme, non?