Forum AlphaDxD

Bonjour et bonne année a tous et a toutes
Voila, a force de shooter en RAW, je m'apercois qu'au developement, j'obtiens une image carrément différente avec LightRoom ou avec le logiciel de Sony livré avec l'appareil (Image Data Convertor)

Et là, je dois avouer que je suis dépassé

Avez vous une explication ???

PS :je vous aurais bien mis deux photo pour comparer, mais dès que j'ouvre la RAW avec photoshop , il prends les mêmes défauts (qu'avec lightroom )

Merci par avance de votre aide

Salut,
C'est un phénomène assez classique. L'interprétation des données contenues dans le fichier ARW passe par une série d'étapes qui sont fonction de la manière dont le logiciel est configuré.
En général, il est possible de le configurer de façon à ce qu'il en "fasse le minimum", et garder ainsi le plus grand contrôle possible sur les réglages. On appelle en général ça le "développement curseurs à zéro".

ok merci de ta réponse
Et comment faire pour configurer LR ainsi ???

dans préférences onglet "paramètres prédéfinis" vérifie que la casse "appliquer les reglages de tons automatique" ne soit pas activée

Cette case n'était pas activée, sa ne vient donc pas de la ...

Je n'utilise pas IDC mais il me semble (sous toutes réserves à confirmer par un spécialiste) qu'IDC utilise comme base de départ du developpement raw les paramètres JPEG de ton APN (accentuation, contraste, saturation)
Dans ce cas ton Raw affiché dans LR serait plutôt "neutre" alors que le même affiché dans IDC aurait ces paramètres déjà configurés

Jean-Michel a écrit :Je n'utilise pas IDC mais il me semble (sous toutes réserves à confirmer par un spécialiste) qu'IDC utilise comme base de départ du developpement raw les paramètres JPEG de ton APN (accentuation, contraste, saturation)
Dans ce cas ton Raw affiché dans LR serait plutôt "neutre" alors que le même affiché dans IDC aurait ces paramètres déjà configurés

je confirme qu'IDC traite les arw au départ comme les JPEG.

autre question sous L/R je trouve pas comment faire du séphia a chaque fois je suis obligé de le fabriqué de 0 ... c'est lourd et ca rend pas super bien ...

Normalement le raw permet d’avoir l’image sans aucune correction d’où la différence de rendu !!!

bulbe13 a écrit :autre question sous L/R je trouve pas comment faire du séphia a chaque fois je suis obligé de le fabriqué de 0 ... c'est lourd et ca rend pas super bien ...

si tu veux pas refaire il faut passer par des presets
tu trouvera là des presets pour le sépia (de toutes façons 90% des Sépia sont bien mieux en N&B classiques a mes yeux !)
http://www.ascenicworld.com/category/photography/lightroom-presets/
http://www.presetsheaven.com/2008/09/09/sepia-preset-for-lightroom-free-download-as-always/
http://inside-lightroom.com/split-toneold-process-presets/
http://lightroompresets.com/

ok, j'ai coché cette case, et le rendu est superbe

Je post prochainement
Merci

Jean-Michel a écrit :

bulbe13 a écrit :autre question sous L/R je trouve pas comment faire du séphia a chaque fois je suis obligé de le fabriqué de 0 ... c'est lourd et ca rend pas super bien ...

si tu veux pas refaire il faut passer par des presets
tu trouvera là des presets pour le sépia (de toutes façons 90% des Sépia sont bien mieux en N&B classiques a mes yeux !)
http://www.ascenicworld.com/category/photography/lightroom-presets/
http://www.presetsheaven.com/2008/09/09/sepia-preset-for-lightroom-free-download-as-always/
http://inside-lightroom.com/split-toneold-process-presets/
http://lightroompresets.com/

merci je regarde ca ce week end