Forum AlphaDxD

Qui pourra me dire d'ou provienne ces tâches rouges



Extrait d'une photo prise avec le 200mm APO HS + doubleur kenko teleplus mc7

photo complète
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=63&t=20472
la une

j'ai le même phénomène avec le 200 + TC Kenko pro 1,4. Cela tend à disparaitre en fermant le diaph. Je pense que cela vient des rayons lumineux qui ne sont pas perpendiculaires au capteurs avec le TC.

KaptainIgloo a écrit :j'ai le même phénomène avec le 200 + TC Kenko pro 1,4. Cela tend à disparaitre en fermant le diaph. Je pense que cela vient des rayons lumineux qui ne sont pas perpendiculaires au capteurs avec le TC.

L'ouverture est 6.3. 800Iso
Cela peut il provenir de la qualité du doubleur
Avec un doubleur ou un convertisseur 1.4 sony ou minolta aurais-je le même problème.

fabco a écrit :

KaptainIgloo a écrit :j'ai le même phénomène avec le 200 + TC Kenko pro 1,4. Cela tend à disparaitre en fermant le diaph. Je pense que cela vient des rayons lumineux qui ne sont pas perpendiculaires au capteurs avec le TC.

L'ouverture est 6.3. 800Iso
Cela peut il provenir de la qualité du doubleur
Avec un doubleur ou un convertisseur 1.4 sony ou minolta aurais-je le même problème.

6.3, ça fait plus de f11 en réalité car ton TC ne doit pas faire la conversion (il affiche le diaph de l'objectif sans tenir compte de la perte de lumonosité du TC qui est de 1 diaph), donc c'est étonnant d'avoir ce phénomène.

Ce doubleur fait la conversion el realite 6.3= 6.3/2=3.15 pour le 200mm

fabco a écrit :Ce doubleur fait la conversion el realite 6.3= 6.3/2=3.15 pour le 200mm

à 3.15 avec le doubleur j'ai bien le même phénomène...

Sais-tu si avec un doubleur minolta j'aurais le même problème ?

fabco a écrit :Sais-tu si avec un doubleur minolta j'aurais le même problème ?

j'ai jamais essayé avec un TC minolta... j'aimerais bien pourtant, histoire de voir si la différnce justifie l'investissement
Mais j'ai fait des tirages 30x45 et 50 X 75 de photos faites au 200 + TC 1.4 Kenko pro et j'en suis très satisfait...