Forum AlphaDxD

bonjour

j'ai des photos à mettre dans un petit cadre numerique dont la resolution des photos sont 320 X 240 maxi).

j'ai des photos issus d'un petit apn qui font par exemple 2048 X 1536 en 72 dpi.
pour les mettre en 320 X 200 aucun pb mais je désire les passer en 300 dpi.
j'ai sous les yeux le livre de Kebly sur cs où il explique comment faire pour agrandir un cliché ... pour réduire un cliché mais qui est déjà en 300 dpi. Il dit ne pas toucher à la case "réechantillonage" sous cs.
mais mon pb est que je désire bien réduire la photo (2048 X 1536 à passer en 320 X 200) mais je suis en 72 dpi. comment faire pour passer en 300 dpi mais sans "abimer" le cliché ....

si quelqu'un sait ...

merci merci

un script... tu fais ta manip à la main sur une image en enregistrant ton enchainement, puis tu lances ton script.
Sinon, Xnview te fais ça sans problème (bouton convertir) et te permet au passage de redéfinir les dpi, mais surtout d'ajouter un renforcément des bords (moins bien qu'accentuation, mais bon, vu l'usage...).

J'ai eu la même tâche à exécuter ce week-end. Xnview fut mon choix.

PS : pourquoi tu veux gérer les dpi ? A l'affichage, on s'en fiche... Non, c'est ton cadre numérique qui fait un blocage dessus ?

1ère question : pourquoi vouloir les passer en 300 dpi pour les afficher sur un cadre numérique dont la résolution est forcément de 72 dpi ?

Si, malgré cette question, tu souhaites le faire, il faut procéder en deux temps:

- dans Taille de l'image, décocher la case Rééchantillonnage puis changer ta résolution et valider; l'image conserve le nombre de pixels original mais ses dimensions sont réduites
- dans Taille de l'image à nouveau, recocher la case Rééchantillonnage puis réduire la taille en pixels.

Cela dit, sur ton cadre numérique, seule la taille de l'image interviendra, il n'a que faire de la résolution...

L'intérêt de la réduction de résolution (mais rien à voir avec les dpi effectivement) est juste de caser davantage d'images dans la faible mémoire interne dudit cadre numérique, ou de se contenter d'une petite clé usb de faible capacité (genre 512Mo) car récupérée pour coller 3819 photos dans le cadre de mamie sans rien perdre en qualité de restitution...

Le fait de changer la densité de pixels (passer par exemple de 72 ppi à 300 ppi) ne change JAMAIS la qualité de l'image, puisque seule la densité des pixels change, et non leur nombre total.

Ceci dit, je pose la même question de pschitt: pourquoi vouloir passer en 300 ppi alors que ton cadre numérique travaille en 72 (ou 96) ppi?
Tout ce que tu as a faire, c'est réduire la taille physique de ton image pour la densité de 72 ppi. Oui, tu vas perdre des pixels, mais ça ne se verra pas à cette taille d'image et à la distance de laquelle on regarde ces images.

moi je trouve bordermaker très efficace pour réduire des photo.. en plus il est gratuit... tite suggestion comme ca

pourquoi vouloir passer à 300 dpi ?
ben je sais pas trop ... je me disais que ça arrangerait la photo car je ne connais pas la le nb de dpi du cadre. je me disais que si c'était + que 72 dpi, ça allait se voir donc "abimer" la visualisation de la photo.

le cadre c'est celui-ci : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0329783035

sauf si ton mode d'emploi précise quelque chose de bloquant sur les dpi (on ne sait jamais...), oublies cette notion, et regarde uniquement la résolution de tes fichiers pour l'adapter au plus juste de celle de l'écran. 4Mo pour 68fichiers maxi (enfin ça, ça doit être juste commercial comme limite), ça fait 55Ko par image. Vu la résolution c'est sans problème. Penses quand même à supprimer les exifs. Là encore, Xnview (catalogueur gratuit) te permet d'apurer exif, iptc... en conversion par lot.

ok, j'oublie les dpi et je reste à 72 ...

sous cs, (car je bosse avec) on peut pas supprimer les exifs ?

et puis je vais bien être obligé de les revoir une par une pour au moins une petite accentuation car avec la réduction à 320 X 240 ...

hum... si tu relisais ce que je t'ai écrit sur Xnview... tu sais, gratuit, renforcement des bords, suppression exif, par lot...

Sinon, tu peux effectivement très bien inclure un coup d'accentuation dans ton script CS. Pour les exifs, je ne sais pas faire spécifiquement, mais si tu enregistres pour le web, les exifs disparaissent d'office.

si si j'ai bien lu ... j'ai tout lu ... j'avais même téléchargé Xnview et installé mais ... je suis un feineant et vu que je maitrise pas trop mal cs (en tout modestie bien sûr) je me disais que je pouvais le faire aussi avec cs ...

donc si je fais enregistrer sous, ça n'enlève pas les exifs et si j'enregistre pour le web, ça les enlève ... je ne savais pas ça ...

merci merci

ps : en qualité 12 (qualité maxi) sous cs, les photos font encore entre 100 et 130 ko soit 30 photos environ avec les 4 mo de rom du cadre gadget ...

tolunq a écrit :et puis je vais bien être obligé de les revoir une par une pour au moins une petite accentuation car avec la réduction à 320 X 240 ...

P'têt ben qu'oui, mais p'têt ben qu'non ôssi...
Souvent c'est quand il y a trop de pixels que ça paraît flou. Il ne faut pas confondre "netteté" (un problème d'acutance) et "quantité de détails" (un problème de résolution).
Par contre, il va falloir juger pièce par pièce, et donc oui, te les farcir une par une...

mouais... à cette résolution, je peux te dire que je ne me suis pas embêté à les reprendre une par une moi... mais bon... j'avais une clé usb de 4Go à remplir, alors forcément...

tolunq a écrit :ps : en qualité 12 (qualité maxi) sous cs, les photos font encore entre 100 et 130 ko soit 30 photos environ avec les 4 mo de rom du cadre gadget ...

Là encore, en qualité 9 ou 10, je doute que ton écran gadget te montre beaucoup de déterioration...

en fait je peux en mettre un soixantaine environ.
je les ai toutes mis en 320 X 240 et laissées en 72 dpi.
un coup de renforcement après le redimensionnement et ça rend pas mal du tout.
j'ai mis plein de photos des enfants à tout âge ... de ma moitié ... et d'autres perso.

depuis le temps qu'elle me dit qu'elle veut des photos sur son pc au bureau ... :):):) ... ça sent le cadeau de noël :)

merci encore à tous pour votre aide ... sympa !