En post-triatement, je ne sais pas trop, mais je suis certain que certains (tu suis?) ici vont trouver qqch.
Parce que là effectivement, ceux qui sont bien sur la première sont parfois distraits sur la seconde et inversement).
Certes les artistes du post-traitement vont composer une photo en combinant les deux... 
Pour ma part, je pense que c'est le cadrage d'origine qui était perfectible. Je sais, c'est trop tard!
Je suis très amateur basique en la matière (photo de groupes), voici en tout cas je fais en pareil cas: d'abord je me mets toujours de façon un peu surélevée (muret, terrasse). Le mieux est d'aller repérer l'endroit adéquat à l'avance. On fait d'une pierre deux coups: même s'il y a de la concurrence, cela attire l'attention, et on voit mieux ceux du fond. Là il me semble que tu étais bien un peu surélevé, pas pas assez.
Ensuite effectivement trouver un truc pour que tout le monde regarde. Leur faire dire l'éculé "cheese" marche toujours... Le coup du flash de débouchage en WL tenu à bout de bras (celui qui ne tient pas le boitier! est pas mal aussi)
La chose qui me gêne dans ton cadrage est la limite pelouse (vert clair) /arbustes-arbres (vert sombre) qui passe à peu près mile à la hauteur des têtes. Cela ne met pas en valeur le froupe, et détourne l'attention. Je ne sais si c'est là aussi retouchable facilement (certes, on découpe le fond, on le remplace par un autre bien choisi!).
Je laisse ls pros de photoshop essayer!
