Forum AlphaDxD

Bonjour à tous, vu que les capteurs de l'a100 et A700 sont identiques (c'est bien cela hein ?) la difference de gestion du bruit ne vient que d'un traitement interne au boitier. Avec phase one il est parait il possible de créer un profil de bruit propre à l'appareil, et ainsi le traitement qui n'est pas réalisé dans le boitier l' est par logiciel sur le pc. Ce profil de bruit se réalise en prenant des photos avec le cache objectif et cache occulaire, ce qu'il apparait dans la photo n'est que le bruit numerique. En prenant les photos à toutes ouvertures, iso et vitesses on a une palette d'échantillons à introduire dans un "derawtiseur" et du coup le rendu du bruit de l'A100 devient celui d'un A700 pour beaucoup moins cher et beaucoup moins de confort d'utilisation...

Tout ceci est une grosse blague dans laquelle ma naiveté est mise à l'épreuve ou est ce realiste ?

Vos avis ?

alpha100 et alpha700 ou D300 et alpha700 ou alpha100 et alpha200/300 ou xxx et xxx ?
Non, l'alpha100 et l'alpha700 n'ont pas les mêmes capteurs : CCD 10Mp contre Cmos 12Mp.

Je n'avais pensé qu'à la taille... mais le reste pour phase one et le profil de bruit c'est réaliste ?

la taille ? les dimensions tu veux dire ? APS-C ?... je ne vois pas trop le rapport...
Maintenant, sur ton profil de bruit en lui-même, l'idée de Phase One est intéressante, mais ou bien il y a un truc que je n'ai pas compris dans tes explications, ou bien ça revient toujours à lisser le bruit, sur base d'un profil pré-déterminé certes, mais c'est du lissage de bruit et rien d'autres... et inévitablement, en lissant le bruit, on lisse aussi les plus fins détails... dont l'alpha100 n'est qui plus est pas avare. Donc...

Ce qui ramènerai le niveau de qualité d'image de l'a100 après traitement externe au niveau d'une image de A700 sortie du boitier, ce n'est pas si mal et certainement plus efficace qu'avec noiseware par exemple.

Ola

Je dois dire que ça me surprend cett histoire de profil de bruit. Mes cours de traitement du signal ne sont pas tout jeunes, mais le principe du bruit est justement de n'avoir aucune caractéristique fréquentielle modélisable ou deterministe.

Tu es sûr que le truc de Phase One n'est pas destiné à virer les hot spot plutôt ?

hot spot ? qu'est ce que c'est ?

Hot spot ou "pixel chaud", je n'ai plus la technique en tête mais c'est un défaut sur les capteurs qui conduit à l'apparition de points rouges sur l'image, surtout en pose longue.

non la pose longue n'est pas concernée. J'ai vu des photos prises avec un bridge canon "débridé" (gestion des raw , plus de limitation iso, vitesse, ...) et un profil de bruit bien créé et bien géré