Forum AlphaDxD

Bonjour,

J'aimerais savoir dans ce fil quels sont les plug-ins CS3 que vous jugez indispensables pour le traitement photo?

merci par avance

PTlens
Noise Ninja
SilverEffectsPro

PTLens
Noiseware
Dragan Effect

PTLens
Noise Ninja
Noiseware
Nik sharpener
Onone photoframe
Kodak GEM

Et plein d'autres moins indispensables...

Proposition aux participants : Décrire en une ligne ce que fait le plug'in ça serait pas plus mal... La cerise sur le gateau serait de faire pointer le nom du plug par son lien officiel sur le net

Pour ma part, je dois avouer que je ne suis pas un grand fan des plugs avec toshop... il faut avouer que je m'occupe plus de création que de véritable retouche photo ... Je me sers néanmoins de 2 plugins :
- noise Ninja : réduit le bruit de façon pointu
- Viveza : Permet de modifier la luminance & la couleur dans les couches profondes de l'image en créant des points réglages en taille et en influance. (au top, je le trouve vraiment puissant)

+++

PTlens : correction deformation objectifs / simple et efficace : http://epaperpress.com/ptlens/
Noise Ninja : correction du bruit : http://www.picturecode.com/
SilverEffectsPro : pour faire du N&B / facile et puisant : http://www.niksoftware.com/silverefexpro/usa/entry.php

sinon je me suis insiper d'AlphaDream j'ai essayé KODAK DIGITAL GEM Airbrush Professional c'est vrai que ca a l'air très bien http://asf.com/products/plugins/airpro/pluginAIRPRO/

B&W pour le N&B

Viveza: Plugin génial qui rappel la retouche locale de Lightroom tout en faisant moins ramer la bécane, j'adore.

Color Efex Pro: de la même boîte, propose une tonne d'effet à appliquer en retouche locale ou sur toute l'image. Pour la couleur mais aussi le noir et blanc bien que pour cela Silver Efex Pro soit plus conseillé.

Je suis vraiment fan des plugins de chez Nik Software, l'interface est géniale, ils sont vraiment pensé pour les photographes. Le système U point est bluffant et comme déjà mentionné plus haut ils ne sont pas aussi gourmand en ressources que par ex LR pour les retouches.

Et sinon pour le bruit, bah Noiseware.... comme tout le monde

J.C a écrit :Viveza: Plugin génial qui rappel la retouche locale de Lightroom tout en faisant moins ramer la bécane, j'adore.

Mouais... à ceci près que Viveza massacre tes jpegs alors que Lightroom caresse tes raws...
Grosse différence à l'arrivée si tu tires en grand format...

Viveza
Silver Efex Pro
Color Efex Pro
Noise Ninja
PT Lens
Ils existent tous en plug in pour Aperture et CS3
Le tout sur les Tiff issu des RAW,

Viveza
Silver Efex Pro
Color Efex Pro
DFin

AlphaDream a écrit :

J.C a écrit :Viveza: Plugin génial qui rappel la retouche locale de Lightroom tout en faisant moins ramer la bécane, j'adore.

Mouais... à ceci près que Viveza massacre tes jpegs alors que Lightroom caresse tes raws...
Grosse différence à l'arrivée si tu tires en grand format...

Extremiste va!

rien ne t'empèche d'exporter en TIFF, c'est beaucoup mieux que le jpeg. Encore mieux tu exportes en smart object et sauvegarde en psd, coimme ca tu restes en non destructif....elle est pas belle la vie! Quand à la différence sur un tirage grand format... mouais...on faisait comment avant? quand il y avait pas de raws? On travallait avec du TIFF ou jpeg qui n'ont jamais empêché personne d'imprimer en grand format....

Rhalala, moi aussi je ne fais que du raw, et je me régale avec Lightroom mais il faut savoir reconnaître les avantages d'autres softs aussi! Il y a pas que LR bon sang!

J.C a écrit :Encore mieux tu exportes en smart object et sauvegarde en psd, coimme ca tu restes en non destructif....elle est pas belle la vie! Quand à la différence sur un tirage grand format... mouais...on faisait comment avant? quand il y avait pas de raws? On travallait avec du TIFF ou jpeg qui n'ont jamais empêché personne d'imprimer en grand format....

Rhalala, moi aussi je ne fais que du raw, et je me régale avec Lightroom mais il faut savoir reconnaître les avantages d'autres softs aussi! Il y a pas que LR bon sang!

=> Je suis entièrement d'accord avec toi ! Je rajoute meme que dans Camera Raw, selon si on appuie sur Maj ou sur Alt on ouvre un objet ou une copie... Pour ma part, j'ai réglé Camera Raw pour qu'il m'exporte des copie en 16 bit : Les effets & réglages sont meilleurs que si on ouvre le Raw en 8 bit.

N'insistez pas, ça n'existe pas le non destructif en bitmap, tif ou pas tif, 16 bits ou pas 16 bits...

AlphaDream a écrit :N'insistez pas, ça n'existe pas le non destructif en bitmap, tif ou pas tif, 16 bits ou pas 16 bits...

=> LOL ah mais c'est sur que si on y va au marteau et à la truelle ça va pas le faire du tout ... C'est du meme ordre d'idée qu'avec la réduction du bruit en post prod à l'aide du firmware V4... Tout est une question de dosage, et je puis t'assurer que j'ai déjà sorti des photos/images retouchées sans qu'on puisse voir la destruction de quoique soit (même au compte-fil )

Bien sur que le non destructif éxiste, et pas que pour les fichiers raws. Ca éxiste depuis l'invention du format TIFF en fait, tu fais chaque réglage sur un calque différent que tu conserves á la sauvegarde et on peut toujours revenir plus tard sur n'importe quel calque pour l'éffacer, on a toujours moyen de retrouver l'image originale, sans perte....

Et les smart objects et les smart filters? Toujours pouvoir revenir sur un réglage, c'est pas du non destructif ca? Parce que sinon faut m'expliquer

Sur que le jpeg c'est pas du non destructif, mais il y pas que ca... qui travail en jpeg pour faire de la retouche sérieuse????? tssssss....
et qui a part les photographes (et encore pas tous, loin de la...) travail uniquement en raw???? retssssss... En pré-press ils vont faire la gueule si on leur envois des fichiers raws.
Jpeg au mieux TIFF obligatoire et ca ne les empeche pas de retoucher nos photos, meme si on s'est fait chier 3 plombes a les peaufiner dans LR....

Donc oui le raw c'est super, quel invention magnifique. Mais il y a un salut en dehors de ca, aussi....