Forum AlphaDxD

La moisson de deux semaines de vacances.
Comment trouver le temps de traiter autant d'images ?
Les traiter par lot, c'est nier quelque peu l'intérêt du raw, non ?
J'en suis arrivé à la conclusion suivante: mieux vaut tirer en (c)Raw + JPEG et si JPEG OK, je ne vais pas plus loin...

Vous prenez congé pour traiter vos fichiers raw ?

Perso je suis assez sélectif

Exemple hier sortie photos 59 photos, retenues 6

c'est ce que je fais, craw+jpeg moi aussi selectif, samedi mariage 572 photos; 457 de livrées

Les 1600 sont bonnes ? ... 'tain j'ai du boulot ....

alors je dirais commence par trier, supprime les doublons et après ba s'il en reste tant que ça bon courage ...

Super_gribouille a écrit :Les 1600 sont bonnes ? ... 'tain j'ai du boulot ....

alors je dirais commence par trier, supprime les doublons et après ba s'il en reste tant que ça bon courage ...

Evidemment, qu'elles ne sont pas toutes destinées à être tirées en poster... Je bazarde celles qui ont visiblement des problèmes, les éventuels doublons,... Je "traite" le reste... et il en reste toujours de trop. Mais j'estime que chaque photo (et peut-être surtout de vacances) ne doit pas être une oeuvre d'art... Cela reste un souvenir. Donc, je n'élimine pas systématiquement une photo qui n'est pas "top", s'il n'y en a pas une meilleure similaire...

La sélection finale, celle que l'on montrera aux autres, est faite ensuite, à deux. Mais je prends toujours plaisir à regarder l'ensemble des photos...

+1 pour les importer dans ton catalogueur, les trier puis sélectionner les meilleures. Il devrait t'en rester 2 ou 300 que tu peux partiellement traiter par lot avant de les paufiner une à une...

Un autre solution que je pratique en vacances : partir avec un portable et les traiter au fur et à mesure, le soir...

De mon côté, RAW + JPEG, et je ne garde les RAW que des photos vraiment intéressantes pour plus tard.
Pour regarder sur un écran ou tirer du 10X15, le JPEG suffit...

pschitt a écrit :+1 pour les importer dans ton catalogueur, les trier puis sélectionner les meilleures. Il devrait t'en rester 2 ou 300 que tu peux partiellement traiter par lot avant de les paufiner une à une...

Un autre solution que je pratique en vacances : partir avec un portable et les traiter au fur et à mesure, le soir...

+1 pour les deux méthode

Lubna a écrit :

pschitt a écrit :+1 pour les importer dans ton catalogueur, les trier puis sélectionner les meilleures. Il devrait t'en rester 2 ou 300 que tu peux partiellement traiter par lot avant de les paufiner une à une...

Un autre solution que je pratique en vacances : partir avec un portable et les traiter au fur et à mesure, le soir...

+1 pour les deux méthode

idem pour moi
Aprés tu fais un diaporama de 20 minutes avec les photos raconta le mieux tes vacances.
Tu les tires sur papier, tu les mets dans un album pour les admirer.

fabco a écrit : idem pour moi
Aprés tu fais un diaporama de 20 minutes avec les photos raconta le mieux tes vacances.
Tu les tires sur papier, tu les mets dans un album pour les admirer.

100% d'accord, mais il y a une différence entre ce que l'on montre et ce que l'on souhaite simplement conserver pour le souvenir. Le souvenir n'est pas dans la tête des amis ou de la famille... Et je me sens simplement incapable de jeter 1400 photos. Donc, cela prend (beaucoup - trop) de temps... Le problème est que je ne suis actuellement pas satisfait à 100% du JPEG - loin de là -, sinon le choix serait vite fait pour les grosses séries de photos...

Je n'ai JAMAIS jeté un négatif en 20 ans d'argentique, je ne vois pas bien pour quelle raison je jetterais un raw aujourd'hui. En revanche, toutes les photos ratées ou redondantes passent au trash direct. Pas de pitié.
Dès que l'on essaie de faire autre chose que de la photo de famille ou souvenir, il ne faut rien jeter, d'autant moins que les outils de développement de demain permettront d'obtenir de bien meilleurs résultats. J'ai ainsi redéveloppé toutes mes photos quand Lightroom est arrivé, et vu l'amélioration très importante de la version 2 avec en prime une colorimétrie bien meilleure et les fonctions de retouche locale qui ouvrent des perspectives fantastiques pour les scènes à fort contraste, je pense que je vais une nouvelle fois redévelopper une partie de mes raws.
Si je n'avais conservé que des jpegs, ce serait impossible...
Évidement j'y passe une partie de mes nuits, mais c'est ça une passion...

AlphaDream a écrit :Je n'ai JAMAIS jeté un négatif en 20 ans d'argentique

Sans blague ?! Jamais ? Bon. OK pour les négatifs parcequ'ils sont en bande... mais franchement ... des diapos... redeviens humain 30 secondes...T'en as vraiment JAMAIS jeté une seule ? Ben là, je dis chapeau. Parceque moi, en 30ans j'en ai bazardé des tonnes. Du genre je fais un bracketting de 5 diapos, et au final ben j'en garde peut-être 2, mais pas les 5. Ce sont toutes les mêmes. Y'en avait juste 4 de pas top et une de bonne (dans le meilleur des cas bien sûr). Alors bon comme je suis un grand sensible j'en gardais une de plus, celle qui me faisait un petit sourire aguicheur. Mais pas davantage. Faut pas non plus déconner et profiter de mon bon fond ! Tout de même

Oué, les dias j'en ai jeté pas mal, de la même manière que je trie les raws en amont. Mais ensuite je les garde. Ce que je veux dire, c'est qu'il ne me viendrait pas à l'idée de jeter un raw après l'avoir développé, et ne conserver que le jpeg. Pour les raisons évoquées dans mon message précédent.
Pour les négas, ça doit aussi être une question de principe car j'ai des cartons pleins que je n'ouvrirai sans doute jamais

Comme quoi, nous ne sommes pas tous faits pareils, moi, c'est le contraire, je n'ai gardé aucun négatif de mes 20 ans d'argentique. J'en ai donné une bonne partie, jeté ou perdu l'autre. Il n'y a que ceux de la fille que j'ai passionnément aimé et qui aurait dû devenir ma femme que j'ai... volontairement détruits (avec les lettres et les photos) afin de pouvoir tourner la page !

Oui, chacun sa vision de la préservation de sa photothèque.
Le prix à payer pour conserver ses négas ou ses raw AU CAS OU, c'est au pire avoir un carton dans le grenier et/ou un DD sur une étagère. Vraiment pas de quoi s'en priver...

AlphaDream a écrit :Oué, les dias j'en ai jeté pas mal, de la même manière que je trie les raws en amont. Mais ensuite je les garde. Ce que je veux dire, c'est qu'il ne me viendrait pas à l'idée de jeter un raw après l'avoir développé, et ne conserver que le jpeg. Pour les raisons évoquées dans mon message précédent.
Pour les négas, ça doit aussi être une question de principe car j'ai des cartons pleins que je n'ouvrirai sans doute jamais

Ah OK. Je n'avais pas compris que tu triais en amont. J'avais compris que tu gardais absolument tout, sans trier. Donc je suis à 100% d'accord avec toi. Je fais la même chose. Une diapo que je décide de garder, je sais que 40 ans après elle sera toujours là. Même une fois scannée car je me dis en effet, tout comme toi, que dans dix ans on saura peut-être encore mieux la reproduire (là... je prends peut-être mes désirs pour une réalité !).

Et pour la place, les négatifs ne sont pas trop encombrants... par contre pour les diapos... surtout que je les conserve dans des valisettes toujours prêtes pour la projection... ben ça commence à faire un volume non négligeable !!

Et pour les raw ... tout pareil. Une fois le tri fait, je garde le raw. Et dans 30 ans je l'aurai encore j'en suis convaincu.

Si l'un d'entre vous connaît un spécialiste ... pour consulter ...