Forum AlphaDxD

La nouvelle version de Lightroom introduit à mes deux nouveautés de premier plan:

- L'accentuation et la réduction de bruit basées sur l'IA sont juste incroyablement plus efficaces que les outils précédents.
- L'outil courbes est maintenant disponible dans les masques ainsi que le panneau détail; la combinaison d'un masque de luminance avec ces outils est d'une puissance diabolique…

Merci pour le renseignement.

Sais tu si CameraRaw à eu la même mise à jour?

Normalement oui.

Comme cette fonction utilise pas mal de ressources, seuls Camera Raw et Lightrrom Classic ont eu le droit à cette maj.

Je confirme la version 15.3 de CR a bien cette fonction.

Lightroom me dit que la réduction de bruit avec l'IA, n'est actuellement pas compatible avec mon format de fichier

Il n'y a que le format de base qui compatible, comme il semblerait avec photolab 6.

hé ben, bonne nouvelle ca!
Il leur en a fallut du temps pour s'y mettre!
Hate de tester! Ca change vraiment la donne du coup?

Par contre il faut un PC de course pour traiter les photos.

Ouiouiphoto avec un truc balèze met 40s et j'ai lu des chiffres allant jusqu'à 20minutes par photo.

Moi avec mon I870 de 14 ans d'age je dois passer la journée

En plus cela rajoute un fichier DNG de 210 Mo à chaque photo.

https://blog.ouiouiphoto.fr/2023/04/lightroom-mais-encore-151-reduction-du-bruit-par-ia-de-la-12-3/

Midship a écrit :Par contre il faut un PC de course pour traiter les photos.

Ouiouiphoto avec un truc balèze met 40s et j'ai lu des chiffres allant jusqu'à 20minutes par photo.

Moi avec mon I870 de 14 ans d'age je dois passer la journée

En plus cela rajoute un fichier DNG de 210 Mo à chaque photo.

https://blog.ouiouiphoto.fr/2023/04/lightroom-mais-encore-151-reduction-du-bruit-par-ia-de-la-12-3/

Et bien oui… mais moi je ne fais ça que sur les quelques photos qui en valent le coût, soit quelques unités/mois.
Le tout venant de mon développement LR (ou Camera RAW car c'est les mêmes) c'est les fonctions usuelles de correction générales et ça ce n'et pas si couteux en temps.
L'autre alternative quand tu veux pousser un développement c'est Photoshop et là avec des masques multiples le poids avec un RAW de départ de 61MPx peut être encore 4 à 5 fois supérieur!

si j'ai bien compris, il faut faire un DNG en plus du raw d'origine ?

Non il le crée automatiquement comme le fichier xmp.

Cette nouvelle fonction m'interpelle dans la mesure où elle ne peut être utilisée que sur les RAW.

Dans mon workflow, j'ai toujours appliqué la réduction de bruit tout à la fin et après redimensionnement, en fonction de la destination de l'image. Dans une majorité des cas, une réduction pour le web ou pour une galerie supprime d'elle-même le bruit de l'image et il faut vraiment une image d'origine très sous-exposée et dont les BL ont été fortement remontées pour qu'il reste du bruit.
En son temps, j'avais testé une suppression du bruit au début du workflow et les résultats après post-traitement de l'image étaient bien en retrait par rapport à une réduction du bruit en fin de workflow. Certes, la réduction de bruit n'était pas celle d'aujourd'hui mais je m'interroge tout de même sur le bienfondé d'une réduction de bruit en début de post-traitement...

Oui , tu as raison, moi aussi je débruite en fin de traitement et de toute façon très rarement. Si trop de bruit ----poubelle.

Pourtant, le débruitage associé algorithmiquement au dématriçage tel que le propose PhotoLab, par exemple, est incomparablement plus fin et efficace que n'importe quel traitement antibruit final… On a d'ailleurs tout avantage à l'utiliser y compris sur les images à très bas isos : la différence est visible en terme de finesse de détails et dans les transition flou/net…

Après essais, la réduction du bruit ne fonctionne pas sur les raw de 26mp de l’a7RV.
Sinon j’ai testé sur des photos de mariages faites avec l’A7III, j’avoue être impressionné par le résultat.