DxO Photolab Win v6.0.1 - Mac v6.0.3

[nelson]

je me permet de réitérer ma question sur vos config matériel...

Je suis sous mac os Monterey puceM1

[fabco]

Je pense que le plus simple est d'essayer.Si avec la version 5 tu n'as pas de ralentissement, il n'y a pas de raison que tu en ai avec la 6.

Le seul point critique sera dp XD ou le traitement sera long voir très long.

Combien de temps mets-tu pour traiter une photo actuellement ?

[nelson]

juste pour illuster la comparaison entre le traitement du bruit DP et DPXD sur une photo à 16 000 isos, agrandissement 100% depuis A7iv et 400 f2,8.
Je ne met pas les infos pour vous faire une opinion sans influence ;o)
Réglages de base de Photolab
J'ai mis la comparaison cote a cote sur une fichier sur wetransfert car trop volumineux

https://wetransfer.com/downloads/82c285 ... 525/117f47

[fabco]

Effectivement il y a un plus, je vais rééssayer en montant plus les iso.

[nelson]

Effectivement il y a un plus, je vais rééssayer en montant plus les iso.

Bien sûr c'est surtout visible sur de grands tirages ou recadrages donc comme toujours tout dépend de la destination des images. [emoji6]

[fabco]

Je viens de prendre des photos à 25600 iso dans mon garage.

Effectivement dp-xd apporte un plus dans les détails et le bruit et encore plus fin visible à 100%.

Je pense que c'est une option pour les très hauts isos pour le A7 III et si on fait de grand tirage > A3.

Cela doit être plus visible avec les boitiers à 42Mp et plus.

C'est une option à utiliser en fonction de ses besoins sinon le dp est suffisant en majorité.

Je viens de poster en même temps que toi, nous arrivons à la même conclusion.

Cette option va permettre aussi d'améliorer des photos sur des boitiers plus anciens comme le A77 par exemple

[jmr80]

Merci de votre retour je vais faire l'essai de toute façon ça ne coute rien, le temps de calcul final de l'image n'est pas un problème pour moi, généralement je traite mes images et je lance le développement final le soir avant de me coucher, c'est plutôt la visualisation des effets qui m'inquiète, être obligé d'attendre plusieurs secondes pour voir les effets ça va me gaver....
je vous dirais ce qu'il en est
Edit: Fabco pour un traitement normal avec des images faites au 1 DX MKII ou 5 KIV ça le fait en environ 2 seconde pour des traitement deep prime environ 7 secondes (moyenne sur des lots d'une vingtaine d'images)

[domi]

Est ce que 6400 isos sur un A99II sont déjà considérés comme très hauts isos qui justifierai la dernière version ?

[nelson]

Est ce que 6400 isos sur un A99II sont déjà considérés comme très hauts isos qui justifierai la dernière version ?

Le plus simple est de tester la version démo un mois [emoji6] et de se faire sa propre opinion avec son matériel. Je ne peux te dire que ce que j'ai testé sur a7iii et a7iv.

[fabco]

idem pour moi,

Sur les raw A700 3200iso le gain est significatif photo de nuit de noel

Sur les raw A850 2500 iso un léger gain photo de sport intérieur salle amateur éclairage moyen

Sur les raw A850 3200 iso un léger gain photo d' intérieur salon de mon chat

[X-Racer]

juste pour illuster la comparaison entre le traitement du bruit DP et DPXD sur une photo à 16 000 isos, agrandissement 100% depuis A7iv et 400 f2,8.
Je ne met pas les infos pour vous faire une opinion sans influence ;o)
Réglages de base de Photolab
J'ai mis la comparaison cote a cote sur une fichier sur wetransfert car trop volumineux

https://wetransfer.com/downloads/82c285 ... 525/117f47

Merci pour ce retour Nelson. Effectivement, l'amélioration est nette.

J'avais déjà sacrément amélioré des photos à 2500 ISO sous faible luminosité avec mon A700 grâce à Photolab 1. Cela mériterait une passe avec la version 6.

Je suis étonné des bogues restant sur cette première version. Et de l'inflation de la configuration recommandée: une RTX2060 à 8Gb, cela commence à faire lourd, quand bien même le retour à la normale des prix généralement constatés.

X-R

[nelson]

juste pour illuster la comparaison entre le traitement du bruit DP et DPXD sur une photo à 16 000 isos, agrandissement 100% depuis A7iv et 400 f2,8.
Je ne met pas les infos pour vous faire une opinion sans influence ;o)
Réglages de base de Photolab
J'ai mis la comparaison cote a cote sur une fichier sur wetransfert car trop volumineux

https://wetransfer.com/downloads/82c285 ... 525/117f47

Merci pour ce retour Nelson. Effectivement, l'amélioration est nette.

J'avais déjà sacrément amélioré des photos à 2500 ISO sous faible luminosité avec mon A700 grâce à Photolab 1. Cela mériterait une passe avec la version 6.

Je suis étonné des bogues restant sur cette première version. Et de l'inflation de la configuration recommandée: une RTX2060 à 8Gb, cela commence à faire lourd, quand bien même le retour à la normale des prix généralement constatés.

X-R

Je t'en prie. De la v1 a v6 effectivement ce sera encore un très grand pas ! Bonne découverte

[fabco]

Je dirais même plus, de plusieurs très grands pas.

[jmr80]

bon premier test avec ma config
traitement d'une image prise au Kenya à 52 000 iso avec le nouveau DPXD 23 secondes de traitement au lieu de 7 avec DP
Bon le résultat est bon mais difficile de dire si Le résultat est meilleur car c'est une photo de nuit et je n'ai pas beaucoup de détail dans l'arrière plan
par contre je pensais que l'outil rotation dans l'onglet recadrage permettait un effet miroir mais que nenni, une bête rotation à 90° je suis déçu
Bon j'ai pas encore tester les nouveaux outils réparation ni correction poussées des déformation

[fabco]

Pour l'effet miroir il faut aussi vp4.

Par contre ayant vp3 et vp4 l'effet ne fonctionne pas

[jmr80]

j'ai pris VP4 et je viens de trouver
clic droit sur l'image onglet orientation et choisir retournement vertical ou horizontal...
ça aurait été plus simple de l'avoir directement comme pour le pivotement qui est aussi dans ce menu caché
J'ai aussi VP3 mais VP4 s'est automatiquement attaché à PL6