alternatif a lightroom classic

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

#1 Message Sam 03 Avr 2021 09:43


bonjour,

depuis que je fais de la photo j'utilise lightroom classic

mais le coté abonnement qui te cout 144€ a l'année me rebut

avant on gardé une version 3ans en général on la changé juste parce que notre nouvel appareil été pas pris en charge la c'est une nouvelle boite tout les ans

au vu de tout les autres éditeurs qui propose des licences perpétuel au alentour de 70-150€

quel est pour vous la meilleur alternative

si possible simple en utilisation et proposant la retouche local

pour le iso élevé j'ai déjà dénoise ai que je trouve excellant ( peut-être moins que dxo a voir )

merci
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16895
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#2 Message Sam 03 Avr 2021 09:50


Bonjour,

Le plus simple c'est d'essayer les différents logiciels et voir celui qui te convient le mieux.

Je n'utilise que la suite photolab et il me suffit.

D'autres vont te dire affinity , luminar etc.....
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

coolapike
Avatar de l’utilisateur
Messages : 611
Photos : 18
Inscription : 03 Jan 2017
Localisation : Jura

#3 Message Sam 03 Avr 2021 10:04


L'offre est vaste maintenant, mais pour un tout en un comme LR, il n'y a pas pléthore... Il faudrait davantage préciser ton cahier des charges pour que nous puissions t'aider dans ton choix. Veux tu cataloguer, développer "simplement", faire du HDR, de la retouche beauté etc... ?
A7R3 + Loxia 21, 50 et 85 + Voigtlander Apo Lanthar 180 f4.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#4 Message Sam 03 Avr 2021 10:19


Darktable assez proche de LR est moins cher ?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

#5 Message Sam 03 Avr 2021 10:53


surtout le développement paysage, spectacle, street, pas de HDR ( j'en suis pas fan ) la partie catalogue je m'en sers peux. la retouche beauté je l'a fait avec portrait pro.
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#6 Message Sam 03 Avr 2021 10:58


Pas fan du hdr ? Un bon hdr, ca ne se voit pas que s'en est un ;)
(la première chose à faire dans LR est d'enlever la case pour le traitement automatique `^^)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

alphatango
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5739
Photos : 100
Inscription : 14 Mai 2012
/

#7 Message Sam 03 Avr 2021 11:10


Je suis assez satisfait de ON1 Photo Raw (catalogue, mots-clés, developpement etc), essai gratuit je crois.
RX10 IV - Mac Mini A1 2021 - ON1 - C1 Sony
Je ne fais pas de La Photo, je prends des photos

Didgsr
Messages : 1545
Photos : 614
Inscription : 04 Août 2012
Localisation : Bruxelles
Contact :

#8 Message Sam 03 Avr 2021 11:27


Principalement tu as trois possibilités

--Les libres de droit ( gratuit ) , tels que Gimp , Darktable , ...
- Les abonnements comme Lightroom , ...
- Les licences pertétuelles , tels que Capture One , DxoPhotoLab , ...

Je pense aussi comme fabco , il faut les essayer et de savoir ensuite ce qui te conviendra le mieux
https://www.flickr.com/photos/167887905@N07/
Nikon Z9 - Z 14-30 F/4 - Z 70-200 F/2.8 - Z 85 F/1.8 - Z 180-600
A9

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14800
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#9 Message Sam 03 Avr 2021 11:44


Le gros intérêt de LR est le catalogue. Si tu ne t'en sers pas tu as l'embarras du choix! Comme tu es déjà expérimenté, le manque de tutos qui peut être la faiblesse de nouveaux produits n'est pas forcément un problème pour toi.
Il y a affinity photo, qui a l'air pas mal né. Mais je ne l'ai jamais utilisé : https://www.infotographiste.fr/affinity ... lightroom/
en ce moment moins de 30€ à l'achat.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

coolapike
Avatar de l’utilisateur
Messages : 611
Photos : 18
Inscription : 03 Jan 2017
Localisation : Jura

#10 Message Sam 03 Avr 2021 15:58


Affinity est un clone de Photoshop avec tout ce que cela signifie : davantage de "puissance" mais un apprentissage (notamment pour les calques) s'avère nécessaire. Pour filer la métaphore avec les produits Adobe : Photoshop sait faire (et même beaucoup plus) tout ce que fait LR ou presque, mais il faut apprendre à s'en servir. C'est pareil pour Affinity.
La seule véritable alternative à LR dans toutes ses composantes (catalogue, développement, impression...) c'est Capture One, mais le prix est équivalent.
Dxo est moins cher, mais il ne propose pas de catalogue, (au sens strict du terme). L'ergonomie est très comparable à celle de LR. Une autre piste à explorer : Luminar.
Donc télécharge les versions d'essai de Dxo, Luminar etc...
Pour les gratuits mentionnés par Didgsr, je n'ai jamais été emballé par leur "ergonomie", mais c'est vraiment une appréciation personnelle. Beaucoup de photographes les utilisent avec bonheur semble t il.
Globalement, il n'y a pas de mauvais logiciel, il y en a avec lesquels on se sent plus Ă  l'aise. Le meilleur, c'est celui qui te convient.
A7R3 + Loxia 21, 50 et 85 + Voigtlander Apo Lanthar 180 f4.

alphatango
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5739
Photos : 100
Inscription : 14 Mai 2012
/

#11 Message Sam 03 Avr 2021 16:25


Il n'y a pas de catalogue ni de gestion des métadonnées dans Luminar.
RX10 IV - Mac Mini A1 2021 - ON1 - C1 Sony
Je ne fais pas de La Photo, je prends des photos

cooluber
Messages : 387
Photos : 31
Inscription : 11 Jan 2009
Localisation : 78
Contact :

#12 Message Sam 04 Sep 2021 22:57


Bonjour,

J'ai changé d'ordinateur et ma version CD de Lr6 n'est plus valide ?!!! (trop d'installation soit disant :roll: )
Donc je suis obligé de m'abonner si je veux continuer à utiliser le logiciel, mais je ne l'utilise seulement que quelques périodes dans l'année...
Je ne comprends pas qu'ils ne continuent pas à commercialiser les versions License perpétuelle (de versions inférieures) pour les amateurs qui ne l'utilisent que sporadiquement.
Bref, j'ai vu qu'il y avait pas mal d'alternatives, avec ou sans catalogue.
Je sais que certains vont crier en lisant cette question :mrgreen: , mais qu'elle est l'intérêt du catalogue ? Les photos originales ne soient pas modifiées ?
C'est quand même pénible de devoir reprendre en main un nouveau logiciel quand on a mis un certain temps à bien mâitriser Lr !
:fache:

Merci et bon week end.
Alpha 580 + Alpha 77 MII
Sigma 17-70 (2,8-4) + 105 (2,8) EX DG macro + 70/200 (2,8) EX DG APO + 300 (f4) APO old + TCx1,4 Sigma APO
Flash HVL-F42AM + monopode Tamron + Alta pro 263AT

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16895
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#13 Message Sam 04 Sep 2021 23:04


C'est un problème quand on change de logiciel, il est impératif de passer par la case formation.

J'utilise photolab sans catalogue, certains diront que je travaille à l'ancienne à partir de dossiers et sous-dossiers mais cela me convient très bien.

Un catalogue permet de faire une recherche suivant des critères que tu as bien sur entrée avant et pour chaque photos.
C'est indépendant du traitement.

Le nombre d'installation sous photolab elite est de 3.Normalement Ă  partir de 4 tu repasses Ă  la caisse.
Dxo est assez souple et tu arrives à négocier en expliquant pourquoi.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5500
Photos : 520
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#14 Message Sam 04 Sep 2021 23:51


Et Darktable complètement gratuit et fait aussi catalogue....mais m'en suis jamais servi avec LR donc pas non plus avec Darktable.
A l'ancienne aussi, sans catalogue....mais toutes les maj sont gratuites.
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e caxx e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!

algo
Messages : 314
Inscription : 23 Jan 2011

#15 Message Dim 05 Sep 2021 10:33


Bonjour,
J'ai exactement le même problème et en plus sur le site Adobe impossible de récupérer mes codes sur la version 6 leur liste s'arrête à la version 5, à moins que j'ai raté quelque chose!
Bref j'ai abandonné LR j'utilise Photolab et gestion à l’ancienne dossier/sous-dossiers/sous-sous dossiers etc...
Pour le catalogage j’utilise xnview gratuit

Renato
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5442
Photos : 1325
Inscription : 14 Juil 2012
Localisation : Montpellier
/
Contact :

#16 Message Dim 05 Sep 2021 10:47


Malgré un appareil récent, non reconnu par LR, j'utilise toujours LR en lui faisant croire que mes photos étaient faites par un modèle reconnu par LR (A7II au lieu de A7III) et ça marche très bien !! ;) Plus besoin de changer d'autant plus que l'important ce n'est pas l'appareil mais l'optique utilisée ;)


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités