Le format HEIF en photo

[Sans miroir]

Le format HEIF en photo : le futur remplaçant du JPEG ? par Hervé DROUET de LUZPHOTOS:

“... Dans cet article, je vais vous parler du nouveau format image HEIF utilisé par Apple, mais aussi, depuis quelques temps, intégré dans les derniers appareils photo de chez Canon et Sony. Nous verrons en quoi ce format est intéressant par rapport à l’omniprésent format JPEG, comment il est utilisé aujourd’hui et pourquoi il s’imposera peut-être comme une alternative sérieuse là ou d’autres formats n’ont jamais réussis à percer…“

Le format HEIF en photo : le futur remplaçant du JPEG ?

[Lionel]

interessant, jamais entendu parler.

Si je résume ce que j'ai lu de l'article

HEIF VS JPEG:
- qualité d'image identique, HEIF 2x moins lourd qu'un jpeg
- 8 vs 16bits
- HEIF peut contenir jusqu'a 5 images (rafale, bracketing)
- HEIF peut être HDR (à comparer aux vidéo hdr je pense?)
- HEIF peut être animé (genre gif)
- Peut contenir des zones transparante (genre png)
- Aucun navigateur ne supporte encore le HEIF (fin 2020)

He ben, vraiment prometteur. Enfin 16bit, c'est le moment (les tiff ca va un moment mais bon, le poids des images).
Reste à attendre que les fabriquant d'apn l'integre de plus en plus mais surtout que les navigateurs web s'y mettent car si non, c'est un format qui ne sera jamais utilisé si pas affichable (mieux un raw pour faire du traitement).
Le fait que l'on puisse y intégrer des séries de rafale et braqueting est vachement intéressant si les soft de développement en tirent parti.
A suivre mais prometeur, à voir s'il va enterrer les png/jpeg/tiff/gif :)
Le point bloquant c'est le fait qu'il y ai des royaltis a payer... Je vois mal des soft open source et navigateur web l'intégrer rapidement...

[staurenghi]

oui, quand il tombera dans le domaine public.....dans longtemps

[Welsch]

Je n'en ai encore jamais entendu parlé non plus mais je vais m'intéresser un peu à l'algo de compression dès que j'ai un peu de temps. Merci pour le partage!
La compression de données va jouer un rôle clé dans les années à venir, c'est vrai qu'il serait temps de remplacer le Jpeg (qui fait bien son job depuis 30 ans ) et d'adopter des formats un peu mieux optimisés, HEIF ou autre.

[jml6210]

Le point bloquant c'est le fait qu'il y ai des royaltis a payer... Je vois mal des soft open source et navigateur web l'intégrer rapidement...

A voir si le format AVIF (HEIF avec codec AV1 gratuit) se développe ... rapidement

[BernAstro77-55]

Juste pour dire : le format HEIF est déjà pris en charge par ACDSee...

[Raziel64]

Attendons de voir... A l'arrivée des magnétoscopes, trois formats étaient en concurrence: Philips V2000, Sony Bétamax et JVC VHS. Les deux premiers étaient largement supérieurs en qualité d'image et de son. Le V2000 était le plus encombrant. Le Bétamax était le plus compact. Pourtant, c'est le VHS qui à pris le dessus. Même chose pour le HD DVD qui a été supplanté par le Blue Ray. Dans la même veine qui se souvient du DVD Vidéo ?

[domi]

Juste pour dire : le format HEIF est déjà pris en charge par Capture one 21

[BernAstro77-55]

Ca fait deux...
Ils vont nous le mettre ce nouveau standard...

[staurenghi]

et bien profond faudra voir les compatibilités apn -> software de traitement ...faudra mettre encore la main au portefeuille si les apn passent tout en heif

[JeanMi]

HEIF est un format propriétaire Apple, destiné avant tout à l'écosystème Apple. Que le monde l'adopte ou pas, franchement, chez Apple ils s'en tapent.
Et juste pour dire: il existe déjà de nombreux convertisseurs "lossless" vers le JPEG.

[staurenghi]

c'est pas plus mal

[JeanMi]

J'ai oublié de préciser qu'ON1 Photo Raw 2021 supporte également le format HEIF. Peut-être que la version 2020 le faisait déjà, d'ailleurs.

[BernAstro77-55]

HEIF est un format propriétaire Apple, destiné avant tout à l'écosystème Apple. Que le monde l'adopte ou pas, franchement, chez Apple ils s'en tapent.
Et juste pour dire: il existe déjà de nombreux convertisseurs "lossless" vers le JPEG.

Chez Apple, peut-être s'en foutent-ils, (quoique ?) mais tous les autres constructeurs de matos, concepteurs et autres éditeurs de log (entre autres) ne s'en foutent sûrement pas autant : si ils peuvent instaurer un autre standard , bah ça va permettre de vendre d'autres matériels, d'autres softs et peut-être même d'autres plugins pour les softs existants... Je ne suis plus du club bisounours, et je me méfie de tout ces gens qui vont chercher du pognon partout où ils le peuvent. Wait and see...

[coolapike]

Chez Apple, peut-être s'en foutent-ils, (quoique ?) mais tous les autres constructeurs de matos, concepteurs et autres éditeurs de log (entre autres) ne s'en foutent sûrement pas autant : si ils peuvent instaurer un autre standard , bah ça va permettre de vendre d'autres matériels, d'autres softs et peut-être même d'autres plugins pour les softs existants... Je ne suis plus du club bisounours, et je me méfie de tout ces gens qui vont chercher du pognon partout où ils le peuvent. Wait and see...

Je crains fort que tu aies raison, je partage tout à fait ton scepticisme.

[JeanMi]

Ce que je voulais simplement dire, c'est que les nouveautés et les améliorations chez Apple ciblent leur propre base installée avant tout. Ce que les autres font ou ne font pas, s'ils suivent ou pas, n'est pas leur souci principal. Sur les derniers iPhone, le format de stockage est HEIF, point barre. Que ça plaise ou non.
L'adoption du processeur M1 au détriment d'Intel en est un autre bel exemple.

Bien sûr que les éditeurs indépendants vont suivre: eux ont tout intérêt à continuer de vendre leurs logiciels sur les plateformes Apple.
Pour le reste, j'ai bien peur que le club des bisounours soit constitué par tous les naïfs qui croient que les grosses boîtes (par exemple les GAFAM) puissent avoir d'autres motivations que le pognon...