Luminar 3 gratuit (offre légale éditeur)

Une question à poser ou un conseil à donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
lemoimax56
Messages : 11
Inscription : 25 Avr 2020
Localisation : (56) Vannes

#33 Message Mer 29 Avr 2020 20:31


Merci beaucoup pour cette info. Pour quelqu'un qui n'a jamais mis le nez dans ce genre de logiciel, ça ressemble tout de même à une usine à gaz (comme les autres) mais ça vaut le coup de s'y attarder et découvrir ça.
minolta : 800si, 7 (alpha)
minolta af : 20/2.8, 28/2.8, 50/1.4, 50/1.7, 50 macro/2.8, 100 macro/2.8, 135/2.8, 24-50/4, 35-70/4, 70-210 beercan/4, 75-300 big beercan/4.5-5.6, 100-400/4.5-6.7

sony a77

Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#34 Message Mer 29 Avr 2020 22:51


Merci de l'info et du lien.
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.

alexfigo84
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1269
Photos : 70
Inscription : 04 Fév 2016
/

#35 Message Jeu 30 Avr 2020 10:29


quelques options sympas... mais je préfère la solution cloud avec lightroom. Pouvoir éditer les photos depuis la tablette/smartphone/pc avec synchronisation entre les différentes plateforme, cela me fait gagner énormément de temps et me donne accès à toutes mes photos à n'importe quel moment.
Après le coût n'est pas le même du tout.
Ce luminar fait le job et pour un logiciel gratuit je le trouve vraiment bien, surtout pour des débutants en photo.
Boitiers: Sony A1+Grip / Sony A9iii+Grip / Sony A9+Grip
Objectifs E mount: Focale Fixe: Sony 14mm F1.8 GM / Sony 24mm F1.4 GM / Sony 35mm F1.4 GM / Sony 50mm F1.2 GM / Sony 135mm F1.8 GM / Sony 300mm F2.8 GM / Sony 400mm F2.8 GM / SEL14TC / SEL20TC

Zoom: Sony 16-35mm F2.8 GM / Tamron 35-150mm F2-F2.8 / Sony 70-200mm F2.8 GM II

Portal
Messages : 1032
Photos : 2
Inscription : 03 Sep 2016

#36 Message Jeu 30 Avr 2020 11:15


alexfigo84 a écrit :quelques options sympas... mais je préfère la solution cloud avec lightroom. Pouvoir éditer les photos depuis la tablette/smartphone/pc avec synchronisation entre les différentes plateforme, cela me fait gagner énormément de temps et me donne accès à toutes mes photos à n'importe quel moment.
Après le coût n'est pas le même du tout.
Ce luminar fait le job et pour un logiciel gratuit je le trouve vraiment bien, surtout pour des débutants en photo.


Il ne faut pas oublier qu'ils n'en sont qu'aux premiers versions (actuellement luminar 4 est la dernière il me semble). Faut sûrement s'attendre à ce que ce type d'évolutions soit à venir dans les prochaines éditions

alphatango
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5761
Photos : 101
Inscription : 14 Mai 2012
/

#37 Message Jeu 30 Avr 2020 12:20


Portal a écrit :Il ne faut pas oublier qu'ils n'en sont qu'aux premiers versions (actuellement luminar 4 est la dernière il me semble). Faut sûrement s'attendre à ce que ce type d'évolutions soit à venir dans les prochaines éditions

Ça fait quand même quelques années qu'ils travaillent (et vendent) sur leurs logiciels photo, avant Luminar ils vendaient Snapheal, Focus, Tonality, Intensify, Noiseless and FX Photo Studio, et Colorstroke je crois, qu'ils ont regroupés en Luminar (tout en faisant repayer ceux qui avaient les autres "modules"), ils s'appelaient MacPhun, devenu Skylum plus tard. J'avais acheté la version 2 ou 3, car ils annonçaient une prise en charge complète DAM, et autres trucs qu'on trouve dans LR, ce n'est jamais arrivé, ils semblent plus concentrés sur le remplacement de ciel, et autres fonctions "AI", je préfère l'Intelligence Naturelle :mdr: ! Mais si ça contente certains, tant mieux :wink:
RX10 IV - Mac Mini A1 2021 - ON1 - C1 Sony
Je ne fais pas de La Photo, je prends des photos

staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5501
Photos : 520
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#38 Message Jeu 30 Avr 2020 13:02


quand on a payé avant ça peut faire rager.....mais là pour une version gratuite c'est très bien
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e caxx e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#39 Message Ven 01 Mai 2020 08:14


Merci pour le lien!!!

C'est un plugin pour PS et consorts ou un log à part?
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

alexfigo84
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1269
Photos : 70
Inscription : 04 Fév 2016
/

#40 Message Ven 01 Mai 2020 09:08


Midship a écrit :Merci pour le lien!!!

C'est un plugin pour PS et consorts ou un log à part?

Log a part
Boitiers: Sony A1+Grip / Sony A9iii+Grip / Sony A9+Grip
Objectifs E mount: Focale Fixe: Sony 14mm F1.8 GM / Sony 24mm F1.4 GM / Sony 35mm F1.4 GM / Sony 50mm F1.2 GM / Sony 135mm F1.8 GM / Sony 300mm F2.8 GM / Sony 400mm F2.8 GM / SEL14TC / SEL20TC

Zoom: Sony 16-35mm F2.8 GM / Tamron 35-150mm F2-F2.8 / Sony 70-200mm F2.8 GM II

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#41 Message Ven 01 Mai 2020 09:17


Ok, merci, je vais tester, alors. :commeca:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Fabien Gréban
Avatar de l’utilisateur
Messages : 993
Photos : 101
Inscription : 13 Déc 2007
Localisation : Franche-comté _ France
Contact :

#42 Message Ven 01 Mai 2020 09:38


je suis curieux de connaitre votre ressenti, je l'avais testé il y a qlq temps sans avoir été convaincu.

coolapike
Avatar de l’utilisateur
Messages : 616
Photos : 19
Inscription : 03 Jan 2017
Localisation : Jura

#43 Message Sam 02 Mai 2020 09:51


je suis curieux de connaitre votre ressenti, je l'avais testé il y a qlq temps sans avoir été convaincu.

C'est un excellent développeur, doté de beaucoup d'outils, mais ce n'est pas un catalogueur. C'est une belle aubaine compte tenu de son prix, si l'on ne dispose pas systématiquement du dernier boîtier sorti (encore qu'en convertissant ses Raw en Dng...) ! Autre alternative gratuite : Darktable, certes régulièrement mis à jour, mais dont l'apprentissage est plus ardu.
A7R3 + Loxia 21, 50 et 85 + Voigtlander Apo Lanthar 180 f4.

Fabien Gréban
Avatar de l’utilisateur
Messages : 993
Photos : 101
Inscription : 13 Déc 2007
Localisation : Franche-comté _ France
Contact :

#44 Message Sam 02 Mai 2020 15:56


coolapike a écrit :
je suis curieux de connaitre votre ressenti, je l'avais testé il y a qlq temps sans avoir été convaincu.

C'est un excellent développeur, doté de beaucoup d'outils, mais ce n'est pas un catalogueur. C'est une belle aubaine compte tenu de son prix, si l'on ne dispose pas systématiquement du dernier boîtier sorti (encore qu'en convertissant ses Raw en Dng...) ! Autre alternative gratuite : Darktable, certes régulièrement mis à jour, mais dont l'apprentissage est plus ardu.



merci pour ton avis :D


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 35 invités