Forum AlphaDxD

hello les amis,

actuellement je traite mes photos sur lightroom et dxo pour les haut iso.
sur portable i7 8550u 16go ram et ssd en system

comme ma vu baisse j'hésite entre utilisé mon portable avec une station et un ecran 27 pouce ou me refaire une config ( ryzen 3600 16go ram ssd nvme en system )

aurai-je un vrai gain de performance et de confort sachant que je suis passé à a7rii et que j'ai souvent des galas avec plus de mille photos a traité, ou pensez-vous que le portable et largement suffisant

smoun

Bonjour,

Ton cpu obtient un score de 6104
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-8550U+%40+1.80GHz&id=3064

tandis qu'un ryzen 5 3600 a un score de 17847 soit presque 3 fois plus puissant
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+5+3600&id=3481

Donc forcément le traitement sera 3 fois plus rapide en exportation raw vers jpeg

Un sdd nvme ne va pas forcément faire quelque chose de plus performant un sata3 est suffisant moins cher et en plus il ne chauffera pas.

Un ssd amène du confort pas de puissance.Je verrrais bien un ssd de 256 ou 512 pour le systeme et les appli puis un autre ssd 512 ou 1to pour les photos à traiter.

Une fois traiter tu peux les stocker sur un HDD de 4to ( externe et interne)

16 go de mémoire est suffisant en ayant la possibilité de monter en 32 ou 64 à l'avenir.Soit tu montes directement en 2x16=32 avec 2 slots libres, soit 2*8=16 et également 2 slots libres.

A choisir entre 32 go de mémoire ou un nvme, je choisis la mémoire.

Sous photolab, il est conseillé d'avoir 2go de mémoire par core physique ou logique.
Le ryzen possède 6 cores physique ( 12 cores logiques ) avec 32 go tu es à l'aise.

Une carte graphique moyenne gamme est également un plus.

Pour l'écran un bon 27pouces graphiques + sonde de calibration.

bonne réflexion

fabco

le nvme etait bien sur pour le system et application je complète avec hdd 3to en moniteur je part sur viewsonic vg2768

Bonjour,
Pour le confort de vision un écran dédié est mieux que l'écran du portable, en ayant fait l'expérience d'une vue qui baisse lorsque je suis passé de l'écran 17" du portable à un écran 24" c'est beaucoup plus confortable. Cela n’empêchera pas d'être un jour avec des lunettes sur le nez

busoqueur

j'ai deja des lunette mais la je pas au progressif car je vois mal de prêt....

Pas facile de jongler entre l'écran et le lointain, avec la correction de la presbytie ce sera mieux, un écran plus grand aussi dans ce cas il permet de reculer un peu.

smoun a écrit :fabco

le nvme etait bien sur pour le system et application je complète avec hdd 3to en moniteur je part sur viewsonic vg2768

Un nvme ne pas pas te donner plus de puissance.les tests sont une chose mais dans la vraie vie tu ne verras pas de différence.
Le hdd en moniteur juste pour du stockage.
Les photos à traiter doivent être en interne dans la machine.Un ssd va t'apporter un peu plus de confort pour les photos.

Pour la grandeur de l'écran, il faut mieux un écran de qualité qu'un écran plus grand moins bon.
En plus il faut du recule sinon tu vas sans cesse à tourner la tête et tu vas fatiguer.

smoun a écrit :fabco

le nvme etait bien sur pour le system et application je complète avec hdd 3to en moniteur je part sur viewsonic vg2768

Pour l'écran en viewsonic, je prendrais plutôt la série vp.
https://www.viewsonic.com/fr/products/lcd/VP2768.php

sinon en eizo le cs24 ou 27
https://www.graphic-reseau.com/photographie_francais/ecrans/ecrans-eizo-nec/ecrans-eizo/ecrans-eizo-coloredge-cx240-cx270-cg246-cg276.html

https://www.graphic-reseau.com/photographie_francais/ecrans/ecrans-eizo-nec/ecrans-eizo/ecrans-eizo-coloredge-cx240-cx270-cg246-cg276/ecran-eizo-cs2731-noir-27-usb.html

fabco je me suis trompé c'est bien le vp2768

c'est mieux, l'important c'est aussi l'uniformité sinon tu risques d'avoir des zones de différentes couleurs.