Forum AlphaDxD

Bonjour

Je switche de nikon > sony , a priori pour un AIII ou ARIII ...et mon PC vient de lacher.

Vu le poids des fichiers : quelle configuration de pc dois je envisager pour traiter confortablement mes photos ?
Je ne fais quasiment pas de video, et mon capteur précédent ne faisait que 13 Mpx.

Côté soft, ce sera LR, DXO,Affinity ou Darktable ...je parts de 0 dans la mesure ou j’utilisais auparavant les soft nikon.

Je souhaiterai juste connaitre le proc et la memoire mini a envisager pour avoir des temps de reponses confortables lors des traitements de raws...

Merci pour vos retours.

Hello,

Mon RETEX perso :

Je traite sans aucuns soucis des RAW de ARIII avec un I5 4670k de 4 ans, 16 Gigas de RAM et une garte graphique Gamer (970 GTX), LR et PS ouverts en même tps.

Bonjour et merci pour ton retour !

Ça dépend ce que tu fais comme traitement.

pour le RIII j'ai 32Go de ram et ce n'est pas forcément suffisant pour des panorama (plus de 10images disons). Et invivable pour des gros panorama focus stacké et braqueté.

Lionel a écrit :Ça dépend ce que tu fais comme traitement.

pour le RIII j'ai 32Go de ram et ce n'est pas forcément suffisant pour des panorama (plus de 10images disons). Et invivable pour des gros panorama focus stacké et braqueté.

Quel idée de faire des photos à plus de 100 millions de pixels

Un I5 suffit pour le traitement, 16Go de RAM pour du traitement standard, pour les panoramiques ou plus encore (starking) prévoir 32 voir 64Go.

La carte graphique n'a que peu d'importance pour LR et PS voir cet article qui n'a pas changé aujourd'hui, je tourne sur LR et CC à jour, ma CG (quadro 4000 ou l'ATI 590 nitro ne dépasse pas les 3%).

Et si le matériel d'occasion ne te rebut pas, un petit tour ici.

bonjour , pour ma part j'ai un i5 8400 avec 16go de ram et une carte graphique nvidia GT1030, c'est la config pc que j'ai monté lors du passage au A7r3 ,
avec lightroom pour l'ouverture à 100% d'un fichier raw de 42mo sans aperçu à 100% il faut de 5 à 6 s mais si l'aperçu est déjà présent c'est immédiat .
l'avantage de ce processeur est qu'il consomme peu d'energie tout en étant assez performant.
Pour l'instant en traitement normal je n'ai pas constaté de manque de mémoire , mais c'est vrai que pour des panorama le besoin en ram grimpe vite.

le_rico a écrit :Hello,

Mon RETEX perso :

Je traite sans aucuns soucis des RAW de ARIII avec un I5 4670k de 4 ans, 16 Gigas de RAM et une garte graphique Gamer (970 GTX), LR et PS ouverts en même tps.

Hello. Tu vas utiliser quoi comme écran ? Car perso je bosse en écrans 4k et c'est bien moins fluide que le rico alors que ma config est nettement plus musclée Donc selon l'écran utilisé, faudra peut être grimper en puissance

Il faut surtout une cg à la hauteur pour supporté un écran 4k

Pour le proc j'irais au moins vers un 8 cores, il faut penser à l'avenir.
Pour la mémoire 16 go avec la possibilité de monter à 32go donc prévoir 4 slots.
un SSD de 512go pour le système et les appllis
un hdd de stockage

Comme tu utilises photolab, une cg externe moyenne gamme si pas de jeu.
De même avec photolab il faut 2 go de mémoire par core pour un traitement x8

Pour la marque du proc suivant opinions et moyens Intel ou amd.

Aujourd'hui avec le A7 III je tourne encore avec une machine de 9ans i5 750 4 cores, 8go de mémoire et un cg 6850hd cyclone.

Je traite sous photolab3 , le temps d'exportation raw -> jpeg environ 15 à 20s mais avec prime je dépasse la minute.

Comme je ne traite pas des lots de plus de 20-30 photos, cela ne me gêne pas.

Par contre au-dessus il faudrait envisager de changer de machine.

Je suis à la retraite et j'ai le temps de vivre.

J'ai testé avec des fichiers raw A7Riii, c'est plus sur un peu plus long en traitement mais pour moi cela reste raisonnable.

Crashoveride-HF a écrit :

le_rico a écrit :Hello,

Mon RETEX perso :

Je traite sans aucuns soucis des RAW de ARIII avec un I5 4670k de 4 ans, 16 Gigas de RAM et une garte graphique Gamer (970 GTX), LR et PS ouverts en même tps.

Hello. Tu vas utiliser quoi comme écran ? Car perso je bosse en écrans 4k et c'est bien moins fluide que le rico alors que ma config est nettement plus musclée Donc selon l'écran utilisé, faudra peut être grimper en puissance

Précision, je suis en 1920x1080

Ok, donc effectivement, une "petite" config suffira, avec de la bonne ram et du SSD rapide pour avoir quand même un système réactif
Tu dois en avoir pour moins de 1000€ avec ça et ça tournera du tonnerre

Genre :
- Carbide 100R - https://amzn.to/2RT0qsP
- CM MSI X570-A Pro - https://amzn.to/2TXh25C
- Ram 2x 8Go Crucial Ballistix Sport LT 3000 MHz CAS15 - https://amzn.to/2MCnGes
- SSD CORSAIR Force MP510 480 GB NVMe - https://amzn.to/38JZQV5
- Alim Cooler Master MWE 550 GOLD - https://amzn.to/38Dv8gu
- Proc AMD Ryzen 5 3600 - https://amzn.to/37F9Miw
- GPU Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti - https://amzn.to/2uuEvR1
- Eventuellement ça pour le silence : AIO NZXT Kraken M22 120 mm - https://amzn.to/38JHt2T
- W 10 : https://amzn.to/2MBXDnU

Et voilà, ça fera le café

Source : https://youtu.be/1ZbX3ZG78_s

fabco a écrit :Il faut surtout une cg à la hauteur pour supporté un écran 4k

Bah j'ai quand même une 1080Ti, donc c'est pas dégueulasse, et avec mon double 4k ça rame à mort sous Toshop dès que je fout 5-6 calques avec des effets d'ombrage, et mes visualisations de photos dans LR prennent quand même quelques secondes avec mes RAW d'A99II
La suite adobe est quand même pas bien optimisée pour les hautes définitions, ça fait chier ...

Tu as 2 écrans à gérer ? quelle résolution ?

Le proc c'est quoi ?

Définition, pas résolution : https://youtu.be/QN7xppZ4bzA

Bah 2 écrans 4k (enfin UHD précisément) donc en 3840x2160

En jeu, aucun souci pour jouer en 4k 60 fps avec des graphismes très élevés, mais dans toshop, dès que je fout 4 ombres comme pour mes miniatures de vidéos YT par exemple, ça rame, rien que déplacer une image j'ai l'impression d'avoir un diaporama.
J'ai testé sur des 10 aines de configs et c'est pareil à chaque fois

Donc obligé de désactiver les effets d'ombre pendant que je travaille, ce qui rend la chose plus fluide, puis de les réactiver avant d'exporter mon jpeg final.

Ha oui, et le proc c'est un 5930k OC à 4.8GHz sous flotte.

Mais quand je monitore la machine, j'ai rien qui rame. Le proc se balade, le GPU aussi, la bande passante ram est loin d'être saturée (en même temps 64Go en quad channel ça me ferait mal) et les SSD sont quasi au repos...

Suffit d'utiliser le gestionnaire des tâches et son onglet PERFORMANCE pour observer quel élément de sa config bride les performances de la machine. Ca peut éviter de dépenser de l'argent au mauvais endroit.