Config pc
-
Crashoveride-HF - Messages : 4688
- Photos : 222
- Inscription : 13 Nov 2010
- Localisation : Orléans - 45000
- donnés / reçus
- Contact :
Under, tu me prends pour un débutant
J'Ă©tais entrain d'Ă©diter mon dernier post sur le sujet justement
J'Ă©tais entrain d'Ă©diter mon dernier post sur le sujet justement
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso
Cela à déjà été dit, mais globalement, vu les besoins, met le prix dans un bon SSD, le soucis principal viendra de la.
Minimum 1 ssd, idéalement plusieurs montés en RAID. (cela dépend du budget)
Prévois entre 15 et 25% du budget pour le disque.
(L'accent est à mettre sur la rapidité)
Sur ce disque, système d'exploitations, logiciels utilisé couramment, et fichiers à traiter.
Un disque dur à coté de grosse capacité (ssd ou mécanique peu importe) pour les fichier peu utilisés, les films, les logiciels peu utilisés etc ...
Prévois de la RAM, beaucoup, pour ma part 32gb est un minimum
Si gros panorama, prévois minimum 64gb.
En gros un autre 15 à 25% du budget à prévoir (selon celui-ci)
Le processeur et les autres éléments ont moins d'importance,
Processeur dans la game core i5 ou i7, carte graphique ... peu d'importance. (Si du budget, se décider en fonction du support d'OpenCL, regarder les mentions gpgpu)
Minimum 1 ssd, idéalement plusieurs montés en RAID. (cela dépend du budget)
Prévois entre 15 et 25% du budget pour le disque.
(L'accent est à mettre sur la rapidité)
Sur ce disque, système d'exploitations, logiciels utilisé couramment, et fichiers à traiter.
Un disque dur à coté de grosse capacité (ssd ou mécanique peu importe) pour les fichier peu utilisés, les films, les logiciels peu utilisés etc ...
Prévois de la RAM, beaucoup, pour ma part 32gb est un minimum
Si gros panorama, prévois minimum 64gb.
En gros un autre 15 à 25% du budget à prévoir (selon celui-ci)
Le processeur et les autres éléments ont moins d'importance,
Processeur dans la game core i5 ou i7, carte graphique ... peu d'importance. (Si du budget, se décider en fonction du support d'OpenCL, regarder les mentions gpgpu)
A7RIV - Sony 24-105 F4 G OSS - Sony 35 F1.8 - Samyang 14 f2.8 AF FE
-
Crashoveride-HF - Messages : 4688
- Photos : 222
- Inscription : 13 Nov 2010
- Localisation : Orléans - 45000
- donnés / reçus
- Contact :
Christs a écrit :Cela à déjà été dit, mais globalement, vu les besoins, met le prix dans un bon SSD, le soucis principal viendra de la.
Minimum 1 ssd, idéalement plusieurs montés en RAID. (cela dépend du budget)
Prévois entre 15 et 25% du budget pour le disque.
(L'accent est à mettre sur la rapidité)
Sur ce disque, système d'exploitations, logiciels utilisé couramment, et fichiers à traiter.
Un disque dur à coté de grosse capacité (ssd ou mécanique peu importe) pour les fichier peu utilisés, les films, les logiciels peu utilisés etc ...
Prévois de la RAM, beaucoup, pour ma part 32gb est un minimum
Si gros panorama, prévois minimum 64gb.
En gros un autre 15 à 25% du budget à prévoir (selon celui-ci)
Le processeur et les autres éléments ont moins d'importance,
Processeur dans la game core i5 ou i7, carte graphique ... peu d'importance. (Si du budget, se décider en fonction du support d'OpenCL, regarder les mentions gpgpu)
Les SSD, même rapides, ça vaut plus rien ... 25% du budget dans le SSD est un non sens ...
Pour la ram, si pas de panorama ou de gros fichiers avec plein de calques, 32Go est un maximum, pas un minimum.
Les GPU prennent tous en charge OpenCL et consorts depuis des années et ça permet de l'utiliser pour accélérer certains rendus dans photoshop entre autre en soulageant le proc, donc c'est loin d'être anodin.
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso
-
Undertaker - Messages : 13068
- Photos : 151
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Crashoveride-HF a écrit :Under, tu me prends pour un débutant
J'Ă©tais entrain d'Ă©diter mon dernier post sur le sujet justement
Je ne faisais pas cette remarque pour toi... tu me prends pour qui ?
-
Crashoveride-HF - Messages : 4688
- Photos : 222
- Inscription : 13 Nov 2010
- Localisation : Orléans - 45000
- donnés / reçus
- Contact :
Undertaker a écrit :Crashoveride-HF a écrit :Under, tu me prends pour un débutant
J'Ă©tais entrain d'Ă©diter mon dernier post sur le sujet justement
Je ne faisais pas cette remarque pour toi... tu me prends pour qui ?
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso
-
fabco - Messages : 16925
- Photos : 758
- Inscription : 14 FĂ©v 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Crashoveride-HF a Ă©crit :Ha oui, et le proc c'est un 5930k OC Ă 4.8GHz sous flotte.
Mais quand je monitore la machine, j'ai rien qui rame. Le proc se balade, le GPU aussi, la bande passante ram est loin d'être saturée (en même temps 64Go en quad channel ça me ferait mal) et les SSD sont quasi au repos...
Aujourd'hui il y a plus performant, plus de core mĂŞme s'il est OC.
Un simple ryzen 5 3600 est plus performant que ton i7 sans oc
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+5+3600&id=3481
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-5930K+%40+3.50GHz&id=2336
Dans ton cas ce n'est pas l'affichage qui coince mais le traitement des pixels.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
Et bien merci beaucoup a tous pour vos réponses et pour vos liens.
Je sais un peu plus ou je mets les pieds.
Coté panoramas, je n en fais que rarement. L'écran n'est pas 4K...
Donc a priori je m'oriente vers mini 16 Ă 32 de ram, et si possible des slots dispos, un bon ssd+gros hdd
Me reste a consulter le net pour trouver la config qui me convient.
Je sais un peu plus ou je mets les pieds.
Coté panoramas, je n en fais que rarement. L'écran n'est pas 4K...
Donc a priori je m'oriente vers mini 16 Ă 32 de ram, et si possible des slots dispos, un bon ssd+gros hdd
Me reste a consulter le net pour trouver la config qui me convient.
-
Crashoveride-HF - Messages : 4688
- Photos : 222
- Inscription : 13 Nov 2010
- Localisation : Orléans - 45000
- donnés / reçus
- Contact :
Fabco : Clairement oui, mais dans les faits le proc est à 15-20% de charge quand ça se produit, donc ce n'est pas une raison de changer.
Et j'ai testé récemment avec un Ryzen 7 3800X et même souci, ce qui me conforte dans le fait que le proc n'est pas en cause
Tilout : HĂ©site pas sinon
Et j'ai testé récemment avec un Ryzen 7 3800X et même souci, ce qui me conforte dans le fait que le proc n'est pas en cause
Tilout : HĂ©site pas sinon
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso
Crashoveride-HF a écrit :Les SSD, même rapides, ça vaut plus rien ... 25% du budget dans le SSD est un non sens ...
Pour la ram, si pas de panorama ou de gros fichiers avec plein de calques, 32Go est un maximum, pas un minimum.
Les GPU prennent tous en charge OpenCL et consorts depuis des années et ça permet de l'utiliser pour accélérer certains rendus dans photoshop entre autre en soulageant le proc, donc c'est loin d'être anodin.
Le prix des SSD a bien baissé, certes, sauf que:
Il y à une nette différence entre un SSD premier prix, et un nvme en terme de débit, et notamment de transfert vers la RAM.
(Pour rappel, la principale source de latence, c'est les transfert des données entre disque dur (même ssd) et RAM)
Plus le taux de transfert entre les deux sera élevé (donc rapidité du disque, + transfert rapide) plus le chargement des images sera rapide dans LR (Pour moi ce n'est pas anodin)
La quantité de ram reste importante, surtout si l'on souhaite faire tourner plusieurs softs en //, et avec LR, ainsi des "grosses" images, ce n'est pas rare que celui-ci consomme un max de ram.
Pour la carte graphique, effectivement, tous prennent en charge openCL depuis quelques années, d'ou le coté anodin de celle-ci. Cependant effectivement si l'on veux pinailler, certaines sont optimisés pour le jeux, d'autres pour le GPGPU, et si l'on veux aller plus loin, on peut même regarder du coté des cartes pro qui ont des drivers optimisés pour certains logiciels (Maya, Max, toshop etc )
Encore une fois, tout est question du budget Ă allouer
A7RIV - Sony 24-105 F4 G OSS - Sony 35 F1.8 - Samyang 14 f2.8 AF FE
-
Crashoveride-HF - Messages : 4688
- Photos : 222
- Inscription : 13 Nov 2010
- Localisation : Orléans - 45000
- donnés / reçus
- Contact :
Un SSD nvme puissant et rapide ça reste largement accessible : https://amzn.to/3b7Cn2p
Sauf à faire une config à 500€, ce qui semble utopique avec 32 voir 64Go de ram comme tu le recommandes, 25% du prix est inutile. Je trouve cette estimation très (très très) surévaluée
Quant à la ram, vu ce qu'il en a dit, 32Go (parce que 32gb ça ne fait que 4Go ) ça sera déjà overkill pour ses usages. Et vu le prix de 32Go de ram sur une config équilibrée, passer à 64Go serait un surcoût qui ne semble pas justifié. Et effectivement s'il prend ça en 2x16, il pourra toujours augmenter si ses usages changent ensuite
Les cartes pro, sur un usage non intensif Ă 10h par jour, c'est jeter son fric par les fenĂŞtres
Sauf à faire une config à 500€, ce qui semble utopique avec 32 voir 64Go de ram comme tu le recommandes, 25% du prix est inutile. Je trouve cette estimation très (très très) surévaluée
Quant à la ram, vu ce qu'il en a dit, 32Go (parce que 32gb ça ne fait que 4Go ) ça sera déjà overkill pour ses usages. Et vu le prix de 32Go de ram sur une config équilibrée, passer à 64Go serait un surcoût qui ne semble pas justifié. Et effectivement s'il prend ça en 2x16, il pourra toujours augmenter si ses usages changent ensuite
Les cartes pro, sur un usage non intensif Ă 10h par jour, c'est jeter son fric par les fenĂŞtres
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso
-
fabco - Messages : 16925
- Photos : 758
- Inscription : 14 FĂ©v 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Crashoveride-HF a écrit :Christs a écrit :Cela à déjà été dit, mais globalement, vu les besoins, met le prix dans un bon SSD, le soucis principal viendra de la.
Minimum 1 ssd, idéalement plusieurs montés en RAID. (cela dépend du budget)
Prévois entre 15 et 25% du budget pour le disque.
(L'accent est à mettre sur la rapidité)
Sur ce disque, système d'exploitations, logiciels utilisé couramment, et fichiers à traiter.
Un disque dur à coté de grosse capacité (ssd ou mécanique peu importe) pour les fichier peu utilisés, les films, les logiciels peu utilisés etc ...
Prévois de la RAM, beaucoup, pour ma part 32gb est un minimum
Si gros panorama, prévois minimum 64gb.
En gros un autre 15 à 25% du budget à prévoir (selon celui-ci)
Le processeur et les autres éléments ont moins d'importance,
Processeur dans la game core i5 ou i7, carte graphique ... peu d'importance. (Si du budget, se décider en fonction du support d'OpenCL, regarder les mentions gpgpu)
Les SSD, même rapides, ça vaut plus rien ... 25% du budget dans le SSD est un non sens ...
Pour la ram, si pas de panorama ou de gros fichiers avec plein de calques, 32Go est un maximum, pas un minimum.
Les GPU prennent tous en charge OpenCL et consorts depuis des années et ça permet de l'utiliser pour accélérer certains rendus dans photoshop entre autre en soulageant le proc, donc c'est loin d'être anodin.
+10000000000 pour ces remarques.
Un ssd en raid ne sert Ă rien.
Un ssd très rapide ne va pas changer le temps de traitements quand ceux ci sont dus à du calcul.
Avant mes fichiers à traiter étaient sur un HDD, aujourd'hui un ssd .Dans la vraie vie rien à changer ou si peu que je ne sent pas la différence.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
Undertaker - Messages : 13068
- Photos : 151
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Mes RAW sont sur un NAS connecté en filaire à mon routeur, mais mon PC est connecté en Wifi.... mais malgré cela, je n'ai pas de souci dans mes traitements LR et PS. Mes catalogues sont en local sur mon SSD.
Quand je monitore mon PC, c'est bien la connexion Wifi qui est le goulot d'Ă©tranglement de ma config.
Quand je monitore mon PC, c'est bien la connexion Wifi qui est le goulot d'Ă©tranglement de ma config.
-
Crashoveride-HF - Messages : 4688
- Photos : 222
- Inscription : 13 Nov 2010
- Localisation : Orléans - 45000
- donnés / reçus
- Contact :
fabco a Ă©crit :+10000000000 pour ces remarques.
Un ssd en raid ne sert Ă rien.
Surtout sur ce type d'usage ... 3300Mo/s théoriques. Allez, admettons 2000Mo/s en réel (même si en vrai c'est plus et très proche du théorique). Un raw fait quoi ? 50Mo ? Il faut donc 0.02 secondes pour transférer les données en RAM ... Si tu perçois un "temps d'attente" c'est clairement pas là qu'il faut chercher
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso
-
fabco - Messages : 16925
- Photos : 758
- Inscription : 14 FĂ©v 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
pour ton souci de lenteur , j'ai vu cela
autres conseils
https://helpx.adobe.com/fr/photoshop/kb/optimize-photoshop-cc-performance.html
autres conseils
https://helpx.adobe.com/fr/photoshop/kb/optimize-photoshop-cc-performance.html
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
Crashoveride-HF - Messages : 4688
- Photos : 222
- Inscription : 13 Nov 2010
- Localisation : Orléans - 45000
- donnés / reçus
- Contact :
J'ai même été sur les forums officiels adobe, ils n'ont pas de solution :-/
J'ai 64Go de ram dont jusqu'à 51Go alloués à la suite Adobe. 6 coeurs hyperthreadés à 4.8GHz. Pour les valeurs de cache j'ai testé toutes les configurations possibles avec les 3 paramètres, aucun changement, avec ou sans accélération GPU ...
Pour l'aplatissement des calques "lourds", il n'y en a aucun de lourds ... Si je retire les 4 pauvres ombres portées, c'est nickel, fluide. Dès que je les remets, ça rame ... C'est juste 4 ombres portées à la con ... XD Et c'est en gros pareil dès que j'ai 2 ou 3 effets de merde sur des calques
J'ai 64Go de ram dont jusqu'à 51Go alloués à la suite Adobe. 6 coeurs hyperthreadés à 4.8GHz. Pour les valeurs de cache j'ai testé toutes les configurations possibles avec les 3 paramètres, aucun changement, avec ou sans accélération GPU ...
Pour l'aplatissement des calques "lourds", il n'y en a aucun de lourds ... Si je retire les 4 pauvres ombres portées, c'est nickel, fluide. Dès que je les remets, ça rame ... C'est juste 4 ombres portées à la con ... XD Et c'est en gros pareil dès que j'ai 2 ou 3 effets de merde sur des calques
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités