RĂ©duction poids photo sans trop de perte
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28876
- Photos : 4474
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
J'utilise LR. Lors de l'export, tu peux donner le poids max et gérer l'accentuation.
Et en gratuit photofiltre mais tu ne peux pas donner de limite de poids, juste la qualité du jpg
Et en gratuit photofiltre mais tu ne peux pas donner de limite de poids, juste la qualité du jpg
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Bien des softs permettent d'ajuster le taux de compression jpg.
Pour donner une idée, la compression dite "standard" équivaut à un taux de compression d'environ 10/100 ; la "fine" à environ 7 à 8/100 et l'extra-fine à 4/100.
Certains softs donne le taux complémentaire, et le nomme alors "facteur de qualité". Le facteur de qualité "standard" devient alors 90/100.
Le poids de l'image jpg étant, en plus du taux de compression, dépendant du contenu, lorsque l'on est confronté à un poids maximal, pour un cliché donné, il faut procéder par essais successifs pour approcher ce poids avec une compression minimale. Si l'on a une rafale de clichés à convertir, il faut ajuster le taux sur l'image la plus complexe.
Un expérience à réaliser est de sortir une version "standard" et une version "extra-fine" de l'original d'un champs de pâquerettes et de fleurs sauvage, puis de comparer les deux en zoomant à mort dedans, mais sans savoir laquelle est l'une ou l'autre. La plupart du temps, elles sont impossibles à distinguer. Ce qui est à prendre en compte lorsque l'on fait beaucoup de photos "souvenirs de vacances" afin de ne pas encombrer inutilement nos disques durs.
Pour donner une idée, la compression dite "standard" équivaut à un taux de compression d'environ 10/100 ; la "fine" à environ 7 à 8/100 et l'extra-fine à 4/100.
Certains softs donne le taux complémentaire, et le nomme alors "facteur de qualité". Le facteur de qualité "standard" devient alors 90/100.
Le poids de l'image jpg étant, en plus du taux de compression, dépendant du contenu, lorsque l'on est confronté à un poids maximal, pour un cliché donné, il faut procéder par essais successifs pour approcher ce poids avec une compression minimale. Si l'on a une rafale de clichés à convertir, il faut ajuster le taux sur l'image la plus complexe.
Un expérience à réaliser est de sortir une version "standard" et une version "extra-fine" de l'original d'un champs de pâquerettes et de fleurs sauvage, puis de comparer les deux en zoomant à mort dedans, mais sans savoir laquelle est l'une ou l'autre. La plupart du temps, elles sont impossibles à distinguer. Ce qui est à prendre en compte lorsque l'on fait beaucoup de photos "souvenirs de vacances" afin de ne pas encombrer inutilement nos disques durs.
jfg001 a Ă©crit :touco a Ă©crit :Celui-ci: FastStone Image Viewer
peux tu me donner dans : convertir des groupes d'images :
-Réglages employés
-options avancées
que tu utilise
car je peine un peu sur ces options.
merci
JF
Je ne serai te dire, je l'utilise uniquement comme visionneuse. Pour le développement et convertir des groupes d'images j'utilise Lightroom.
Mais je sais qu'il remplit aussi ton cahier des charges: "Quel logiciel conseillez vous pour réduire le poids des photos avec minimum de perte de qualité en vue de publication site web ?
De préférence en gratuit."
Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
-
busoqueur - Messages : 6508
- Photos : 1270
- Inscription : 14 Sep 2015
- Localisation : Lons-le-Saunier
- donnés / reçus
Comme Touco : FastStone viewer
Maintenant il faut prendre en compte deux choses qui vont jouer sur le poids de la photo :
1) la qualité de la compression du jpeg à taille égale ( en % )
2) la réduction du poids par la réduction de la taille de l'image.
Voici un exemple : soit une photo jpeg d'un A7 6000x4000 pixels et 7,12 Mo de poids.
1) Ă taille Ă©gale, avec une compression Ă 75 % on a un poids de 2,16 Mo
2) réduction de la taille à 1920x1280 sans compression le poids reste à 2,46 Mo
en passant la taille de l'image Ă 1000x667 sans compression le poids sera de 0,67 Mo
pour la mĂŞme taille de 1000x667 avec compression Ă 75% le poids sera de 0,123 Mo
Il faut alors choisir dans le ou les logiciels la taille de l'image et la compression qui rendra la sortie jpeg compatible avec le site web.
Ici la taille sera de 1000 pixels pour le plus grand côté et de 300 Ko pour le poids, d'autres forums ont des exigences différentes.
Maintenant il faut prendre en compte deux choses qui vont jouer sur le poids de la photo :
1) la qualité de la compression du jpeg à taille égale ( en % )
2) la réduction du poids par la réduction de la taille de l'image.
Voici un exemple : soit une photo jpeg d'un A7 6000x4000 pixels et 7,12 Mo de poids.
1) Ă taille Ă©gale, avec une compression Ă 75 % on a un poids de 2,16 Mo
2) réduction de la taille à 1920x1280 sans compression le poids reste à 2,46 Mo
en passant la taille de l'image Ă 1000x667 sans compression le poids sera de 0,67 Mo
pour la mĂŞme taille de 1000x667 avec compression Ă 75% le poids sera de 0,123 Mo
Il faut alors choisir dans le ou les logiciels la taille de l'image et la compression qui rendra la sortie jpeg compatible avec le site web.
Ici la taille sera de 1000 pixels pour le plus grand côté et de 300 Ko pour le poids, d'autres forums ont des exigences différentes.
A7,A6300
RAW-traité
RAW-traité
busoqueur a Ă©crit :Comme Touco : FastStone viewer
en passant la taille de l'image Ă 1000x667 sans compression le poids sera de 0,67 Mo
pour la mĂŞme taille de 1000x667 avec compression Ă 75% le poids sera de 0,123 Mo
Il faut alors choisir dans le ou les logiciels la taille de l'image et la compression qui rendra la sortie jpeg compatible avec le site web.
Ici la taille sera de 1000 pixels pour le plus grand côté et de 300 Ko pour le poids, d'autres forums ont des exigences différentes.
ok dans l'onglet options avancées ->redimensionner
je mets ?
redimension basée sur un des cotés
grand coté 1000px
-
busoqueur - Messages : 6508
- Photos : 1270
- Inscription : 14 Sep 2015
- Localisation : Lons-le-Saunier
- donnés / reçus
oui c'est ça cela permet de rendre la taille compatible avec des sites.
Pour le poids voir avec : format de destination, jpeg, réglages, et choisir le % de compression pour avoir le poids voulu.
Pour le poids voir avec : format de destination, jpeg, réglages, et choisir le % de compression pour avoir le poids voulu.
A7,A6300
RAW-traité
RAW-traité
Essayer toutefois de ne pas dépasser 10 à 12 % de compression pour une qualité relativement appréciable.
Jusqu'à 16 %, ça passe encore (selon le contenu de l'image). Au-delà , les dégradations commencent à être visibles, essentiellement dans les à -plats. Notamment les nuances de bleu dans le ciel vont être simplifiées et les transitions brutales entre les valeurs de bleus conservées.
Jusqu'à 16 %, ça passe encore (selon le contenu de l'image). Au-delà , les dégradations commencent à être visibles, essentiellement dans les à -plats. Notamment les nuances de bleu dans le ciel vont être simplifiées et les transitions brutales entre les valeurs de bleus conservées.
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités