Forum AlphaDxD

Bonjour,
J'ai entrepris de scanner de vieux négatifs N&B 24x36 (je précise mm pour pas confondre avec > tirages papier 10x15 ou 18x24 cm ), ce qui semble plus intelligent que scanner leurs tirages papier 10x15 ou 18x24 cm.
Avec mon scanner j'ai entre autres options: 16-bits Gris, 8-bits Gris, 24-bits couleur ou 48-bits couleur; j'ai vu quelque part qu'il fallait mettre aussi 3200ppp, mais ce n'est pas le sujet.
Sachant que le "gris" n'existe pas (c'est ce que j'ai cru comprendre en lisant à droite à gauche) mais n'est qu'une conversion de pixels RGB (je résume), vaudrait-il mieux que je scanne en mode "couleur" plutôt que "gris" ?
Alors vous allez me dire: t'as qu'à essayer et comparer, ce à quoi je rétorque illico que c'est déjà assez long de scanner 6 images du film négatif en 1/4 d'heure* pour qu'en plus je fasse davantage le poireau devant mon écran pendant que le scanner mouline , et vous serez mes anti-gaspilleurs de temps
Merci aux experts !

*et après ça, faut encore les retoucher, régler expo, lum, contraste, pétouilles, la routine...

J'ai surtout scanné des diapos avec un scanner idoine.

Mais j'ai tenté des négatifs avec mon epson : les résultats sont moins bons avec les négatifs couleurs.

J'ai fait des essais pour du NB , j'ai eu de meilleurs scans avec le tirage en 10x15.Je l'avais fait direct en NB.

Pour la qualité, j'avais pris le chiffre de 200dpi pour imprimer sur papier en A4, donc 200x6=1200 .

Merci déjà, j'attends d'autres avis, ce n'est pas urgent, pour le moment je continue comme j'ai commencé (16 gris), d'ailleurs je suppose, peut-être à tort, que plus on met de "bits", plus le scan va être long (pas de réflexions déplacées svp )

Oui, mais il faut revenir quelques décennies en arrière……….un néga en grain d'argent ce ne sera jamais aussi fouillé que nos capteurs numériques.

Je ne rappelle plus, est ce que c'est visible sur les exifs, le nb de bits?

Midship a écrit :Oui, mais il faut revenir quelques décennies en arrière……….un néga en grain d'argent ce ne sera jamais aussi fouillé que nos capteurs numériques.

Pour le moment je fouille plutôt dans mes souvenirs, quelques décennies en arrière

Ca va avec!!!!

Bonjour,
Deux réponses aux deux questions :
1) 8 ou 16 bits ? 16 bits permettent de réduire les erreurs de calcul lors de la retouche avec ton logiciel (s'il accepte une profondeur de 16 bits) ; les meilleurs résultats (plus « fouillés ») sont donc obtenus en 16 bits ; le temps de numérisation est alors plus long et les fichiers bien plus gros ;
2) N&B ou couleurs pour scanner du N&B ? Il y a deux écoles : les uns préconisent de scanner le négatif comme s'il était en couleurs pour convertir ensuite le fichier ; d'autres directement en N&B. Je ne retrouve pas le site d'un professionnel qui avait fait un test sérieux et complet avec des « scanners de course » et qui concluait que scanner en mode couleurs n'apportait rien. Je reviens ici si je retrouve ces tests.

Accessoirement : Quelle résolution de numérisation ? Il faut tenir compte de plusieurs paramètres : quelle est la résolution réelle du scanner ? Quelle résolution de sortie veux-tu ? Pour quelle taille d'agrandissement ?
Exemple 1 : je veux scanner pour imprimer un 20x30cm à 300 p/i (pixels par pouce). Le grandissement est donc de l'ordre de 8 (30/3,6 à peut près égal 8). Par conséquent, il faut scanner à 300x8 = 2400 p/i environ.
Exemple 2 : je veux un grandissement de 10, c'est à dire une impression de 24x36 cm à 240 p/i ; je scannerai à 240x10 = 2400 p/i ; si je veux toujours 300 p/i pour imprimer, je scannerai à 300x10 = 3000 p/i.
Les scanners courants ne permettent guère plus que 2400 p/i en entrée quand ils les atteignent (ne pas croire les données constructeur qui sont souvent optimistes).

la solution est très simple, les négatifs en NB ne se scannent pas, ils se jettent.....et par le fait, aucune prise de tête

staurenghi a écrit :la solution est très simple, les négatifs en NB ne se scannent pas, ils se jettent.....et par le fait, aucune prise de tête

Ce dimanche j'ai visité une expo photos …..que des portraits en NB……….j'ai immédiatement pensé à toi!!!

C'est compliqué à expliquer par écrit mais c'est dans le fond assez simple.

Merci à vous, en particulier toutflou; je reste par conséquent avec les réglages que j'avais, c'est juste pour voir sur ordi et ça me convient.
A la demande de staurenghi, je vais de ce pas poster une palanquée de N&B ainsi scannés ! (Tu voudrais pas que je jette toutes les photos de mes parents quand même )

staurenghi, c'est cadeau (photo cinquantenaire )

c'est un montage ???

Pas du tout, et je ne me souviens plus du tout où c'était, entre Narbonne, Béziers, Montpellier, dans ces eaux-là; mes recherches "aveugles + grand'rue Jean Moulin" n'ont pas été concluantes. Si quelqu'un reconnaît ?

alphatango a écrit :Pas du tout, et je ne me souviens plus du tout où c'était, entre Narbonne, Béziers, Montpellier, dans ces eaux-là; mes recherches "aveugles + grand'rue Jean Moulin" n'ont pas été concluantes. Si quelqu'un reconnaît ?

J'ai voulu jouer mais c'est difficile !
- L'affiche donne une adresse sans la ville, donc on peut déduire que c'est un lieu de la ville en question : Google m'indique que ça n'existe qu'à Montpellier.
- Le panneau est là car un centre pour aveugles est (ou était) pas loin
- Je dirais que la photo à été prise depuis un petit pont (muret), peut être une riviére s'y écoule