Lightroom 6.14 et a7III

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
akispeed
Messages : 600
Photos : 78
Inscription : 07 Mai 2007

#33 Message Mer 31 Juil 2019 16:13


remi06 a Ă©crit :
akispeed a Ă©crit :
Je suis dans le mĂŞme cas.
J'ai téléchargé quelques raw (par exemple les mires de dpreview) pour comparer les arw a7-2 et ceux de l'a7-3 bricolés avec exiftools en a7-2 et a9 : pas de différence perspectible - à part les gains sur le capteur (1IL en iso à minima par exemple)


Ok, merci pour l'info, donc pour toi ça semble une option qui permet de profiter pleinement des avantages du nouveau capteur.


Dans une certaine logique : il faudrait appliquer le profile pour A9 (Le capteur semble plus proche du A9 que du A7-2).
Je n’ai pas poussé les tests très loin, c’est un peu donc sans garantie. J'ai pu avoir quelques instants un A7-3 en même temps qu'un A7-2. J'ai pris quelques photos dans les mêmes conditions (hauts-isos, contre-jour, "classique"). Je vais donc pouvoir comparer.

De manière plus globale, je me pose la question de rester ou pas en 6.14 : Nouveaux profile d’objectif non dispo, et en plus des plantages dans mon cas que je n’arrive pas à expliquer.
Je regarde un peu du côté du Capture one – qui propose encore une licence perpétuelle, mais c’est un autre débat.
Sony A7-3
Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN
Tenba Fulton 14
En vente : Lowepro BP200aw

nelson
Messages : 4209
Photos : 917
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#34 Message Jeu 01 Août 2019 08:43


akispeed a Ă©crit :
remi06 a Ă©crit :
akispeed a Ă©crit :
Je suis dans le mĂŞme cas.
J'ai téléchargé quelques raw (par exemple les mires de dpreview) pour comparer les arw a7-2 et ceux de l'a7-3 bricolés avec exiftools en a7-2 et a9 : pas de différence perspectible - à part les gains sur le capteur (1IL en iso à minima par exemple)


Ok, merci pour l'info, donc pour toi ça semble une option qui permet de profiter pleinement des avantages du nouveau capteur.


Dans une certaine logique : il faudrait appliquer le profile pour A9 (Le capteur semble plus proche du A9 que du A7-2).
Je n’ai pas poussé les tests très loin, c’est un peu donc sans garantie. J'ai pu avoir quelques instants un A7-3 en même temps qu'un A7-2. J'ai pris quelques photos dans les mêmes conditions (hauts-isos, contre-jour, "classique"). Je vais donc pouvoir comparer.

De manière plus globale, je me pose la question de rester ou pas en 6.14 : Nouveaux profile d’objectif non dispo, et en plus des plantages dans mon cas que je n’arrive pas à expliquer.
Je regarde un peu du côté du Capture one – qui propose encore une licence perpétuelle, mais c’est un autre débat.

Tu peux aussi regarder du côté de DxO PhotoLab qui propose un version de démo que tu pourras tester ;o)
https://www.dxo.com/fr/dxo-photolab/
Bonne journée
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

lbuisson
Avatar de l’utilisateur
Messages : 160
Inscription : 05 Juil 2018
Localisation : Oise (60)
Contact :

#35 Message Jeu 01 Août 2019 09:22


Attention le A9 plus reconnu par Bridge CS6 depuis dernière mise à jour sony je vais tester avec LR 6

Et pour ma part je suis passé chez DxO depuis l’année dernière mais pas mal de limitations mais je poste beaucoup de demandes sur leur support et ils sont plutôt à l’écoute
Laurent
http://laurentbuisson.fr
Sony A9 - SEL85F18 - TAMRON 28-200 - SEL200-600.
Base de données compatibilités bagues adaptation objectifs à monture Canon pour boitiers Sony : http://laurentbuisson.fr/bdd-canon-sony/

nelson
Messages : 4209
Photos : 917
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#36 Message Jeu 01 Août 2019 09:25


lbuisson a écrit :Attention le A9 plus reconnu par Bridge CS6 depuis dernière mise à jour sony je vais tester avec LR 6

Et pour ma part je suis passé chez DxO depuis l’année dernière mais pas mal de limitations mais je poste beaucoup de demandes sur leur support et ils sont plutôt à l’écoute
N'hésites pas à demander ici aussi ! Quelles limitations ?

Envoyé de mon SM-G960F en utilisant Tapatalk
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

lbuisson
Avatar de l’utilisateur
Messages : 160
Inscription : 05 Juil 2018
Localisation : Oise (60)
Contact :

#37 Message Jeu 01 Août 2019 09:34


Limitations parmi d’autres de DxO vs LR ou Bridge
- pas de comparaison de photos possibles
- lenteur de traitement et affichage
- ne gère que les raw et jpeg pas les dng par exemple
- pas de watermark possible
- fonctions d’export limitées
...
Laurent
http://laurentbuisson.fr
Sony A9 - SEL85F18 - TAMRON 28-200 - SEL200-600.
Base de données compatibilités bagues adaptation objectifs à monture Canon pour boitiers Sony : http://laurentbuisson.fr/bdd-canon-sony/

nelson
Messages : 4209
Photos : 917
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#38 Message Jeu 01 Août 2019 10:58


lbuisson a écrit :Limitations parmi d’autres de DxO vs LR ou Bridge
- pas de comparaison de photos possibles
- lenteur de traitement et affichage
- ne gère que les raw et jpeg pas les dng par exemple
- pas de watermark possible
- fonctions d’export limitées
...


Bonjour
Tu as raison pour la comparaison se serait utile. Dans la partie photothèque on peut agrandir les vignettes mais ce n'est pas très convaincant.
La lenteur d'affichage dépend de beaucoup de paramètres, n'hésite pas a contacter le support.
Pas encore de watermark aussi...
Pour l'export, tu souhaiterais quoi ?
Sinon les dng sont supportés
https://support.dxo.com/hc/fr/articles/ ... en-entrée-

N'hésites pas également à suggérer des demande de fonctions ou améliorations, ils sont très à l'écoute des remarques des utilisateurs.
A bientĂ´t
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

lbuisson
Avatar de l’utilisateur
Messages : 160
Inscription : 05 Juil 2018
Localisation : Oise (60)
Contact :

#39 Message Jeu 01 Août 2019 16:37


Dng non supporté et confirmé avec le support
J’ai d’ailleurs plus de 15 demandes support en cours :)
Pour la lenteur c’est le jour et la nuit entre DxO et LR ou Bridge plus de 3 secondes d’écart en affichage sur les mêmes fichiers et machine.
Sachant que j’ai un Mac Pro 24 core xeon et 48 go de Ram donc pas normal.
Laurent
http://laurentbuisson.fr
Sony A9 - SEL85F18 - TAMRON 28-200 - SEL200-600.
Base de données compatibilités bagues adaptation objectifs à monture Canon pour boitiers Sony : http://laurentbuisson.fr/bdd-canon-sony/

lbuisson
Avatar de l’utilisateur
Messages : 160
Inscription : 05 Juil 2018
Localisation : Oise (60)
Contact :

#40 Message Jeu 01 Août 2019 16:38


Le support m’a annoncé une future version plus rapide en août on verra mais problème de codage de l’application.
Laurent
http://laurentbuisson.fr
Sony A9 - SEL85F18 - TAMRON 28-200 - SEL200-600.
Base de données compatibilités bagues adaptation objectifs à monture Canon pour boitiers Sony : http://laurentbuisson.fr/bdd-canon-sony/

nelson
Messages : 4209
Photos : 917
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#41 Message Jeu 01 Août 2019 17:17


lbuisson a écrit :Dng non supporté et confirmé avec le support
J’ai d’ailleurs plus de 15 demandes support en cours :)
Pour la lenteur c’est le jour et la nuit entre DxO et LR ou Bridge plus de 3 secondes d’écart en affichage sur les mêmes fichiers et machine.
Sachant que j’ai un Mac Pro 24 core xeon et 48 go de Ram donc pas normal.
Curieux alors le lien du support qui signale que les DNG sont supportés ?
C'est vrai que si tu as un usage qui semble très professionnel , il y a des fonctionnalités qui doivent te manquer. Mais ça évolue dans le bon sens !


Envoyé de mon SM-G960F en utilisant Tapatalk
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

lbuisson
Avatar de l’utilisateur
Messages : 160
Inscription : 05 Juil 2018
Localisation : Oise (60)
Contact :

#42 Message Jeu 01 Août 2019 19:55


Je suis amateur mais je fais peu de retouche donc mon flux de travail se base presqu’exclusivement sur du post traitement unitaire ou en lot avec DxO et anciennement bridge + cameraraw
Laurent
http://laurentbuisson.fr
Sony A9 - SEL85F18 - TAMRON 28-200 - SEL200-600.
Base de données compatibilités bagues adaptation objectifs à monture Canon pour boitiers Sony : http://laurentbuisson.fr/bdd-canon-sony/

nelson
Messages : 4209
Photos : 917
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#43 Message Jeu 01 Août 2019 20:52


lbuisson a écrit :Je suis amateur mais je fais peu de retouche donc mon flux de travail se base presqu’exclusivement sur du post traitement unitaire ou en lot avec DxO et anciennement bridge + cameraraw
Ok [emoji106]

Envoyé de mon SM-G960F en utilisant Tapatalk
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

akispeed
Messages : 600
Photos : 78
Inscription : 07 Mai 2007

#44 Message Jeu 08 Août 2019 09:16


Un peu de neuf :

Pour la partie structure de fichier raw :
J'ai regardé de plus pres la composition des raw des a7m3 et les modifications apportées par exiftool

Il faut savoir que exiftool modifie la taille du raw sur lequel il opère --> ce qui signifie que l'opération n'est pas réversible.
Concernant les RAW sony et En regardant de plus pres : le modele de l'appareil tient en deux octets (01 54 pour l'A7-2 ; 01 66 pour l'a9 et 01 6B pour l'a7-3) située juste après la chaine hexa : 01B0030001000000

Avec un script (en vba), j'ai modifié juste ces identifiants. L'avantage, c'est que l'opération est reversible.
J'ai créé des ARW d'origine A7m3 avec des modeles id A9 et A7M2 et passé le tout dans capture one. Les fichiers jpg sortis ont la même taille et il n'y a que quelques octets de différence - relatifs au nom de l'appareil.
Bref, mĂŞme traitement. :-)

Ayant eu un A7m2 et A7m3 en même temps, j'ai comparé la montée en iso sur une même scene (bien sombre) ... -> On gagne un bon IL (conforme à ce qu'on peut lire ici et là)
Sony A7-3
Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN
Tenba Fulton 14
En vente : Lowepro BP200aw


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités