Forum AlphaDxD

Hello à tous,

Les utilisateurs de Nik Collection comme moi le savent très certainement, ce que tout le monde redoutait est arrivé, google vient de jeter le tout à la poubelle

Je suis à la recherche d'une solution de remplacement, il faut dire que j'utilisais surtout la partie color efex pro (pro contrast, tonal contrast) et un peu
dfine et output sharpening.

Pour le moment le tout tourne toujours sur photoshop 2017, mais je suis à la recherche d'un équivalent tout aussi efficace et intuitif, qu'il soit payant ou gratuit peu importe.

Je suis donc preneur de tous vos avis et solutions.

@bientot.

Salut,

Je vois un peu partout tout le monde s'affoler sur une nouvelle qui ne me semble pas nouvelle...
Google à donner en open Nik Collection depuis déjà un moment donc rien de neuf sous le soleil,
Et en quoi il marche moins bien aujourd'hui qu'hier ?

Mon je m'éclate toujours avec en complément de LR..

Beje a écrit :Salut,

Je vois un peu partout tout le monde s'affoler sur une nouvelle qui ne me semble pas nouvelle...
Google à donner en open Nik Collection depuis déjà un moment donc rien de neuf sous le soleil,
Et en quoi il marche moins bien aujourd'hui qu'hier ?

Mon je m'éclate toujours avec en complément de LR..

Non c'est juste que c'est officiel depuis pas longtemps,

Parce que pour ceux qui se tiennent à jour avec la CC, à chaque nouvelle version de photoshop on est jamais sûre qu'il va continuer à fonctionner ... donc
vaut mieux prévenir que guérrir.

@+

Topaz Labs a plutôt bonne réputation, mais je n'ai jamais essayé leurs plugins. Sinon, mais sur Mac uniquement, il y Macphun qui propose des outils similaires (à priori, pas mal d'anciens de chez Nik Collection bossent là-bas)

Napryc a écrit :Topaz Labs a plutôt bonne réputation, mais je n'ai jamais essayé leurs plugins. Sinon, mais sur Mac uniquement, il y Macphun qui propose des outils similaires (à priori, pas mal d'anciens de chez Nik Collection bossent là-bas)

Merci !! je connaissais pas Topaz et ça a l'air pas mal, pas donné, mais ça c'est une autre histoire.

Je pense que Adjust et Denoise pourrait bien faire le boulot

@+

https://www.on1.com/products/effects10/
La version 9 est gratuite.
Pas pu le tester par contre...

Je pense qu'il y aura toujours des bons en informatique pour rendre cette suite compatible!!

Je vais regarder les différents liens, sait on jamais!

cerise a écrit :https://www.on1.com/products/effects10/
La version 9 est gratuite.
Pas pu le tester par contre...

Merci !

J'ai testé leur version 10 ... à part crasher Photoshop chez moi ... ça a rien fait d'autres inexploitable en soit et franchement
ça me donne pas une impression positive mais possiblement à tort ...

Je viens de faire quelques tests de Topaz Details et Adjust ... pas mal, je vais traîter quelques images avec ça pour voir vu qu'il
y a 30 jours d'essai.

Je pense qu'il y aura toujours des bons en informatique pour rendre cette suite compatible!!

Je vais regarder les différents liens, sait on jamais!

J'aimerai bien, mais je crois pas que google a mis les sources en publique

@+

Il y a une autre solution. Il y a des versions "standalone", donc utilisables de façon autonome et non pas comme plugin.

Cependant, il y a plusieurs contraintes, car ils n'ont pas vraiment été pensés pour être utilisés de cette façon:

1. Pas de format RAW supporté, uniquement TIFF et JPG
   
   • Ca ne change en fait pas de l'utilisation en plugin, où le tiff est généré automatiquement lors de l'appel du plugin depuis Lightroom/Photoshop
2. Il n'y a pas forcément de menu pour ouvrir les fichiers, et quand il y en a un, il propose uniquement les formats JPG
   
   • S'il y a le menu "File", taper le nom du fichier tif (ou bien *.tif) dans la boite de dialogue permet de retrouver son fichier tif
   • S'il n'y a pas de menu, il faut faire un drag & drop de l'image à traiter sur l'application pour qu'elle se lance en ouvrant le fichier
3. On ne peut traiter qu'un fichier à la fois: Quand on sauve ou annule, ça ferme l'application
4. La sauvegarde écrase le fichier de départ
   
   • Les modules ayant un menu "File" ont une option "Save as..."
   • HDR Efex Pro 2 renommera automatiquement le fichier en y ajoutant le suffixe "_HDR"

Modules avec menu "File":

• Color Efex Pro 4
• HDR Efex Pro 2
• Silver Efex Pro 2

Pour lancer les modules de façon autonome, il faut aller dans les dossiers de chacun d'eux. Sur mon PC, je les trouve ici: C:\Program Files\Google\Nik Collection

Chaque module est dans son propre dossier, et il faut double-cliquer sur le .exe (ex: Analog Efex Pro 2.exe) pour lancer le module indépendant, ou faire un drag&drop d'une image sur ce même fichier. A noter que vous devez y trouver un sous-dossier "64-bit". C'est la version à utiliser de préférence pour une meilleure performance.


Pour simplifier le process, clic droit sur le .exe, puis "Créer un raccourci" qu'on peut ensuite déplacer sur son bureau pour un lancement plus simple.

De cette façon, pas de soucis de compatibilité dans le temps

darkshine231 a écrit :Je viens de faire quelques tests de Topaz Details et Adjust ... pas mal, je vais traîter quelques images avec ça pour voir vu qu'il
y a 30 jours d'essai.

Ca utilise aussi les U-points ou quelque chose de similaire?

devine a écrit :

darkshine231 a écrit :Je viens de faire quelques tests de Topaz Details et Adjust ... pas mal, je vais traîter quelques images avec ça pour voir vu qu'il
y a 30 jours d'essai.

Ca utilise aussi les U-points ou quelque chose de similaire?

Hello,

Perso, j'ai jamais utilisé les u-points de Nik, mais il y a un système à peu près similaire de traitement local apparemment.

@+

Ok, merci.