Forum AlphaDxD

Bonjour

la taille de mes fichiers JPEG vont de 3 à 4 Mo en moyenne (lorsque je shoot directement en JPEG)
la taille des fichiers RAW va de 8 à 11 Mo environ
par contre si je converti un fichier RAW en JPEG sa taille n'est que de 1 Mo environ !!
pourquoi une telle différence entre un fichier JPEG enregistré par le boitier et un fichier JPEG converti depuis un RAW ?
merci aux specialistes d'éclairer ma (terne) lanterne

bin tout dépend des caractéristiques du jpg que tu as demandé à ton convertisseur RAW -> JPG (quelle résolution? quelle qualité? etc etc)

Je profite de ce post pour poser une question,

Quand je bricole mes fichiers dans lr et que j’obtiens le résultat voulu, généralement je les exporte en jpg

Après comparaison du fichier exporté avec le raw dans lr, je trouve que le jpg est beaucoup plus mou et bien sur à perdu de son piqué et de sont éclat

Est-ce du à la compression de jpg, ou y’aurait'il un paramètre de la mort qui tue qui m’aurait échappé

mm pb pour moi avec bibble

Romanoel vous a donné la piste :
Tout dépend du taux de compression (= facteur de qualité) paramétré pour le jpg.
Déjà, en prise de vue directe, il y en a 3 : standard, fin et extra-fin.
IDC2 founi par Sony propose 4 niveaux de qualité d'enregistrement jpg pour la conversion depuis le raw.

Quand on déclenche en Raw (ou craw) + jpg, le boitier délivre du jpg fin.
Et déjà, si l'on convertit le raw, sans rien retoucher, en jpg "niveau 2" sous IDC2, le poids est voisin, mais légèrement différent du jpg fin du même cliché issu du boitier. Il y a une petite différence dans le taux de compression, mais le niveau 2 peut être considéré comme l'équivalent approximatif du jpg fin.

Dans nombre de softs re retouche, le réglage du taux (ou de la qualité) du jpg se fait dans une option en sous menu du menu "enregistrer sous", une fois que l'on a choisi l'extension jpg.

je fais les corrections avec raw therapee et il me semble que l'on ne peut convertir qu'avec un seul type de conversion soit le jpeg 8 bits
mais peut être faudrait il mieux convertir avec un autre logiciel !!

jfremy a écrit :je fais les corrections avec raw therapee et il me semble que l'on ne peut convertir qu'avec un seul type de conversion soit le jpeg 8 bits
mais peut être faudrait il mieux convertir avec un autre logiciel !!

Comprends pas : le jpg c'est toujours du 8 bits. Rien à voir avec le taux de compression.
Je ne connais pas Raw Therapee, mais tu as forcément un choix paramétrable possible quelque part.

Lubna, ce que tu dis est étrange car l'aperçu fabriqué par LR pour visualiser un raw est fait à partir des paramètres que tu as définis, donc au moment de l'export, tu devrais avoir la même chose, au traitement du bruit/accentuation près, qui n'est visible qu'en zoom 1:1 dans LR.
Peut-être est-ce un problème de profil de couleurs. Avec quel soft affiches-tu le jpeg exporté par LR ?

Habituellement,
J’explore les fichiers avec l'explorateur de vista et j'affiche les jpg avec le viewer de vista

je pense que le problème vient du fait que le background du viewer est blanc et que le fond de lightroom est gris noir
effet d'optique

Je ne crois pas que le viewer de Vista prenne en charge les profils de couleur, Lubna, et c'est sans doute pour ça que les rendus sont différents. Si tu exportes tes images en Adobe RVB, c'est normal que ce soit la cata : images fades, rouges délavés etc.
Je te conseille vivement de visionner tes images avec un soft qui gère les profils de couleur. En gratuit, je crois que Fastone viewer le fait (à vérifier). En payant, Acdsee est ce qu'il y a de mieux...

Acdcee 10 j'ai la licence mais pas installé sur mon portable

Fastone je suis mon fane