Page 1 sur 2

controleur Midi pour Lightroom : Test du Pfixer

Publié : Ven 17 Juil 2015 07:57
par marc-104
suite au post : viewtopic.php?f=7&t=101679

j'ai acheté une table Behring BFC2000 pour 150 au lieu de 300 euros
et j'ai installé le logiciel de Pfixer de pusher labs : http://www.pusherlabs.com/documentation

le principe est simple chaque bouton rotatif ou change slider est associé à une commande du module développement

l'installation se fait sans souci
un couplage à l'ouverture de lightroom dure 3-4 secondes

les commandes sont assez réactives

le logiciel nécessité de mettre 'interface de Lightroom en anglais

chaque bouton/slides peut avoir plusieurs fonctions grace à un bouton de mode : mode basic, editing en jaune , curling à droite

plus une serie de bouton pour enter, esc, copy, paste, suivant, precedent, recadrer...

on a une toute autre sensation par rapport à la souris ou une tablette graphique


la liste de fonctions et parterres est très très longue : 300 commandes lightroom dispo
donc il faut un peu de temps pour tout découvrir et le configurer à sa main

voici le premieres photos

Image
Image

la video de demo dejà poste
phpBB [media]



le panneau de commande et le mapping des commandes vers les fonctions midi
Image

Image


Les 300 paramètres ...
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image



suite au fil des prochaines semaines

Re: controleur Midi pour Lrightroom : Test du Pfixer

Publié : Ven 17 Juil 2015 08:13
par Dami1
Eh bah, sacré install :clap: merci pour le partage et les explications.

Et a l'usage tu y vois (entrevois) un vrai gain ?
et avant chaque photo tu dois remettre les curseurs a 0 ? si tu laisses les curseurs aux valeurs de la photo précédente ils s'appliquent a la suivante ?

Re: controleur Midi pour Lrightroom : Test du Pfixer

Publié : Ven 17 Juil 2015 09:06
par marc-104
Les curseurs bougent automatiquement tres rapidement evac un clac sonore
Il n'y a pas de mouvement de souris, et une plus grande precision vu la course des curseurs donc oui gain de temps
Mais surtout une sensation plus "charnelle"

Un peu comme di on se retrouvait derrire son viseur avec une serie de commandes au bout des doigts

Re: controleur Midi pour Lrightroom : Test du Pfixer

Publié : Ven 17 Juil 2015 09:11
par Dami1
Merci, ca semble vraiment intéressant pour ceux qui post prod beaucoup.

Re: controleur Midi pour Lrightroom : Test du Pfixer

Publié : Ven 17 Juil 2015 09:22
par J.C
Je pense que c'est effectivement au niveau de la précision des commandes que cela doit être le plus intéressant.
A condition d'avoir des faders assez long. Cela évite d'agrandir le panel de droite à fond, pour approximativement le même résultat.

T'as essayé avec Toshop Marc? C'est possible, y a une config?

Re: controleur Midi pour Lrightroom : Test du Pfixer

Publié : Ven 17 Juil 2015 09:30
par marc-104
pas de config dans le logiciel de Pfixer pour Photoshop
mais avec les kit de developpement des controleurs midi cela doit etre possible , mais j'utilise trop peu photoshop pour me lancer la dedans

les faders faisant 20 cm de haut et possitioné au mileu à 0 , c'est assez précis pour le spetits incrménets, plus que la souris

Re: controleur Midi pour Lrightroom : Test du Pfixer

Publié : Ven 17 Juil 2015 10:43
par J.C
Merci pour ce retour. ;-)

Re: controleur Midi pour Lrightroom : Test du Pfixer

Publié : Ven 17 Juil 2015 11:22
par Flash
Merci pour ce retour, mais je reste dubitatif.

Le détournement de ce type de table est surtout utile/pratique lorsque l'on doit jouer sur plusieurs paramètres en même temps, ce qui est rarement le cas en photographie où on travaille le plus souvent un paramètre à la fois, l'un après l'autre.
Mais bon, pourquoi pas.

:wink:

Re: controleur Midi pour Lrightroom : Test du Pfixer

Publié : Ven 17 Juil 2015 11:25
par Flash
J.C a écrit :A condition d'avoir des faders assez long.

Ce n'est pas la longueur du curseur qui compte le plus, mais bien son codage en 8, 10 ou 12 bits qui assure la precision.

Re: controleur Midi pour Lrightroom : Test du Pfixer

Publié : Ven 17 Juil 2015 11:25
par Dami1
Flash a écrit :Merci pour ce retour, mais je reste dubitatif.

Le détournement de ce type de table est surtout utile/pratique lorsque l'on doit jouer sur plusieurs paramètres en même temps, ce qui est rarement le cas en photographie où on travaille le plus souvent un paramètre à la fois, l'un après l'autre.
Mais bon, pourquoi pas.

:wink:


Moi j'y vois surtout le dédouanement de l'interface (pas besoin de naviguer dans le bandeau pour aller au bon curseur tout en gardant le panneau de lightroom complet)et de la précision des curseurs.

Re: controleur Midi pour Lrightroom : Test du Pfixer

Publié : Ven 17 Juil 2015 11:26
par J.C
Flash a écrit :
J.C a écrit :A condition d'avoir des faders assez long.

Ce n'est pas la longueur du curseur qui compte le plus, mais bien son codage en 8, 10 ou 12 bits qui assure la precision.

Aussi oui, mais il aura beau être codé en 24 bits si il fait 5 cm de long ça n'apportera pas grand-chose.

Re: controleur Midi pour Lrightroom : Test du Pfixer

Publié : Ven 17 Juil 2015 11:30
par Flash
Tous ces curseurs font 100mm de long, c'est un standard de facto dans l'audio; c'est donc bien le codage qui fera la différence en precision d'un modèle à l'autre

Re: controleur Midi pour Lrightroom : Test du Pfixer

Publié : Ven 17 Juil 2015 11:35
par marc-104
bref : le bouger sur 10cm mecaniquement c'est plus agreable que de tenir le boutongauche de la souris et de la bouger sur 2cm à l'ecran

Re: controleur Midi pour Lrightroom : Test du Pfixer

Publié : Ven 17 Juil 2015 11:35
par J.C
Flash a écrit :Tous ces curseurs font 100mm de long, c'est un standard de facto dans l'audio; c'est donc bien le codage qui fera la différence en precision d'un modèle à l'autre

Les mini mixettes ont des faders plus petits.

Re: controleur Midi pour Lrightroom : Test du Pfixer

Publié : Ven 17 Juil 2015 11:52
par tomazi
Merci marc-104 pour ce premier retour.

Re: controleur Midi pour Lrightroom : Test du Pfixer

Publié : Ven 17 Juil 2015 11:53
par J.C
Et sinon Marc tu pourras nous faire un retour sur l'assignation, peut-être? Quels fonctions te paraissent plus appropriés pour les potards ou pour les faders, par exemple?