De l'utilité d'une tablette graphique?

Une question à poser ou un conseil à donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Avatar de l’utilisateur
Midship
Galeriste
Messages : 18941
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

De l'utilité d'une tablette graphique?

Messagepar Midship » Ven 29 Nov 2013 11:00

J'aimerai savoir si une tablette change la vie d'un petit bidouilleur de CRAW et de PS.Uniquement pour la photo, je ne suis pas graphiste?

C'est pour Noël :mrgreen:

Si , ça vaut le coup, quelle taille prendre.J'ai vu une Intuos pro small, c'est bien?

Merci pour vos avis du terrain.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Avatar de l’utilisateur
papabrandy
Messages : 6687
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

Re: De l'utilité d'une tablette graphique?

Messagepar papabrandy » Ven 29 Nov 2013 11:21


Avatar de l’utilisateur
pschitt
Galeriste
Messages : 21569
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

Re: De l'utilité d'une tablette graphique?

Messagepar pschitt » Mer 04 Déc 2013 17:04

J'ai eu une Intuos 4 que j'appréciais beaucoup pour les retouches locales subtiles ou précises. J'ai par contre toujours continué à utiliser la souris pour les autres étapes du traitement, question d'habitude et d'ergonomie sans doute.

Depuis que je m'en suis séparé, voyage oblige, elle ne me manque que rarement. Je crois que c'était plus du confort qu'une réelle nécessité...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Avatar de l’utilisateur
Midship
Galeriste
Messages : 18941
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

Re: De l'utilité d'une tablette graphique?

Messagepar Midship » Mer 04 Déc 2013 17:07

Merci pour ta franchise! :wink:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Avatar de l’utilisateur
Undertaker
Messages : 13070
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

Re: De l'utilité d'une tablette graphique?

Messagepar Undertaker » Mer 04 Déc 2013 17:07

A mon avis, ça ne sert pas à grand chose.

Par contre, si tu en prends une, vise une A4 au moins. J'avais une A5, c'était trop petit.

Avatar de l’utilisateur
marc-104
Messages : 3926
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
/
Contact :

Re: De l'utilité d'une tablette graphique?

Messagepar marc-104 » Mer 04 Déc 2013 18:15

J'ai une a3 pour mon imac27
Un peu grande
Tres efficace pour de la retouche locale
Mais pour le reste la soiris suffit
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

Avatar de l’utilisateur
Midship
Galeriste
Messages : 18941
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

Re: De l'utilité d'une tablette graphique?

Messagepar Midship » Mer 04 Déc 2013 18:28

Merci à vous pour vos retours d'expérience.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Avatar de l’utilisateur
J.C
Galeriste
Messages : 16738
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : Zürich
/
Contact :

Re: De l'utilité d'une tablette graphique?

Messagepar J.C » Mer 04 Déc 2013 19:11

Intuos 4 aussi pour ma part.
Uniquement pour des retouches locales au pinceau. Mais je peux très bien m'en passer. C'est juste plus agréable et plus confortable, quand on passe vraiment beaucoup de temps à brusher des masques compliqués.

Si tu ne te sers que de ACR, franchement je pense que ça ne vas pas te changer la vie, au contraire ça peut même te la pourrir.
Car au début c'est déroutant, t'as envie de t'en servir tout le temps mais comme il y a beaucoup de choses qui se font mieux et plus rapidement à la souris, tu passes ton temps à jongler entre les deux. bref, au lieu de gagner du temps, t'en perds...

Avatar de l’utilisateur
Midship
Galeriste
Messages : 18941
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

Re: De l'utilité d'une tablette graphique?

Messagepar Midship » Mer 04 Déc 2013 19:33

J.C a écrit :Intuos 4 aussi pour ma part.
Uniquement pour des retouches locales au pinceau. Mais je peux très bien m'en passer. C'est juste plus agréable et plus confortable, quand on passe vraiment beaucoup de temps à brusher des masques compliqués.

Si tu ne te sers que de ACR, franchement je pense que ça ne vas pas te changer la vie, au contraire ça peut même te la pourrir.
Car au début c'est déroutant, t'as envie de t'en servir tout le temps mais comme il y a beaucoup de choses qui se font mieux et plus rapidement à la souris, tu passes ton temps à jongler entre les deux. bref, au lieu de gagner du temps, t'en perds...

C'est en substance, ce que j'ai compris.Je verrai donc ça beaucoup plus tard. :wink:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Re: De l'utilité d'une tablette graphique?

Messagepar jr56 » Mer 04 Déc 2013 19:35

En photo, certains ne jurent que par la tablette, mais ils sont rares, et ce sont en général des photographes qui effectivement font beaucoup de retouche locale.

A4, c'est quand même grand, sauf pour ceux qui en ont un usage quasi pro ou en tt cas intensif (et avec utilisation des possibilités graphiques à mon avis).
Par contre plusieurs photographes m'ont dit que A6 est trop petit si on accroche à l'usage de la tablette. A5 pourrait donc être un bon compromis pour le photographe amateur pas trop exigeant/usage pas trop intensif. :?:
D'autres cependant sont satisfaits de leur A6.

A l'inverse, certains n'ont jamais accroché à la tablette et préfèrent de loin la souris à laquelle ils sont vite revenus

Bref, avant tout achat, essaye de trouver quelqu'un qui en a une pour essayer toi-même et voir si ce type de périphérique te convient.

Si tu achètes, wacom et chez eux intuos et intuos pro, c'est effectivement le top. Mais ne te fie pas à la dimension physique de la tablette, et va voir dans les spécif. technique la taille de la zone active (bien plus petite que la taille globale tablette elle-même) :wink:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités