dérawtiseur ACDsee 6 pro, bon le bougre ! [ màj lomo sepia]

[Federico]

salut le forum,

après quelques essais de lightroom, dxpro, silkypix, paint shop pro 15 et autre Toshop (avec camera raw), pour traiter mes raws du A65, j'avais complétement oublié ce fameux ACDsee qui tourne depuis plus de 15 ans sur nos PC.
là, je viens de tester la version 6 pro (en téléchargement et essai gratuit sur 30 jours) et j'avoue que je suis impressionné pour un dérawtiseur en promo à 50€... qui ouvre tous les raw du marché.

http://www.acdsee.com/en/products/acdsee-pro-6/whats-new

il offre des outils vraiment puissants et précis avec une ergonomie de retouche très convenable (moins design que les ténors) mais fonctionnelle (avec de pratiques retours en arrière et de bonnes sauvegardes).

parmi les fonctions top, il y a le pinceau pour traiter des zones de l'image avec un sélecteur de zones bien efficace, ou encore un "D-Lighting" à (2, 3, 5 ou) 9 curseurs pour ajuster la lumière qui est l'un des plus bel outil que j'ai vu. sa palette d'ajustement des couleurs est aussi vraiment précise, j'ai réussi à donner à un raw terne une apparence de jgp façon Sigma Foveon (voyez ma capture d'écran comparative en grand, à droite le traitement couleur d'acdsee, j'ai poussé un peu les manettes !)



voili, voilou, je vais continuer mes essais...

[VG93]

Salut à toi, je ne me sers plus que de ce logiciel (bien-sur je ne suis pas un pro), mais ça me convient, car très simple d'utilisation pour changer l'expo sur la totalité ou par endroit idem pour changer la couleur, ombre etc. Je dois signaler qu'il existe en version pour Window 8 / 64 bit. De plus en cas de problème réponses rapide et en très bon français. Perso j'avais acheté le Pro 5, et ensuite ils on proposé une mise à jour qui en fait c'est avéré être un logiciel complet. Je pense qu'il est utile de prendre le CD de sauve-garde, car ils ne garde en téléchargement sur le site que pour un certain temps. A+

[Federico]

merci du tuyau pour le CD (justement, je m'interrogeais) car plus je l'essaie et plus je penche pour investir dedans. j'hésite encore avec photoshop elements 11 (plus cher !) mais qui inclut camera raw (je n'ai rien trouvé de plus efficace pour traiter le bruit en haut iso, camera raw possède des algorithmes vraiment fortiches pour conserver de la netteté dans le lissage, la quadrature du cercle !)

[VG93]

Juste une petite remarque, tu as trop pousser sur le bleu, car du coup la gouttière de la maison à gauche ce trouve en bleu,... pas naturel, si tu enlève le bleu, le ciel deviendra gris ce qui me parait avoir été le cas ce jour-là.

[Federico]

c'est clair, j'ai poussé les manettes ! en fait je vais réellement commencer ma prise en mains à présent car je viens de l'acheter suite à une sacrée promo par email (58€ avec la sauvegarde CD et le téléchargement 1 an au lieu de 86e en boite sur amazon). seul le soft est à 38€... imbattable !

là, je découvre les modules d'éditions qui sont vraiment puissants : j'ai été scié avec le pinceau de saturation... qui sature les zones que l'on peint sur un paysage (histoire par exemple de réhausser les feuillages d'automne sans toucher au reste de l'image) ça correspond un peu aux zones U-Point chez nikon mais leur soft coûte bcp plus cher.

le module de débruitage par contre n'a pas les chouettes algorithmes de camera raw, je galère pas mal sur les raw à 3200 iso...

[Federico]

comme je m'amuse bien avec ce soft, je continue mes essais.

test de virage ancien, avec "effet lomo" et "vieilli" dans la palette d'édition.

avant, le raw original (eos 30d)



après

[Federico]

un autre essai (avec en plus exemple de correction des perspectives). le ciel blanc ne donne rien en couleur, alors avec le sépia ça s'arrange un peu

avant (sans retouche)





après

[Federico]

gestion du flou avec les zones peintes au pinceau

avant


après, avec une ambiance onirique

[VG93]

Tu aurais pu économiser un peu, car tu as pris le CD et donc le télé-chargement pendant un an ne te sert à rien. Le pinceau est intéressant dans bien des cas, on en trouve l'utilité petit à petit, il peut servir pour sous-exposer un visage légèrement sur-exposé etc.. Perso je ne fait quasiment que du JPEG, j'ai essayé le Raw + Jpeg et en travaillant le Raw je rejoint très souvent le résultat du Jpeg.

[Federico]

pour le CD tu as raison, je me suis méfié de la procédure d'installation alors j'ai doublé les précautions (sans doute inutilement)

pour le moment, je prends des raws qui dormaient sur mon DD et j'explore les effets, le pinceau est vraiment bien et évite la gestion des calques de toshop qui ralentit les manoeuvres.
apparemment mes dernières publications sur ce fil s'affichent mal, casimages a l'air de ramer.

bof, ça coute rien de poursuivre et même si ça n'interesse pas grand monde, je vais continuer mes délires