[demande d'avis] accentuation après redimensionnement

[Hyb]

Salut, jusqu'à aujourd'hui, je n'accentuait jamais mes photos après le redimensionnement web, je les trouvais "déjà bien" ^^

Je viens de faire quelques essais, et j'hésite entre deux réglages, voici les images finales, je trouve que la dernière est trop accentuée non? je garde le réglage de 1px?

non accentué
accentué à 1px
accentué à 2px

Merci d'avance

[TOONS56]

La pétouille en bas est de plus en plus nette!
la 2 pour moi!

[Jean-Michel]

Dans un tel cas une accentuation locale s'impose pour ne pas risque d'artefact sur les zone normalement floue

[Hyb]

La pétouille en bas est de plus en plus nette!

Jean-Michel tu m'en demande un peu trop là, c'est un script pour le traitement par lot , à la limite si c'était la photo de l'année pourquoi pas

[pardalisblue]

personnellement, je préfère la dernière,
qui "parait" plus nette sur l'araignée, mais effectivement un traitement local serait plus approprié.

mais je pense aussi que toutes les photos ne l’accentues pas de la même façon,
par ex, on accentuera plus un paysage plein de feuilles qu'un portrait doux

[Cloclo]

Par défaut l'amplitude d'accentuation doit être proportionnelle aux dimensions finales.
Jusqu'à 1200 x 800 pixels, je ne dépasse pas 1 pix.
Pour du 640 de large, je descends même à 0,7 ou 0,8 pix.

[TOONS56]

Perso je laisse faire flickr via un lien et au final je trouve le résultat pas trop mal!

[titifiole]

Je trouve que le réglage sur 1pix est le mieux adapté dans ton cas.

Mais je profite de ton fil Hyb, pour poser une petite question.
Donc le réglage de la netteté se fait en dernier, mais doit ton le faire sur le fichier taille réelle, ou bien sur l’image de sortie une fois quelle a été diminuer ?
Parce que l’action d’ 1pix sur une image 24 Millions n’a pas le même résultat que sur une de 10 Millions ni même que sur une réduction pour le web en 800*800.

Allez-dite moi que ma question est bonne…..s’il vous plaît.

[pardalisblue]

l'accentuation se fait sur une image redimensionnée

[Cloclo]

C'est évident.

[titifiole]

ok, merci.

[jr56]

Moi je préfère la deuxième, je n'ai jamais aimé les accentuations trop poussées.


Cci dit, une accentuation ne se définit pas que par son rayon (les 1 et 2 pixels...). Il faudrait aussi donner aussi l'intensité (ou gain), voire le seuil (et le logiciel utilisé pour apprécier l'échelle).

De toute façon, 2 pixels de rayon, c'est assez énorme, en tt cas pour mes habitudes...

[Hyb]

En effet, j'ai deux valeurs réglables "rayon de netteté", et "sharpen sigma"

En logiciel j'utilise phatch pour faire les scripts, mais il utilise imagemagick pour accentuer, voir l'image ci dessous (en cliquant)
http://img193.imageshack.us/img193/3937 ... 427115.png

Je vais garder le réglage 1px pour l'instant, je testerai sur d'autres styles photos pour voir les différences