Quelle visionneuse? - celle de Windows "abime" les photos?

Une question à poser ou un conseil à donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Nic
Messages : 254
Inscription : 23 Mars 2008
Localisation : Belgique - BW

Quelle visionneuse? - celle de Windows "abime" les photos?

Messagepar Nic » Ven 09 Juil 2010 14:52

Bonjour à tous,

J'utlise la visionneuse intégréé à Windows pour regarder mes photos et je viens de me rendre compte que, lorsque pour visualiser des photos avec orientation "portrait", je fais une rotation dans la visionneuse de Windows, en passant à la photo suivante, la photo qui a fait l'objet d'une rotation est enregistrée et le fichier d'origine "écrasé".

Je me suis aussi rendu compte que la taille du fichier ainsi "créé" était inférieure à la taille du fichier d'origine. J'en conclus donc que cette satanée visionneuse de Windows réduit la qualité du fichier d'origine :ideenoire:

Et dire qu'il m'a fallu des années pour m'en rendre compte... Et toutes mes photos jusqu'à ce jour ainsi donc été "abimées" :cry: Je me sens con... :boulet:

Questions:

1) Confirmez-vous que la visionneuse Windows "abîme" les photos qui font l'objet d'une rotation? Accessoirement, savez-vous dans quelle mesure et pourquoi?

2) Pour éviter ceci, quelle visionneuse utilisez-vous? Je veux en effet éviter d'utiliser une visionneuse qui modifie mes fichiers à mon insu...

3) Accessoirement, y-at-il une visionneuse qu'on puisse paramétrer pour la lecture d'un certain type de fichier (JPEG) et pas les RAW? Depuis peu, je shoote en effet en "RAW+JPEG", mais lorsque je visionne mes photos situées dans le même répertoire dans la visionneuse de Windows, chaque photo est affichée 2X (JPEG + RAW). C'est gênant et en plus, la qualité d'affichage du fichier RAW n'est pas terrible.

Merci d'avance pour vos lumières et conseils :ordi
A200 | A580 | NEX-5 v4
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7

Avatar de l’utilisateur
Corinne 'tite route
Messages : 10880
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

Re: Quelle visionneuse? - celle de Windows "abime" les photos?

Messagepar Corinne 'tite route » Ven 09 Juil 2010 15:00

Tu peux essayer FastStoneViewer : http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
Il suffit de le paramétrer correctement :
- toujours demander avant d'enregistrer un fichier
- lui demander de ne pas lire les RAW. Il ne devrait donc lire que les jpg.

Avatar de l’utilisateur
TOONS56
Messages : 13059
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

Re: Quelle visionneuse? - celle de Windows "abime" les photos?

Messagepar TOONS56 » Ven 09 Juil 2010 15:11

Salut Nicolas! Content de te revoir!
Moi je préconise très souvent la visionneuse picasa qui est très simple d'emploi et fait bien son travail!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Avatar de l’utilisateur
voxel
Messages : 172
Inscription : 09 Juil 2010
Localisation : Bordeaux
Contact :

Re: Quelle visionneuse? - celle de Windows "abime" les photos?

Messagepar voxel » Ven 09 Juil 2010 23:01

Corinne 'tite route a écrit :Tu peux essayer FastStoneViewer : http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
Il suffit de le paramétrer correctement :
- toujours demander avant d'enregistrer un fichier
- lui demander de ne pas lire les RAW. Il ne devrait donc lire que les jpg.


J'aurais pas dis mieux, Faststone is the best. Meilleur en tout point a Xnview, ou encore le lourdau ACDSee.
Nex-6 + Grip Gariz Black: - Sony SEL 16-50F3,5/5,6 - Sigma 30mm F2,8 DN ART - Sony SEL 50F1,8 - Trepied Vanguard 203AP

Nic
Messages : 254
Inscription : 23 Mars 2008
Localisation : Belgique - BW

Re: Quelle visionneuse? - celle de Windows "abime" les photos?

Messagepar Nic » Ven 09 Juil 2010 23:25

Merci à tous pour vos bons conseils. Je vais essayer tout au pus vite. :commeca:

@ Toons56: mes amitiés, Anthony! Je te MP prochainement.
A200 | A580 | NEX-5 v4
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7

Avatar de l’utilisateur
Super_gribouille
Messages : 2538
Inscription : 13 Jan 2008
Localisation : En transit

Re: Quelle visionneuse? - celle de Windows "abime" les photos?

Messagepar Super_gribouille » Ven 09 Juil 2010 23:26

L'accent circonflexe de la cime est tombé dans l'abîme.
Je sais bien que cela n'abîmera pas moins tes photos, mais quand même il fallait le dire.
Canon 6D II Flickr

Avatar de l’utilisateur
vroum
Messages : 18671
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

Re: Quelle visionneuse? - celle de Windows "abime" les photos?

Messagepar vroum » Ven 09 Juil 2010 23:36

La vache :shock: ! J'avais jamais vu cette "particularité"!
Merdum, moi qui fait presque une photo/2 en vertical :ideenoire:
Quel type est assez crétin pour avoir pondu un truc pareil :zinzin: :tape: ?

Avatar de l’utilisateur
Super_gribouille
Messages : 2538
Inscription : 13 Jan 2008
Localisation : En transit

Re: Quelle visionneuse? - celle de Windows "abime" les photos?

Messagepar Super_gribouille » Ven 09 Juil 2010 23:52

vroum a écrit :La vache :shock: ! J'avais jamais vu cette "particularité"!
Merdum, moi qui fait presque une photo/2 en vertical :ideenoire:
[...]



Vrai ? :shock:
Canon 6D II Flickr

Avatar de l’utilisateur
vroum
Messages : 18671
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

Re: Quelle visionneuse? - celle de Windows "abime" les photos?

Messagepar vroum » Sam 10 Juil 2010 00:12

J'ai fait un test, j'avais une vignette qui faisait 119ko, pour un affichage web, je l'ai passé d'horizontale à verticale et elle ne fait plus que 87.5ko. C'est au moment ou il l'enregistre dans la nouvelle position que la perte se fait. Si je la tourne avec photofiltre elle reste à 119.

Avatar de l’utilisateur
Super_gribouille
Messages : 2538
Inscription : 13 Jan 2008
Localisation : En transit

Re: Quelle visionneuse? - celle de Windows "abime" les photos?

Messagepar Super_gribouille » Sam 10 Juil 2010 00:15

je pensais que tout le monde était au courant de ça (surtout sur une site de dédié à la photo).
Canon 6D II Flickr

Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

Re: Quelle visionneuse? - celle de Windows "abime" les photos?

Messagepar jujucoline » Sam 10 Juil 2010 00:37

Jamais essayé en fait... Dès que je me suis mis à l'adobeRVB, j'ai laissé tomber la visionneuse windows (mauvaises couleurs), et je ne m'en suis jamais servi pour pivoter une image. Mais c'est bon à savoir ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Avatar de l’utilisateur
Lionel
Site Admin
Messages : 29142
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

Re: Quelle visionneuse? - celle de Windows "abime" les photos?

Messagepar Lionel » Sam 10 Juil 2010 06:29

Windose est une arnaque mondial, elle fait tout à ton insut!!!

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Avatar de l’utilisateur
TOONS56
Messages : 13059
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

Re: Quelle visionneuse? - celle de Windows "abime" les photos?

Messagepar TOONS56 » Sam 10 Juil 2010 07:16

Windaube! :mdr:
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Avatar de l’utilisateur
Bug Killer
Messages : 13225
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

Re: Quelle visionneuse? - celle de Windows "abime" les photos?

Messagepar Bug Killer » Sam 10 Juil 2010 08:20

La visionneuse windows prévient de son action. Sauf si on fait trop confiance à sa mémoire et qu'on a désactivé le message d'avertissement :

52522
52522 (43.33 Kio) Consulté 2083 fois
Exifs


Je ne l'ai jamais désactivé car un moment de distraction est vite arrivé.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Avatar de l’utilisateur
EGr
Messages : 31215
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

Re: Quelle visionneuse? - celle de Windows "abime" les photos?

Messagepar EGr » Sam 10 Juil 2010 08:50

Les visionneuses bien éduquées se contentent de modifier l'orientation du fichier dans ses exifs... ça, c'est une rotation sans perte ! ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Snoopy
Messages : 1401
Inscription : 19 Oct 2007
Localisation : Brionnais - Bourgogne sud-ouest
Contact :

Re: Quelle visionneuse? - celle de Windows "abime" les photos?

Messagepar Snoopy » Sam 10 Juil 2010 09:07

Lionel a écrit :Windose est une arnaque mondial, elle fait tout à ton insut!!!


Oui c'est clair vaut mieux utiliser tous les outils Google tel que Picasa, car Google est une gentille firme altruiste qui aime son prochain..... bienvenue chez les bisounours !

Pour Windows, c'est XP qui détruit oui en effet,
j'ai essayé sous Vista, aucune différence, la photo est un poil plus lourde mais ce sont les infos je pense, je lui ai fais faire plein de fois le tour et exactement la même qualité que l'originale ( mais petite originale -> 800px de long ) ... j'ai pas essayé sur du Tiff de 35Mo.
A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités