documents numériques. attention, fragiles!

[mickael 44]

je ne suis pas spécialiste dans le domaine du monde numériques.
fiable ou pas ?
vous en penser quoi
bonne lecture
http://www.tge-adonis.fr/IMG/pdf_Presentation_multimedia_-_Archivage_numerique_quelques_reperes_pour_une_approche_pragmatique.pdf

[vroum]

je ne suis pas spécialiste dans le domaine du monde numériques.
fiable ou pas ?
vous en penser quoi
bonne lecture

Il n'a pas tord, mais faut pas rèver, un livre imprimé vieilli lui aussi, comme un néga, une diapo, ou un tirage.
Il y a dans ma ville une bibliothèque avec des ouvrages très anciens, ainsi que des incunables, ben pour arriver à lire ce qui est dedans au niveau de la langue .
Un organisme avait mesuré la durée de conservation d'une écriture au crayon papier, encre, stylo, etc...et suivant le papier aussi.

[jujucoline]

Ce qu'il faut en penser est simple : c'est vrai. Pas tellement de problème quand à la possibilité de relire un format abandonné si on y réfléchit : l'utilisateur de DAT a forcément un lecteur qui était capable de le lire et de l'enregistrer. Donc le jour où ce format disparaît, le minimum de la prudence est de copier ces documents sur un autre support à jour, c'est possible puisqu'on a le matériel nécessaire. C'est ce que je ferai si un jour ma marque de reflex venait à disparaître et que quelques années plus tard Adobe décide de ne plus permettre la lecture du ARW : conversion immédiate et massive en DNG ou TIFF...

Reste la question de la longévité du support : un tirage photo "classique" ne tient pas non plus 400 ans, il faut s'astreindre à une double sauvegarde et vérifier périodiquement que les deux supports sont intacts. Par exemple 2 DD externes : le jour où l'un crame, on recopie le second sur un neuf...

[Flash]

Oui c'est vrai.
De manière pragmatique il convient de suivre quelques principes pour une conservation des "archives numériques":
* disposer de plusieurs copies sur des supports différents et décentraliser le stockage;
* vérifier chaque copie au moins une fois par an et s'assurer de sa lisibilité matérielle et logicielle;
* recopier l'archive (ou la transférer: support, media ou format en cas d'obsolescence technologique) vers un support neuf au moins tous les cinq ans.

[Jean-Michel]

un point sur l'archivage et ses contraintes http://www.declencheur.com/photo/emission/note/archivage/

[vince]

La question qui me préoccupe plus c'est qui s'amusera à faire les transferts des anciens supports vers les nouveaux après ma mort ?
Imagine-t-on que nos arrières-petits enfants aient à gérer la pérennité des données numériques de leurs 8 arrière grands-parents, 4 grands-parents et 2 parents ?

Il est évident que ça ne se passera pas ainsi et que les archives individuelles mourront en grande partie avec les individus.

[Flash]

Il est évident que ça ne se passera pas ainsi et que les archives individuelles mourront en grande partie avec les individus.

oui et malheureusement le risque n'est pas limité aux archives personnelles - regarde les difficultés (techniques et financières) de l'INA pour conserver des archives filmographiques, pire encore pour la masse d'archives radiophoniques et télévisuelles sur bandes magnétiques à partir des des années 70 qui sont déjà en péril...

D'ici un siècle ou deux, notre temps pourrait apparaître comme un grand trou noir aux yeux des historiens du futur (tout comme le moyen-âge l'est pour nous) faute d'archives disponibles ou exploitables.

Que restera-t-il de la correspondance que nous envoyons (par facilité) aujourd'hui via email ou SMS et dont l'existence n'est qu'éphémère par définition alors que je peux toujours lire des lettres de mon grand-père envoyées à ma grand-mère pendant la guerre de 14-18 ?

Rien du tout !

[vince]

Pour ton dernier point, je suis d'accord et ça rejoint ce que je disais. La disparition des correspondances personnelles fait partie de toutes ces choses qu'on sera incapables de transmettre et que nos petits enfants ne retrouveront jamais dans une vieille malle du grenier.

Pour le premier point, justement, même si ça coute cher, même si c'est difficile, il y a des organismes qui se chargent de sauvegarder les archives audiovisuelles "publiques". Donc je suis moins inquiet.

[philm]

Il est évident que ça ne se passera pas ainsi et que les archives individuelles mourront en grande partie avec les individus.

oui et malheureusement le risque n'est pas limité aux archives personnelles - regarde les difficultés (techniques et financières) de l'INA pour conserver des archives filmographiques, pire encore pour la masse d'archives radiophoniques et télévisuelles sur bandes magnétiques à partir des des années 70 qui sont déjà en péril...
(...)

L'INA aurait peut-être moins de difficultés si le format de stockage n'était pas le DIVX protégé
Je leur ai acheté une émission sur Béjart datant des années 70 avec une élève qui est devenue prof de ma fille. Malgré un lecteur DVD certifié DIVX, malgré toute la procédure suivie sans erreur, le film n'a jamais voulu s'afficher sur ma TV. Conclusion: je ne leur achète plus rien...

[Flash]

Pour le premier point, justement, même si ça coute cher, même si c'est difficile, il y a des organismes qui se chargent de sauvegarder les archives audiovisuelles "publiques". Donc je suis moins inquiet.

A condition que la volonté politique et que les budgets suivent de législature en législature ... et malheureusement ce n'est pas toujours le cas. En période de vaches maigres, faute de moyens ces organismes doivent parfois choisir ce qui sera conservé, traité ou restauré "en priorité" et tant pis pour le reste et c'est vrai pour toute forme de patrimoine historique - même si de nouveaux moyens arrivent plus tard ce qui aura été perdu le sera définitivement.

[vince]

Certes, certes, mais ce n'est pas parce qu'on ne conserve pas tout qu'il n'y aura plus rien. Ton allusion au trou historiographique du Moyen-àge me parait largement exagéré, je pense au contraire que les historiens du futurs crouleront sous les données à traiter.

[Flash]

sur ce point je suis moins optimiste que toi... avoir des archives c'est une chose, qu'elles soient exploitables en est une autre et le "tout numérique" en cette matière repésente un vrai risque.

[jujucoline]

Il ne faut pas perdre de vue non plus l'explosion des capacités de stockage, pendant que nos "vieilles" archives ne gonfleront pas. En 10 ans on a gagné combien en DD, et en cartes mémoire en 5 ans ?
Nos dizaines de milliers de photos et films, elles prendront 1% de la capacité du support "courant" de nos enfants... Le millier de photos composant tout les albums familiaux de la génération précédant la mienne est scanné sur un CD-Rom, et avec une bête CF il y a de quoi "sauver" 40 familles... Alors un DD 1to

Reste le "volatil" effectivement : MMS, SMS, e-mails, les conneries sur le forum, tout va disparaître

[vroum]

C'est vrai que l'homme a du mal a se faire à l'idée qu'il est éphémère et qu'il laisse parfois peu de trace de son passage.

[Super_gribouille]

Un endroit assez "fantastique" qui récupère, traite, numérise, stocke et diffuse un sacré paquet d'archives personnelles :
http://www.cinematheque-bretagne.fr/.

Endroit visité lors des journées du patrimoine.

[Super_gribouille]

Les banques gèrent très bien le stockage de leurs données. Elles doivent d'ailleurs respecter des normes et ça fonctionne plutôt bien.