A900 & Correction du bruit

[levassort]

Salut à tous j'aurai voulu savoir quel était votre manière de procédé à la correction du bruit avec IDC, par exemple pour un cliché pris à 1600 ISO ?

Merci pour vos diverses commentaires ,

[mero]

l'a900 sous-expose il me semble... c'est le point le plus important pour la correction du bruit...

[ear_78]

Alors... Comme je suis toujours a + 0.7 IL cela revient a être autour de 1000 ISO quand tu affiches 1600 ISO ! Je n'ai pas besoin de 'debruiter' pour un A3 dans ces conditions, seulement a partir du 50x75.

Si tu travailles avec IDC, pour du A2 je me mets en affichage double (pour avoir original/traitement) et je me positionne la ou j'ai des détails encore NETS dans une zone sombre bruitée. Puis je passe en affichage 400% et je me mets en réduction manuelle. Je fais varier le curseur de niveau entre 15 et 30%, le curseur de chrominance entre 50 et 70% et je laisse le curseur de réduction périphérique a 0. Ensuite je repasse a un affichage 100% pour essayer de voir si le traitement a produit des artéfacts visibles et je fais un dernier contrôle en imprimant un A4 simulant la portion de tirage 50x75.

[levassort]

Merci ear pour ta bonne explication .

[Slipsale]

Oui, tout dépend de ton support de destination.
Par exemple, pour un affichage web 1000x667, nul besoin de débruiter quoique ce soit, pas même le bruit de chroma tellement le bruit est "noyé" (cf le 1600 iso ci dessous).



Par contre, je n'ai pas encore fait de tirages pour me faire une idée.

[marc-104]

ben oui l'autoportrait est plutot réussi non ?

[acinonyx]

heu slip, tu crois sincèrement qu'elle vaut le coup d'être imprimée ?

Le ratel, c'est un peu le fils que Naulleau et Zemmour auraient pu faire ensemble ....
Mais bon, si ces deux zozos n'étaient pas là, je ne regarderais pas l'émission de Ruquier non plus

[acinonyx]

Naulleau je ne le connais pas, mais Zemmour...................

Le prends pas mal ! c'était à la fois une pique (pour le trublion) et un compliment (pour le connaisseur)

[Slipsale]

heu slip, tu crois sincèrement qu'elle vaut le coup d'être imprimée ?

Je ne comprends pas ta question.

Je n'ai pas posté cette image pour dire que j'allais l'imprimer ( ) mais juste pour illustrer que pour un affichage web, nul besoin de débruiter quoi que ce soit (et en particulier le bruit de chroma, assez présent chez Sony) pour un 1600 iso.

[reflex69]

Et moi je vais encore plus loin: 6400 iso en faible lumière

26708 (215.46 Kio) Consulté 639 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[stingray]

Et moi je vais encore plus loin: 6400 iso en faible lumière

Là le bruit on commence quand même à bien le voir ...

[mero]

Bien exposé, un jepg direct d'a700 donne ça :

26720 (143.57 Kio) Consulté 559 fois

Aimé fois - dont moi Exifs