Photos sous exposées en RAW ?

[sboub]

Salut tout le monde.

J'ai remarqué un truc.
que ce soit avec l'A200 ou l'A700, en RAW, je suis obligé de développer en mettant une correction d'expo à +2 environs. Si je laisse à 0, c'est totalement sous exposé. C'est peut-etre normal, j'en sais rien. J'utilise UFRAW + GIMP
Vous avez la même chose ?

a++

Richard

[EGr]

DRO actif ou pas ?... il me semble que ça peut trompter des dématriceurs tiers.

[sboub]

DRO inactif.
La photo s'affiche correctement sur l'ecran de l'A700. C'est seulement une fois ouverte sous UFRAW qu'elle est sous exposée en mettant tout à 0

[flogls]

As tu essayé d'abord avec IDC ???

[jr56]

Pas constaté ce pb. avec IDC effectivement (raw 100 comme 700). Jamais utilisé Ufraw

Il n'y aurait pas des réglages par défaut, type "préférences" qui expliquent la chose...?

[fabco]

IL s'agit d'un bug ici en attente de correction

[Aegolius]

J'me disais aussi que ça déconnait. Comme j'utilise gimp, j'avais testé ufraw mais je suis vite revenu à IDC à cause de ce problème.

[sboub]

Ok. merci pour le lien. C'est donc un bug du logiciel. Assez mineur vu qu'on peut quand même exposer correctement mais bon. IDC, c'est le machin fourni par sony ? Ca marche que sur windoze ce truc là non ?

[fabco]

Sinon tu peux utiliser rawtherapee ici

windows et lunix

IDC sous mac

[JeanMi]

Raw Therapee a un peu le même comportement (je ne serais pas surpris qu'il utilise dcraw, mais je n'en suis pas sûr).
Je ne sais pas si on peut vraiment parler de bug... ça a déjà fait l'objet de pas mal de discussions sur le net, notamment pour savoir si la correction à apporter au dématriçage avait ou non une influence sur le bruit. Il semble que non.