Retouche en photo animalière
Retouche en photo animalière
Salut à tous photographiant en RAW, j' aurais voulu savoir quel sont les retouches de base à faire. Je ne m' y connais vraiment pas en retouche et j' aimerai en apprendre un peu plus parce-que la je fais tous ca unp eu à l' arrache. J' ai Adobe photoshop element et IDC2.
Merci de votre aide.
Merci de votre aide.
Re: Retouche en photo animalière
Généralement je me contente d'une petite accentuation quand il en faut, d'un petit recadrage et parfois l'expo, et plus rarement la BDB (+ souvent en raw),
Les niveaux je maitrise mal, et les autres règlages experts demandent trop de temps, je ne les utilise quasiment jamais.
Après je n'utilise pas IDC mais Lightroom pour mes raw (quand j'en fais) donc ça va être dur de te donner des valeurs...
Les niveaux je maitrise mal, et les autres règlages experts demandent trop de temps, je ne les utilise quasiment jamais.
Après je n'utilise pas IDC mais Lightroom pour mes raw (quand j'en fais) donc ça va être dur de te donner des valeurs...
Dernière édition par MaleAlpha le Mar 23 Déc 2008 18:34, édité 1 fois.
Nikon: D300|50/1.4G|16-85VR|60Micro|70-210/4|200-400/4 VR|Twin SB-R1|SB-R200|SB-900
Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG
Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200
****www.malealpha.fr****
Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG
Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200
****www.malealpha.fr****
Re: Retouche en photo animalière
Ok merci pour ces petits renseignements je vais attendre d' autre avis pour me faireu ne idée encore meilleur
.

- Rorqual
- Messages : 5186
- Inscription : 23 Déc 2007
- Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
- Contact :
Re: Retouche en photo animalière
Tu peux déjà commencer par charger IDC 3. C'est un premier pas vers l'amélioration.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Re: Retouche en photo animalière
Je ne comprends pas j' ai eu IDC3 mais quans j' ouvre mes raw dessous ils apparaissent flou du coup je ne peu pas retoucher sans rien voir, alors que sous IDC2 non, qui aurai une réponse ?
- Jean-Michel
- Messages : 4474
- Inscription : 06 Nov 2006
- Contact :
Re: Retouche en photo animalière
Il faut faire attention à la confusion faite entre développement numérique et retouche car ces 2 notions sont extremement différentes.
TOUTE photo numérique est issue d'un développement (dérawtisation ou dématricage) ce developpement est réalisé soit directment dans l'APN soit en post-traitmement (photoshop ou autre) Ici tu parles développement numérique.
La retouche consiste elle à modifier le contenu même de l'image en enlevant ou ajoutant un (ou plusieurs) élément dans la photo (effacer des rides sur un visage, changer la couleur de yeux, remplacer un ciel par un autre, ect..)
TOUTE photo numérique est issue d'un développement (dérawtisation ou dématricage) ce developpement est réalisé soit directment dans l'APN soit en post-traitmement (photoshop ou autre) Ici tu parles développement numérique.
La retouche consiste elle à modifier le contenu même de l'image en enlevant ou ajoutant un (ou plusieurs) élément dans la photo (effacer des rides sur un visage, changer la couleur de yeux, remplacer un ciel par un autre, ect..)
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
Re: Retouche en photo animalière
Ah non dans ce ca je parlais de développement numérique.
- JeanMi
- Messages : 789
- Inscription : 30 Juin 2008
- Localisation : Entre le lion et le coq... Bruxelles, quoi!
Re: Retouche en photo animalière
Je trouve la définitin de Jean-Michel un peu restrictive. Pour moi, la notion de "retouche" recouvre toutes les corrections et manipulations de l'image qui modifient l'un ou l'autre de ses paramètres par rapport aux valeurs brutes issues du capteur. Par exemple, modifier le contraste, ou changer la tonalité, ou accentuer, ou recadrer, etc.
Il me semble d'ailleurs que "développement" et "retouche" ne sont pas opposables clairement; il y a glissement progressif et continu de l'un vers l'autre. C'est d'ailleurs vrai aussi en argentique.
Pour en revenir au sujet, je ne pense pas que la photo animalière nécessite des "retouches" particulières. Quand l'image apparaît, il faut se demander si elle est conforme à ses attentes et si ce n'est pas le cas, quelles corrections seraient susceptibles de l'améliorer. Il est par contre possible que certaines corrections soient plus fréquentes que d'autres, étant données les conditions de prise de vue. Par exemple, dans la mesure où les photos sont souvent prises de loin et en extérieur, je peux imaginer qu'il faille souvent gérer un voile atmosphérique prononcé. Ou encore, puisque les (très) longues focales sont la règle, l'image risque d'être assez douce et il faudra sans doute accentuer.
Il me semble d'ailleurs que "développement" et "retouche" ne sont pas opposables clairement; il y a glissement progressif et continu de l'un vers l'autre. C'est d'ailleurs vrai aussi en argentique.
Pour en revenir au sujet, je ne pense pas que la photo animalière nécessite des "retouches" particulières. Quand l'image apparaît, il faut se demander si elle est conforme à ses attentes et si ce n'est pas le cas, quelles corrections seraient susceptibles de l'améliorer. Il est par contre possible que certaines corrections soient plus fréquentes que d'autres, étant données les conditions de prise de vue. Par exemple, dans la mesure où les photos sont souvent prises de loin et en extérieur, je peux imaginer qu'il faille souvent gérer un voile atmosphérique prononcé. Ou encore, puisque les (très) longues focales sont la règle, l'image risque d'être assez douce et il faudra sans doute accentuer.
Je ne suis pas assez bon photographe pour me passer du RAW!
- Jean-Michel
- Messages : 4474
- Inscription : 06 Nov 2006
- Contact :
Re: Retouche en photo animalière
JeanMi a écrit :Je trouve la définitin de Jean-Michel un peu restrictive. Pour moi, la notion de "retouche" recouvre toutes les corrections et manipulations de l'image qui modifient l'un ou l'autre de ses paramètres par rapport aux valeurs brutes issues du capteur. Par exemple, modifier le contraste, ou changer la tonalité, ou accentuer, ou recadrer, etc..
Le souci si on suit cette définition c'est qu'alors toute photo est "retouchée" puisque tu ne peux pas passer du raw à un autre format sans toucher à ces paramètres donc même le jpeg de l'apn est retouché ! Du coup la notion même de retouche perd tout sens
je suis 100% d'accord la limite entre les deux est "gaussian blur"JeanMi a écrit :Il me semble d'ailleurs que "développement" et "retouche" ne sont pas opposables clairement; il y a glissement progressif et continu de l'un vers l'autre. C'est d'ailleurs vrai aussi en argentique..

Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
- jwchretien
- Messages : 2411
- Inscription : 15 Mai 2008
- Localisation : Cluny
- donnés / reçus
- Contact :
Re: Retouche en photo animalière
La notion de devellopement et de retouche existe pas pour moi en ces termes. En effet, il n'y a retouche pour moi que lorsque l'on effaces des taches, des pylones, rajoute un element.... Le raw en tout etat de cause ne permet pas cela, il permet seulement de modifier les couleurs, la netteté, la BDB....
De toute facon ce qui compte c'est le resultat pas la technique utilisé, apres c'est affaire de terme.
De toute facon ce qui compte c'est le resultat pas la technique utilisé, apres c'est affaire de terme.
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56
Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view
Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités