Devient flou aprés traitement Edit rajout photo

[collector83]

Voila cette photo lorsque que l'on fait un crop du fichier RAW ce qui est à l'écran est net, aprés transfert en jpeg voila ce que cela donne.

JPEG compressé


?????????????????

Crop de la précedente
JPEG sans compression


Et c'est pas flou, c'est quoi ce bor..l?

A la demande de yrd35

A peine un peu mieux que la premiére

[conca]

ben comment tu fais ton transfert en jpeg?
t'es sur qu'il y a une accentuation ?

[collector83]

Le transfert se fait par LR. Le crop du raw est net et comme tu peux le voir sur le fichier jpeg c'est flou.

[yrd35]

Sous LR, dans le module d'exportation il faut mettre une qualité jpeg entre 90 et 100.
100= peu de compression
10= compression très forte

Ta photo parait floue car fortement compressée, d'où perte des détails.

Sous LR 2.1 tu as même un paramètre permettant d'accentuer pour l'écran

[collector83]

Je crois que je suis à 100, mais je vérifie ça et je reviens, te sauve pas

Edit: je confirme je suis sur 100.

[Xapi]

es-tu sûr que ce n'est pas le débruitage appliqué par défaut pas LR qui lisse un peu trop ton image, ce qui donne l'impression que seul ton RAW est net (visualisé avec quelle visionneuse d'ailleurs?) ?

[yrd35]

Et si tu exportais l'image en 800 en vertical, est ce que çà ne serait pas meilleur?

[collector83]

es-tu sûr que ce n'est pas le débruitage appliqué par défaut pas LR qui lisse un peu trop ton image, ce qui donne l'impression que seul ton RAW est net (visualisé avec quelle visionneuse d'ailleurs?) ?

Les deux types de fichiers visualisé sur mon PC.

[Xapi]

gné ? napascompris je reformule ma question qui n'était pas claire: avec quel logiciel visualises-tu ton RAW ?
dans Lightroom ou avec ta visionneuse type Fastone Image Viewer par exemple ?

[collector83]

gné ? napascompris je reformule ma question qui n'était pas claire: avec quel logiciel visualises-tu ton RAW ?
dans Lightroom ou avec ta visionneuse type Fastone Image Viewer par exemple ?

J'avais pas comprendre moi pas bien parler le françons
je visualise avec les deux, avec fastone j'utilise la loupe pour l'agrandissement maximum et avec LR en developpement en 1.1.

[Xapi]

Pour moi ce n'est pas si surprenant que tu trouves ton RAW plus net.
D'une part Faststone Image Viewer par défaut affiche une version soit réduite soit demie taille, donc avec une sensation se netteté supérieure.
Par ailleurs effectue un dématriçage avec les curseurs de traitement du bruit à zéro, tu verras déjà que c'est moins lissé.
Enfin dernière chose, LR accentue très peu afin de préserver les détails fins en vue de faire des grands tirages, donc ça ne me surprend pas que ça paraisse "mou" sans accentuation en sortie.

[bsdc]

Il m'est arrivé l'autre jour quelque chose de comparable une sortie tristounette verdâtre. J'ai trouvé la solution totalement par hasard le profil de sortie n'était plus sur sRVB, j'ignore comment il avait changer peut-être suite à une tentative de sortie en jpeg sur 16 bits impossible.
Je sais que cela ne va pas t'aider mais çà peut donner une piste à des collègues plus compétents que moi pour te trouver la solution.

[collector83]

Voir en tête du post, le crop et la photo au dessus. et dites moi tout.

[collector83]

Bon j'ai rajouté la photo en jpeg qui est en 533 x 800 pour la 3.

Qui peut expliquer et comment ne pas avoir une détérioration si importante.