LR abandonne les cartes

[alphatango]

Lu sur McGé https://www.macg.co/logiciels/2018/10/plus-de-module-cartes-pour-les-anciens-lightroom-104071
Désolant pour ceux qui, comme moi bien entendu, ont acheté LR (pas question de m'abonner vu mon utilisation épisodique et saisonnière) avec cet atout qu'on ne trouve guère ailleurs et qu'on leur supprime sans états d'âme .
Avis et solutions de substitution sont les bienvenus

[Lionel]

je ne vois pas ta signature. Mais 120.- par année ca représente combien de % de tes dépenses en photo? (quand je dis photo c'est au sens large: apn, objectif, ordinateur, écran, imprimante, impressions, livre, accessoires)

Mais oui, je trouve ca dommage l'abandon du support et ces mise à jour au ralenti juste pour te forcer à passer à l'abonnement.

[busoqueur]

Et il y a d'autres logiciels permettant de géolocaliser, comme c'est une fonction que je n'ai jamais utilisé dans LR je ne connais pas plus que ça
Je me suis rendu compte que pour avoir un meilleur souvenir des lieux visités je dois m’astreindre à photographier les panneaux explicatifs dès qu'il y en a un.

[blueh]

Aperture, quelle surprise, et Darktable ont cette fonctionnalité intacte
je ne garde LR que pour les presets développés de longue date et les catalogues
le temps de la migration se rapproche à moins de passer en version location

[alphatango]

je ne vois pas ta signature. Mais 120.- par année ca représente combien de % de tes dépenses en photo? (quand je dis photo c'est au sens large: apn, objectif, ordinateur, écran, imprimante, impressions, livre, accessoires)

J'ai une retraite de 480€/mois

[Lionel]

j'ai rien dit...

[Bibiloun]

Alors là ça me fait vraiment chier !!
J'achetais les MAJ environs tout les 3/4 ans, ce qui me coutait a peu prêt 40€ l'année avec Photoshop élément.
Leur système d'abonnement n'est pas dans mon budget !
je vais suivre ce fil pour connaitre les solutions tiers ... mais je sens qu'il va falloir quitter Adobe.

PS: je maudis aussi les pirates qui ont surement participé à ce système d'abonnement ...
Bref pas contant

[blueh]

Alors là ça me fait vraiment chier !!
J'achetais les MAJ environs tout les 3/4 ans, ce qui me coutait a peu prêt 40€ l'année avec Photoshop élément.
Leur système d'abonnement n'est pas dans mon budget !
je vais suivre ce fil pour connaitre les solutions tiers ... mais je sens qu'il va falloir quitter Adobe.

PS: je maudis aussi les pirates qui ont surement participé à ce système d'abonnement ...
Bref pas contant

les pirates n'ont pas grand chose à voir avec ce choix commercial

adobe n'a jamais vraiment fait la chasse aux pirates, futurs utilisateurs professionnels potentiels
adobe a atteint une taille critique lui permettant d'imposer ses méthodes de ventes, faute de concurrence en face

dans le principe, je trouve la méthode de location pas si stupide que cela à 2 conditions
d'une part, que le loyer soit d'un montant correct, voire différencié que l'on soit professionnel ou amateur
d'autre part, que notre travail ne soit pas pris en otage, donc perdu ou difficilement récupérable en cas d'arrêt de l'abonnement
la dématérialisation du stockage est à mon sens le point le plus dangereux qui nous fragilise

les alternatives gratuites et de qualité existent, darktable comme catalogue associé aux développeurs raw therapee ou captureone11 pour les sonystes

[Lionel]

oui, LR et PS ont toujours étaient très facile à craquer. Si Adobe le voulaient ils pourraient être bien plus sécurisé. Par exemple des logiciels professionnelles comme EPlan ou Inventor sont tellement plus compliqué à avoir (même en ayant les licences '^^)...

[megadez]

Comme Microsoft en fait. Personne ou presque ici n'a du payer Windows et Office tellement c'était simple, car ils se concentrent sur le B2B, et ceux qui ne paient pas restent des utilisateurs, des habitués. Mais ils ont proposé une version en abonnement et ces utilisateurs "pirates" passent gentiment vers la version hébergée car c'est pas cher et tout le temps à jour.
Mais l'abonnement est un business model extrêmement rentable, donc c'est normal que tout le monde y passe.

Le seul truc qui m'enquiquine chez Adobe, c'est le prix de Premiere. LR et PS ça passe, mais Premiere, pfou.

[coolapike]

Les clients d'Adobe qui n'ont pas souscrit à une formule d'abonnement, dont je fais partie d'ailleurs, ne sont plus considérés comme des clients par Adobe, dès lors pourquoi faire un effort pour eux et leur maintenir cette fonctionnalité en état de marche...
Si j'envisageais un jour de m'abonner, ce n'est pas demain la veille, l'attitude d'Adobe me laisserait perplexe. En effet, en cas d'arrêt de paiement, il est bien connu que certains modules continueraient d'être opérationnels, le travail précédemment effectué ne serait ainsi pas perdu. Du moins, c'est ce qu'affirme aujourd'hui Adobe. A la lumière de ce qu'il va advenir au module carte des versions 5 et 6 de Lightroom, j'ai de gros doutes.
Rien n'est moins sûr que l'incertain, n'est ce pas ?

[Scribe]

Apparemment, la suppression du module Cartes concerne également la version 7 de Lightroom Classic :

314476 (92.33 Kio) Consulté 1595 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[noindex]

[round-planet]

Oui
On est aussi coincé sur l'utilitaire geosetter qui ne marche plus. C'est google qui génère le problème cette fois; pas Adobe.

[coolapike]

C'est google qui génère le problème cette fois; pas Adobe.

Certes, mais Adobe sait résoudre ce problème pour ses clients actuels, mais pas pour ses ex clients

[round-planet]

Oui; mais Google le rend payant à partir d'un certain nombre d'utilisations.

[Lionel]

une alternative et de poster toutes tes images ici: https://territories.terra-quantum.net/worldmap/#/