Point de salut sans Photoshop ?

[Barnabe60]

[mode ]

Un photographe "professionnel" a commenté une de mes photos (celle-ci) en ces termes : "très bien ton utilisation de Photoshop".
Sauf que je n'ai rien retouché avec Photoshop : j'ai fait de nombreuses prises de vues avec des réglages différents avant d'arriver à une profondeur de champ qui me convienne !
Du coup je me sens un peu frustré. Je ne dénigre pas ceux qui retouchent (fortement) leurs photos (j'en fait aussi partie de temps en temps), mais j'ai le sentiment que pour un nombre croissant de personnes tout effet réussi résulte d'un traitement logiciel.
Suis-le seul à être gêné par ce genre de commentaires ?

[J'entends déjà les puristes me conseiller de revenir à l'argentique - voir même - parce que le numérique, déjà, en soi... ]

[bricos]

tu illustrerais ton propos... qu'on comprenne la phrase du photographe ?

[Super_gribouille]

je te comprends, mais que veux tu, c'est pas forcément évident de répondre tu tac au tac quand on se retrouve désarçonné.

surtout que ta photo ben elle avait bien plus par son originalité.

[Barnabe60]

Bricos, un lien vers la photo en question figure dans mon message : "celle-ci".

[pv544]

on ne m'a jamais fait ce genre de remarque...avec les sensia...

[Rorqual]

Bien faire ... et laisser dire

[Jean-Michel]

bonjour,
1/ il ne faut pas hésiter quand ce type de remarque est faite à demander à son interlocuteur de préciser sa pensée et d'expliciter ce qu'il veut dire précisément

2/ il faut faire attention à la confusion faite entre développement numérique et retouche car ces 2 notion sont extremement différentes.
TOUTE photo numérique est issue d'un développement (dérawtisation ou dématricage) ce developpement est réalisé soit directment dans l'APN soit en post-traitmement (photoshop ou autre).

[bricos]

oups j'avais du caca dans les yeux

[Jean-Michel]

[pv544]

t'es certain que ton ami est "photographe pro" et pas plutôt "infographiste" ?

[Slipsale]

bonjour,
1/ il ne faut pas hésiter quand ce type de remarque est faite à demander à son interlocuteur de préciser sa pensée et d'expliciter ce qu'il veut dire précisément
2/ il faut faire attention à la confusion faite entre développement numérique et retouche car ces 2 notion sont extremement différentes.
TOUTE photo numérique est issue d'un développement (dérawtisation ou dématricage) ce developpement est réalisé soit directment dans l'APN soit en post-traitmement (photoshop ou autre).

Quand tu as ce genre de remarque, en effet, faut pas que t'hésites à demander ce qu'il entend par ça ; ne serait ce que pour qu'il n'y ait pas de malentendu.

[Barnabe60]

Je ne connais pas personnellement le photographe en question ni son travail. Il fait partie du "jury" du concours mensuel amical auquel je participe. Le commentaire a été laissé par écrit sans que j'ai eu la possibilité d'y répondre. Comme il évoque ensuite le flou qui met bien l'animal en valeur, je pense que sa remarque sur l'utilisation de Photoshop concerne ce seul point (modif en post-production avec un filtre d'atténuation plutôt qu'ajustement de l'ouverture et de la mise au point au moment de la prise de vue).
Je me dis donc que la prochaine fois je développerai mes commentaires techniques dans le texte de présentation de la photo.

[tilu]

je pense que le photographe en question a pensé à un montage...

....

[Bertrand T]

Dans l'absolu, ce commentaire est vexant. Mais avec une telle photo il faut s'attendre à ce que le spectateur pense "trucage, donc Photoshop" et expliquer patiemment que c'est fait à la prise de vue.
Désolé, faut pas être trop bon