RAW et cRAW sous lightroom

[docphilzen]

bonsoir
est ce que quelqu'un a testé ou constaté des différences de traitements avec lightroom, des images prises avec un sony alpha 700 en raw et en raw compressé ?
merci de votre avis
docphilzen

[ear_78]

Aucune.

[Thyoda]

[firebird]

Pour les puristes, il y aurait un chouilla de différence pour les forts contrastes style photos de théâtre..des cas extrêmes en quelque sorte!

[ear_78]

Humm... A l'ecran a 100% probable. Mais sur un tirage...

[AlphaDream]

Pas tiré en équivalent A2 pour vérifier, mais dans le doute, vu que je dois très souvent gérer des contrastes élevés (théâtre) et vu la chute vertigineuse du prix de la mémoire flash et des DD de stockage, j'ai choisi de shooter en Raw et pas en c-raw. Principe de précaution...

[ear_78]

Pour le moment, je n'ai fait des comparaisons qu'en A3 en regardant de pres la transition entre les sommets des arbres par exemple et le ciel ou on a des transitions brutales. Je n'ai pas vu de difference... Mais il faudrait faire les tests a toutes les sensibilites, cela peut jouer aussi.

[Slipsale]

Personnellement, je suis en cRAW car je n'ai pas constaté de différence.
S'il y en a une, il faut vraiment chercher la p'tite bêbête.

[AlphaDream]

le c de cRaw veux dire compressed. Or il ne s'agit pas de compression sans perte comme un zipage ou autres, donc c'est non pour moi, par principe
En plus j'espère que les ACR du futur sauront toujours lire ces cRaw... Pas de raison, mais bon...

[PiR2]

le c de cRaw veux dire compressed. Or il ne s'agit pas de compression sans perte comme un zipage ou autres,

Pourquoi ce n'est pas sans perte ?

[Jean-Michel]

le c de cRaw veux dire compressed. Or il ne s'agit pas de compression sans perte comme un zipage ou autres,

Pourquoi ce n'est pas sans perte ?

tu trouvera une description ici :
http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=26&t=6187

[PiR2]

Lu - merci