Forum AlphaDxD

http://www.shots.fr/2012/11/13/accreditations-payantes-un-caillou-de-plus-dans-la-chaussure-des-photographes-independants/

Il faut savoir que certaines prods ne veulent déjà plus de photographes d'agences. S'il faut que les photographes accrédités paient, c'est mort pour les indépendants, mais quel magazine va accepter de payer pour envoyer un gars couvrir un concert ou pire, un festival ? Ca fait 10 ans que l'industrie musicale se tire une balle dans le pied. Et apparemment, ils n'ont pas fini...

No comment...

Sur certaines courses automobiles l'accréditation est obtenue en échange d'une trentaine de photos gratuites, libres de droit et "variées ainsi que de qualité".

vroum a écrit :Sur certaines courses automobiles l'accréditation est obtenue en échange d'une trentaine de photos gratuites, libres de droit et "variées ainsi que de qualité".

Ca se pratique régulièrement en concert aussi, entre autres exigences aussi débiles les unes que les autres. Et bien sûre, ils trouveront toujours des petits malins pour donner les photos juste pour ne pas payer leur concert. Photos dégueulasses la plupart du temps.

La perle du moment: http://www.flickr.com/photos/pirlouiiiit/8176384771/sizes/l/
Cons de hippies...!

vroum a écrit :Sur certaines courses automobiles l'accréditation est obtenue en échange d'une trentaine de photos gratuites, libres de droit et "variées ainsi que de qualité".

ce genre de pratique donnant-donnant où chaque peut avoir y gagner me parait en effet la plus saine des pratiques.

Quand on parle d'accred "payantes", on est dans quel ordre de grandeur (ou de décadence) ? quelqu'un sait ?

Aguares a écrit :La perle du moment: http://www.flickr.com/photos/pirlouiiiit/8176384771/sizes/l/

en soit z'ont pas tout à fait tort sur leur CDG, naaan ?

Aguares a écrit :Cons de hippies...!

manu2023 a écrit :ce genre de pratique donnant-donnant où chaque peut avoir y gagner me parait en effet la plus saine des pratiques.

Quand tu vas à la boulangerie, est ce que tu dis la même chose à la boulangère ? Genre "madame, on fait donnant-donnant ! Je paie pas votre baguette et je vous fais de la pub dans le quartier !"

manu2023 a écrit :

Aguares a écrit :La perle du moment: http://www.flickr.com/photos/pirlouiiiit/8176384771/sizes/l/

en soit z'ont pas tout à fait tort sur leur CDG, naaan ?

Ha !? donc tu trouves normal qu'on te dise que tu dois fournir des photos qui seront utilisées pour la promo du groupe, mais que toi, tu n'as pas le droit de les vendre ?

Photographe, c'est aussi un métier. Et avec ce genre conditions, on empêche des gens de travailler.

argent ...trop cher ...

pas très rock 'n' roll tout ça !

manu2023 a écrit :ce genre de pratique donnant-donnant où chaque peut avoir y gagner me parait en effet la plus saine des pratiques.

Non pas d'accord. L'orga paie les coureurs suivant le résultat, paie pour les pompiers, paie pour la gendarmerie, pour la croix-rouge ou la croix-blanche je ne sais pas par contre, donc pourquoi pas pour les photos nécessaire à leur pub?
L'imprimeur des affiches et tickets se fait payer aussi, tout comme la sacem pour la musique...
Le spectateur paie pour voir lui aussi.
Le photographe serait le seul à bosser gratos?
En plus l'orga a ses "reporters" interne, mais ils doivent pas être au niveau .

Quand tu vas à la boulangerie, est ce que tu dis la même chose à la boulangère ? Genre "madame, on fait donnant-donnant ! Je paie pas votre baguette et je vous fais de la pub dans le quartier !"

Un jour j'ai demandé à la boulangère si je pouvais prendre ses miches en photos, elle a refusé.


Trève de plaisanterie, ce sont des exigences à courte vue. il y a plein de groupes que je découvre avec tes photos et je ne dois pas être le seul.

vroum a écrit :

manu2023 a écrit :ce genre de pratique donnant-donnant où chaque peut avoir y gagner me parait en effet la plus saine des pratiques.

Non pas d'accord. L'orga paie les coureurs suivant le résultat, paie pour les pompiers, paie pour la gendarmerie, pour la croix-rouge ou la croix-blanche je ne sais pas par contre, donc pourquoi pas pour les photos nécessaire à leur pub?
L'imprimeur des affiches et tickets se fait payer aussi, tout comme la sacem pour la musique...
Le spectateur paie pour voir lui aussi.
Le photographe serait le seul à bosser gratos?
En plus l'orga a ses "reporters" interne, mais ils doivent pas être au niveau .

Sauf que tout le monde n'a pas un camion rouge, une grande échelle, un pimpon bleu, une croix rouge... mais tout le monde a un appareil photo... même Nikos Aliagas... .
L'imprimeur a des frais "évidents"... le photographe ne fait qu'appuyer sur un bouton, ce fainéant !

Résultat, la gratuité parait normale. Il faut lutter contre ces préjugés par la qualité des images produites, le tout sous les contraintes pros (rapidité...).

manu2023 a écrit :

vroum a écrit :Sur certaines courses automobiles l'accréditation est obtenue en échange d'une trentaine de photos gratuites, libres de droit et "variées ainsi que de qualité".

ce genre de pratique donnant-donnant où chaque peut avoir y gagner me parait en effet la plus saine des pratiques.

Et tu fais quoi apres ? Tes propres photos seront mises à dispo gratuitement à tous ceux à qui tu aurais pu tenter de les vendre

La logique est donc de ne pas donner ses meilleures images pour pouvoir les vendre... les organisateurs qui posent ce genre de conditions ne doivent donc pas s'étonner de récupérer des bouzes. Cqfd.

EGr a écrit :La logique est donc de ne pas donner ses meilleures images pour pouvoir les vendre... les organisateurs qui posent ce genre de conditions ne doivent donc pas s'étonner de récupérer des bouzes. Cqfd.

10 photographes à 30 photos.. ca fait 300 photos, de quoi repondre à tous les besoins.
Et la presse entre des photos gratos même moyennes et d'autres que l'on jugerait meilleures.. va vite faire son choix !

ThP a écrit :10 photographes à 30 photos.. ca fait 300 photos, de quoi repondre à tous les besoins.

Oui enfin ça sera pas loin d'être 10fois les mêmes 30 photos...

ThP a écrit :Et la presse entre des photos gratos même moyennes et d'autres que l'on jugerait meilleures.. va vite faire son choix !

ça, par contre, la presse... entre celle qui meurt et celle qui ne vit que sur la pub et n'a besoin que de 800x600...