Page 1 sur 3

Cette photo s'est vendue 386 500$

Publié : Jeu 15 Mars 2012 17:44
par Aguares
Ok, on est loin des records précédemment battus, mais quand même...
Je suis sûr que c'est grâce aux tableaux avec les positions du kamasutra ! :lol:

Image
http://www.christies.com/lotfinder/lot_details.aspx?intObjectID=5536848&CID=54470030902

Re: Cette photo s'est vendue 386 500$

Publié : Jeu 15 Mars 2012 17:47
par EGr
Le prix final peut résulter d'une folie individuelle qui ne prouve rien, mais des experts avaient quand même réussi à estimer "ça" entre $150,000 et $250,000... Ils ont été payés pour sortir cette estimation ! :zinzin:

Re: Cette photo s'est vendue 386 500$

Publié : Jeu 15 Mars 2012 17:48
par pardalisblue
toi (aguarès), c'est no-redlight,
l'acheteur, c'est juste no-light in toutes les pièces :zinzin:

je ne suis pas du tout le cours des spéculations sur l'art, il à peut être fait l'affaire du siècle, mais j'en doute :roll:

Re: Cette photo s'est vendue 386 500$

Publié : Jeu 15 Mars 2012 17:53
par rascal
c'est imposé à 75% j'espère... ha non, 0, c'est de l'Art...

Re: Cette photo s'est vendue 386 500$

Publié : Jeu 15 Mars 2012 18:36
par fredophoto
C'est comme les fluctuations de la bourse, à un moment il ne faut plus chercher à comprendre...

Re: Cette photo s'est vendue 386 500$

Publié : Jeu 15 Mars 2012 18:39
par TOONS56
pour moi c'est du foutage de gueule mais bon...c'est de l'Art!

Re: Cette photo s'est vendue 386 500$

Publié : Jeu 15 Mars 2012 18:40
par oudjat45
c'est de l'aaaaaart :zinzin:

Re: Cette photo s'est vendue 386 500$

Publié : Jeu 15 Mars 2012 18:41
par RefleXx
C'est de l'art, ça?!

Saperlipopette! J'étais donc un artiste sans le savoir! :mrgreen:

Re: Cette photo s'est vendue 386 500$

Publié : Jeu 15 Mars 2012 18:52
par Corinne 'tite route
RefleXx a écrit :C'est de l'art, ça?!

Saperlipopette! J'étais donc un artiste sans le savoir! :mrgreen:

Va falloir changer le sens des critiques sur le forum :glups:

Re: Cette photo s'est vendue 386 500$

Publié : Jeu 15 Mars 2012 18:58
par EGr
C'est probablement plus le nom et l'histoire de l'auteur que l’œuvre elle-même qui a été acheté.
Il a contribué à faire entrer la photographie en couleur dans le monde de l'art.
Aujourd'hui, le monde de l'art lui dit merci. Définitivement, pour solde de tout compte. :mrgreen:
Les premières initiatives photographiques d'Eggleston lui furent inspirées par le photographe américain Robert Frank, et par le livre du photographe français Henri Cartier-Bresson : Le Moment décisif.
Vous le voyez bien le moment décisif, là ? :mrgreen:
En fait, l'ampoule a été allumée juste après la photo... :twisted:
Le procédé du dye-transfer se retrouve dans certaines des plus frappantes et des plus célèbres œuvres d'Eggleston, comme sa photographie de 1973 intitulée The Red Ceiling (« Le Plafond rouge » en français), à propos de laquelle il dit :
« The Red Ceilling est si magistral qu'en fait je n'en ai jamais vu de reproduction qui m'ait satisfait. Quand on regarde le colorant, c'est comme du sang qui mouille sur les murs… d'habitude, un petit rouge est suffisant, mais travailler en rouge sur une surface entière était un défi. »
Vous ne savez pas regarder le défi que représente cette œuvre en fait.

Bande d'aveugles enfermés dans leur Lightroom... :pouet:

Son site officiel, pour notre culture et nos yeux... ok, pour notre culture... :mrgreen:

Re: Cette photo s'est vendue 386 500$

Publié : Jeu 15 Mars 2012 19:00
par RefleXx
Corinne 'tite route a écrit :
RefleXx a écrit :C'est de l'art, ça?!

Saperlipopette! J'étais donc un artiste sans le savoir! :mrgreen:

Va falloir changer le sens des critiques sur le forum :glups:


:mdr:

Re: Cette photo s'est vendue 386 500$

Publié : Jeu 15 Mars 2012 19:02
par Matthias73
RefleXx a écrit :C'est de l'art, ça?!

"de l'art... Hum j'adooore"

mouai mouai mouai

Re: Cette photo s'est vendue 386 500$

Publié : Jeu 15 Mars 2012 19:11
par Lionel
moyen moyen quand même ^^

c'est ça l'archi ^^

Re: Cette photo s'est vendue 386 500$

Publié : Jeu 15 Mars 2012 19:36
par VWphOtOstudiO
tin j vais photographier toutes mes ampoules a la maison a ce tarif la j vais vite amortir les tirages :mdr:

Re: Cette photo s'est vendue 386 500$

Publié : Jeu 15 Mars 2012 19:36
par Zedthedragon
EGr a écrit :C'est probablement plus le nom et l'histoire de l'auteur que l’œuvre elle-même qui a été acheté.
Il a contribué à faire entrer la photographie en couleur dans le monde de l'art


:+1: il y a des choses comme cela qui dépasse le simple fait de l'objet en lui même, pour des photographes, je vous trouve bien terre a terre des que c'est des $ :mrgreen:

Re: Cette photo s'est vendue 386 500$

Publié : Jeu 15 Mars 2012 19:45
par Aguares
EGr a écrit :C'est probablement plus le nom et l'histoire de l'auteur que l’œuvre elle-même qui a été acheté.
Il a contribué à faire entrer la photographie en couleur dans le monde de l'art.

C'est ce que je disais à Corinne. Vu comme c'est moche, ce sont juste des "investissements" qui vont finir dans un coffre fort.

Après, concernant son procédé de tirage, je suis sûr qu'il doit y avoir des geeks de l'impression qui doivent kiffer à mort ! :mrgreen: