Forum AlphaDxD

Vous ai-je jamais parlé de Claude Dityvon? Non? Alors je suis un foutriquet, un moins que rien!

Claude Dityvon fut l'un des fondateurs de l'agence Viva. Il a photographié mai 68, les hommes au travail, la pêche, les chantiers navals, la mine le jazz, le cinéma...

Il n'avait pas d'A77, pas d'autofocus, pas de mesure matricielle, pas de rafale, juste un Leica avec un posemètre manuel et un viseur optique, la louze quoi... Du coup, il faisait parfois des photos floues. Malgré tous ces handicaps, il avait reçu le prix Niepce en 1970. Claude Dityvon est mort en 2008, mais aux dernières nouvelles Karl Lagerfeld est toujours vivant (ou presque...)

pour se faire une idée:

http://next.liberation.fr/arts/11011242-le-monde-oublie-de-claude-dityvon

http://www.chambrenoire.com/claude-dityvon

lien à rallonge édité par BK

Vais pas encore édifier les masses ce coup-ci, moi...

Désolé.

stiller a écrit :Il n'avait pas d'A77, pas d'autofocus, pas de mesure matricielle, pas de rafale, juste un Leica avec un posemètre manuel et un viseur optique, la louze quoi... Du coup, il faisait parfois des photos floues.

Ses photos de mai 68 sont

stiller a écrit :... mais aux dernières nouvelles Karl Lagerfeld est toujours vivant (ou presque...)

Fais chier, la mort...

Personnellement, je ne peux plus supporter les auréoles claires d'un zone system mal maîtrisé... c'est trop moche... si l'image le mérite, comme celle de ladite gerfeld, ok, mais ici par exemple, ça s'appelle du gâchis.

Pour le reste, quelques images sortent du lot, effectivement. ça ne va pas pour ma part bouleverser mon regard sur La Photo en général, mais merci pour les liens, vieux dino.



PS : y parait qu'on peut faire des photos floues avec du matériel d'aujourd'hui... slipsale s'y essaie en tout cas...

EGr a écrit :Personnellement, je ne peux plus supporter les auréoles claires d'un zone system mal maîtrisé... c'est trop moche... si l'image le mérite, comme celle de ladite gerfeld, ok, mais ici par exemple, ça s'appelle du gâchis.

J'comprends rien, on peut avoir des exemples de ce dont tu causes ? C'est pour ma culture générale Merci !

Une zone sombre, à "sur-exposer" au tirage, pour en ressortir des détails... sauf qu'il faut masquer le reste de l'image pour ne pas tout cramer... et le tireur se contente de masquage large, et surexpose les contours de la zone sombre... et... beurk...


Pour rassurer le dinosaure, j'ai le même rejet sur les cieux "post-traités", voire hachedéhèrisés, aux transitions sol/ciel fait à l'arrache, et qui déchire les yeux, fut-ce en 800x600...

Vu

EGr a écrit :Une zone sombre, à "sur-exposer" au tirage, pour en ressortir des détails... sauf qu'il faut masquer le reste de l'image pour ne pas tout cramer... et le tireur se contente de masquage large, et surexpose les contours de la zone sombre... et... beurk...


Pour rassurer le dinosaure, j'ai le même rejet sur les cieux "post-traités", voire hachedéhèrisés, aux transitions sol/ciel fait à l'arrache, et qui déchire les yeux, fut-ce en 800x600...

Bonjour
Je ne savais pas que le zone system d'Ansel faisait appel au masquage.
Naïvement je croyais même que c'était une façon de l'éviter en manipulant les variations de densités des films et en jouant sur l'exposition et la chimie du développement.
Bien sur la prévisualisation à la prise de vue a une part importante dans la technique d'Ansel. Mais à mon avis ceux qui la réalisent par masquage et qui se targuent d'être du zone Sytem sont un peu abusifs.
Ansel travaillait beaucoup à la chambre donc probablement en tirage contact.
Ceci dit je suis d'accord les masquages mal maîtrisés c'est pas joli.
Cordialement

m gomba a écrit :Je ne savais pas que le zone system d'Ansel faisait appel au masquage.

Moi non plus ! Mais Eric ne peut pas tout connaitre de Monsieur f/64...

Effectivement ce genre de masquage au tirage c'est moyen mais les photos de 68 sont superbes en effet.

ear_78 a écrit :

m gomba a écrit :Je ne savais pas que le zone system d'Ansel faisait appel au masquage.

Moi non plus ! Mais Eric ne peut pas tout connaitre de Monsieur f/64...

Ah mais lui non plus ne savait pas !... C'est vous dire l'avance que j'ai !!!

Ouais... bon, ok... je retire mon "zone system" qui n'avait rien à faire là effectivement... c'est juste du masquage à l'arrache que je voulais dénoncer...

Hein ? C'est mon père qui aurait du se retirer ?
Méchants !

EGr a écrit :Ah mais lui non plus ne savait pas !... C'est vous dire l'avance que j'ai !!!

Ouais... bon, ok... je retire mon "zone system" qui n'avait rien à faire là effectivement... c'est juste du masquage à l'arrache que je voulais dénoncer...

Hein ? C'est mon père qui aurait du se retirer ?
Méchants !

Je ne voulais pas être méchant, mais c'est pas si facile pour un buffle d'y aller sur la pointe des pneus.
Cordialement

Si je n'ai pas fait la différence entre masquage et zone system, je fais la différence entre buffle et mufle.
Pas de souci, m gomba, tu as bien fait de me reprendre... il parait que certains se contentent de vérifier le compteur de messages pour faire ou non confiance à l'auteur...

Eh ben j'aurai encore appris un ou deux trucs lors de ma visite du midi sur le fofo

ear_78 a écrit :

m gomba a écrit :Je ne savais pas que le zone system d'Ansel faisait appel au masquage.

Moi non plus ! Mais Eric ne peut pas tout connaitre de Monsieur f/64...

Effectivement ce genre de masquage au tirage c'est moyen mais les photos de 68 sont superbes en effet.

C'est carrément un tirage de plouc. L'avait pas vu

Les photos de Dityvon sur le monde du Jazz sont très fortes aussi. Vais essayer de vous trouver un lien ce WE.