Forum AlphaDxD

ouf, j'ai cru qu'il s'agissait d'un D5D
étonnant quand même !

on avait parlé de ce risque dans un post lancé par un étudiant / chercheur qui voulait photographier une nappe laser utilisée dans le cadre d'expériences scientifiques.
Là en plus, le laser est puissant et on le voit bien arriver pile en face de l'objectif.

et si c'était sur une rétine ?

ah quand même !

manu2023 a écrit :et si c'était sur une rétine ?

SAV ! mais pas sur que la garantie marche encore....

Tiens justement ! Est ce que le sav fonctionne pour ce genre de désagrément ?

Il serait peut être bon pour le malchanceux de se retourner vers le fabricant du laser! Et dans les yeux, ce doit pas être formidable non plus...vu comment ça se passe vite pour flinguer le capteur...

sympa...

et après on s'étonne que la législation française pour les laser soit si contraignante...

c'est marrant sur ce dernier lien, le laser passe plusieurs fois à des endroit différents car main levée apparemment , mais seul le premier passage marque le capteur

et toujours pile poil à l'horizontale...

et avec les nex, çà fait ça aussi? comme quoi canon...

Je m'interroge quand même, le trait est parfaitement horizontal et ne semble pas tout à fait net et franc mais très légèrement dégradé sur l'épaisseur. Exactement comme une ligne tracée avec Toshop quand on regarde en zoom pour tout dire...

Pour que le trait soit aussi horizontal, ce n'est pas le capteur qui serait touché mais plutôt une piste de lecture saturée. Et le trait est bien plus épais qu'une rangée de pixels, un trait d'1 pixel ne se verrait pas après redimensionnement de la vidéo. Là, il fait plusieurs pixels après redimensionnement... Donc plusieurs mm au départ, soit plusieurs centaines de pixels d'épaisseur. Parfaitement horizontaux en plus.

Ca ne peut pas être le capteur (ou plutôt les photosites) qui sont atteints. Donc c'est plutôt au niveau de la décharge d'information ou de la lecture des photosites (reste à trouver comment le CMOS du 5D2 fonctionne). Pas sûr qu'en vidéo on obtienne une ligne pleine comme ça en conséquence, ce serait même étonnant, je pencherais plutôt pour une alternance de lignes ou un demi-capteur aveugle. soit c'est une escroquerie, et j'ai tendance à pencher pour ça. Pas parce qu'il est impossible qu'un laser endommage un capteur, mais plutôt parce qu'il me semble curieux qu'un endommagement se traduise par une ligne claire parfaitement horizontale, épaisse et en dégradé...

c'est un peu ou je voulais en venir Juju