Forum AlphaDxD

Salut,
J'ai envie d'un apn baroudeur étanche. Du coup, j'ai investi dans le dernier CI qui leur consacre une rubrique et j'y ai trouvé une appréciation très positive des nouveaux mju (6020 et 8010)
J'avais déjà la main sur ma carte de crédit quand j'ia eu l'idée (mal inspirée?) d'aller voir ce qu'on en disait sur internet: Je tombe sur l'essai des numériques : Ben j'ai rengainé provisoirement ma carte après avoir lu un article très convaincant et qui dit exactement le contraire de l'hebdomadaire sur des points essentiels (réactivité, qualité optique...)
Même si on connaît la musique, en photo, on ne sait plus à qui solfier !
Y a t-il quelqu'un, dans l'honorable assistance publique, qui pourrait donner son avis autorisé sur ce genre de matos. Des avis d'utilisateur averti de compacts étanches de telle ou telle marque me seraient précieux. Merci d'avance
PS j'ai renoncé à la solution du caisson, pour mon G 10 Canon ( trop encombrant) vu que je ne plonge plus avec bouteillles (même pas de Brouilly, lol!)

Sony TX 5 peut-être ?
Le jugement des numériques est bien meilleur
C'est de chez vous, cet apn. Quelqu'un a essayé?

Ma fille a un Olympus Mju Tough 8000 http://www.lesnumeriques.com/article-322-4587-32.html
Mon fils un Panasonic DMC-FT1 http://www.lesnumeriques.com/article-322-4999-60.html
Un de mes copains à un Pentax Optio

Le Panasonic donne de meilleurs photos et de meilleures vidéo que l'Olympus le Pentax quand à lui est à la ramasse.

Si je devais acheter un étanche aujourd'hui c'est surement le TX5 qui retiendrait mon attention

Merci!
C'est aussi celui qui a ma préférence après lecture des essais des numériques. D'autant plus que vous êtes enfin passés à la carte SD semble-t-il (pas chère, compatible avec mon asus...)
Bon il a pas de sortie hdmi et il n'est pas pris en compte par dxo (mais les compacts pris en compte par dxo, à part mon G 10 et quelques ténors..)
Vais donc revenir partiellement à Sony, tel le fils prodigue retournant vers son père. J'espère que vous allez tuer le veau gras et tout ça !

C'est surtout le vrai grand angle qui fait la supériorité du Sony; i m'semble !
28mm c'est limite grand angle sérieux, à tel point que je dois partir quelques jours au Portugal et que j' hésite à prendre seulement un 18/200 IS Canon le prétendu " zoom du vouyageur" (sur capteur x1,6 ça donne dans les 28mm ou le G 10, trouvant que ça ne couvre pas vraiment large.
bon, on peut toujours tomber dans le pano...

jean-louis a écrit :Merci!
........
Vais donc revenir partiellement à Sony, tel le fils prodigue retournant vers son père. J'espère que vous allez tuer le veau gras et tout ça !

celle-là amha il n'y a que les "vieux" qui peuvent la comprendre
j'ai toujours apprécié Chelon (Georges)

petit apparté, car je n'ai rien à dire sur les caissons étanches

chai pas trop !
Tant que personne ne s'écrie :"tuez le veau gras ! Pas question ! moi vivant, on touchera pas à mon pote!" y a que demi mal!

La nuit et vos conseils portent conseil !
Ce sera le Sony !
Un autre argument joue, en effet, pour lui : son zoom démarre à 24mm Or le milieu aquatique se comporte comme un multiplicateur de focale, je l'ai expérimenté perso en promenant dans les abysses un autoreflex T Konica dans son caisson Ikélite !
J'avais dessus un 24 F 2,8 Hexanon. Mâtin, quelle optique!
Enfin, à un pote photographe qui m'affirmait que ces compacts étanches sont "juste bons à batifoler dans sa baignoire avec un canard en plastique", je ferai simplement observer que Sony a prévu pour son T X 5 un caisson qui permet de descendre à 40m (profondeur limite pour la plongée en amateur)
Ca permet déjà d'aller voir "le France " du lac d' Annecy, si c'est un peu short pour la barge aux congres près d' Hyères ! Chai même pas si ça existe encore, ces spots? J'ai vu ça y a près de 20 ans c'est dire...
Dommage, quand même, qu'il ait pas de sortie hdmi et de vidéo HD dans un autre format...

Salut Jean-Louis,

j'ai déjà vu des gens utiliser à la piscine des appareils dits étanches à 3m sans le moindre soucis, mais plutôt en mode "éclaboussures" et "plongée" de quelques centimètres...
Pour faire de la plongée, même en apnée si tu vas à 3-4m, caisson ou sac étanche...
Un autre point intéressant, c'est la technologie exmor-r qui te permet de "monter proprement en iso" (tout est relatif bien entendu...), ce qui peut aussi être intéressant pour la plongée.

Les pentax et olympus n'offrent pas une qualité d'image très qualitative...l'an passé, j'ai voulu en acquérir un mais au vu des piètres qualités...j'ai laissé tomber!
Et comme le dit mero, pour de la plongé, caisson obligatoire!

Je viens de conseiller une plongeuse pour l'achat d'un caisson + compact. -40m + 500€ maxi...
Au final, sont restés le Pana ZX3 et le Fuji F200EXR (promo en cours à 400€ chez Photo Denfert).
Elle a choisi le Pana chez Digit Photo, pour la vidéo HD que je Fuji n'offre pas.
Il y a mieux, mais c'est plus cher (Pana LX3, Canon S90...).

J'ai acheté un Olympus 6000 l'année dernière et c'est très moyen. Il faut impérativement rester à 80 ISO, à 200 ISO il faut débruiter !!! C'est effectivement bien dans l'eau mais très moyen à l'extérieur.

et le raw obligatoire pour moi c'est pour cela que j'avais pris le G10 a l'epoque, bientot en vente pour migrer sur un NEX5 d'ailleurs.... j'attends des news d'Ikelite ou de Sony.......

conca a écrit :et le raw obligatoire pour moi c'est pour cela que j'avais pris le G10 a l'epoque, bientot en vente pour migrer sur un NEX5 d'ailleurs.... j'attends des news d'Ikelite ou de Sony.......

Idem pour moi... mes premières questions à mon amie ont été :
- tu es pressée ?
- à fin 2010, ton budget pourrait-il être plus important ?

En attendant, et parce qu'il n'y pas que Sony et Ikelite dans la vie des caissons étanches pour Sony, vous pouvez surveiller ces 2 pages (alertes email possibles) :
- pour le NEX5
- pour le NEX3.

Intéressant tout ça !
Merci de ces avis avisés
Salut méro... Tu sais, mieux que personne, que mon G 10 a été ensablé au Pérou par ma fille et qu'il en est sorti diminué (le flash part plus, de ces temps, en plus, du coup je l'utilise avec un mini-flash Metz 20 c2 à réflecteur orientable !))
Je ne compte donc pas trop sur lui même s'il va parfaitement bien pour le paysage. Vais peut-être lui faire découvrir le Portugal prochainement (très peu pour moi les 18 kilos de matos de Ronan quand il y est allé ! même le 500 D et le 18/200, ça me paraît déjà un peu lourd! Ah l'âge, quelle misère!
En fait c'est un compact étanche pour photographier les petits enfants à la piscine que je cherche plus qu'un truc de plongeur, vu que je ne plonge plus en profondeur
Faudra aussi qu'il assure sur la barrière de corail de la Réunion où j'ai trop envie de repartir (mais y a un mètre de fond pas plus et du poisson pire que dans une bouillabaisse de prestige )
Ce Sony il a un caisson, si nécessaire, une fois de plus... voudrais seulement voir comment il monte en zizos et je regrette bien qu'il n'ait pas de sortie hdmi et ne soit pas pris en charge par dxo vu le bien que ça fait à mon objo de G 10 ou, plus encore, au 18/200 susnommé !