Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Voici hélas à quoi conduit parfois la célébrité des lieux dont on veut à toute force partager les images sur les réseaux sociaux : la triste histoire du "Broccoli Tree"…

Désolant en effet ...

C'est partout ;(
rien n'échappe à la foule plus ou moins bien intentionnée.
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 08355.html

busoqueur a écrit :C'est partout ;(
rien n'échappe à la foule plus ou moins bien intentionnée.
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 08355.html

Effectivement

Ca fait toujours réfléchir .... et au final on risque de s'auto-sensurer et ne plus montrer certains clichés ...

On voit ça en paysage, mais aussi en animalier ...

Que ce soit en spot nature ou en animalier la base c'est de ne pas communiquer sur les lieux (précis)... en tout cas pas directement de façon publique.

Dans le (les) cas précisément cité(s) cela ne s'applique pas forcement (le premier à pu être trouver a l'insu de l'auteur, le deuxième est déjà très/trop connu)

L'être humain est vraiment le seul animal nuisible.

Le jour ou la connerie humaine aura une limite... non, ça n'arrivera pas, malheureusement

On peut citer aussi la maison coincée entre deux rochers sur la cote de granit rose en Nord Bretagne. Célèbre dans le monde entier. Les touristes grimpaient même sur le toit (à partir des rochers ) pour s'y faire photographier. Inutile de dire que le bâtiment n'en sortait pas indemne.

Une mesure a été de bloquer les voitures sur un parking assez loin et de ne plus flécher le chemin vers la maison...

Oui, c'est terrible tout ça. Quelle idée d'aller jusqu'à vouloir scier une branche?!?
Bonne journée

Bug Killer a écrit :L'être humain est vraiment le seul animal nuisible.

Pire qu'une tique?

Deux choses sont infinies : l’Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue.

A. Einstein

vroum a écrit :

Bug Killer a écrit :L'être humain est vraiment le seul animal nuisible.

Pire qu'une tique?

Bawé, les tiques ne sont pas capables de tout ravager juste pour faire plus de profits.

Certains ont essayé de lui couper une branche est-il dit !.......l'image ne montre pas une branche mais l'un des troncs de l'arbre. Faut vraiment être complètement abruti pour l'avoir fait. Pensait-il ramener "cette branche" à la maison ? la replanter dans le jardin ?
Triste de voir un si bel arbre être dégradé au point de devoir le couper.
Mais à y réfléchir, et pour avoir vu tout pleins d'arbres abattus par la tempête de 1999 survivre en étant à moitié déracinés et couchés au sol, je me demande bien ce qui lui a été fait pour que l'on décide de le couper entièrement.
Curieux que la tentative de scier l'un des troncs ait amené à couper tout l'arbre.
Mais je me dis que les nuisances induites par l'attraction touristique qu'il représentait a peut être incité certains à se dire que pour être débarrassé des touristes indélicats dans le secteur, il fallait sacrifier l'arbre.