Forum AlphaDxD

Tiens j'ignorais que la réécriture était plus lente

Idem pour la réécriture, d'ailleurs cela m surprends un peu.

Merci pour les explications. En tout cas, rien de nouveau sous le soleil, c'st aussi ancien que les premières disquettes 8".

Me souviens quand j'ai réparé à la main en hexadécimal la FAT abîmée d'une disquette 3"1/4. Une matinée de dimanche entière et une calculatrice hexa sous la main. Mais j'avais récupéré mon fichier.

Je serai sans doute incapable de le faire aujourd'hui, surtout avec la taille des supports actuels!!! (une disquette 3"1/4, je ne sais plus, mais ce devait être dans les 700 ko... la Fat était beaucoup moins grande!


Question dérivée, que je me suis déjà posée: il n'y a pas moyen de défragmenter une carte CF ou SD? (si on veut ne pas effacer ls fichiers qui sont dessus)? On le fait effectivement sur les disques durs d'ordi).

jr56 je pense que ce n'est pas possible mais le mieux c'est d'essayer soit directement avec l'outil Windows ou avec un logiciel tiers du style Ultradefrag.

J'avais lu il y a quelque temps que la durée de vie d'un SSD, et donc même chose pour une carte SD, était liée au nombre d'écritures, réécritures et la défragmentation n'apportait rien en terme de vitesse mais cela impliquait des écritures supplémentaires qui ne servent à rien et diminuent de fait sa durée de vie.

Sur un disque dur classique, la fragmentation des fichiers provoquent des déplacements physiques inutiles des têtes de lecture, et donc du temps perdu. C'est pour ca qu'il est intéressant de défragmenter.
Avec un SSD, c'est comme de la mémoire, aucun intérêt/gain à attendre d'une défragmentation puisqu'il n'y a plus rien de mécanique.

@Renato, a priori effectivement d'après mes recherches faites sur le sujet ça concerne que les phases d'écritures a cause d'une monté en tension sur les secteurs lors de l'écriture qui détruisent petit à petit les clusters. c'est pour cela qu'un lecteur Flash est donné pour un nombre de cycle d'écriture. Ce nombre varie suivant les technologies utilisé pour les SSD.

@Vanson, j'avais été surpris par cette phase de réécriture, j'en avais entendu parlé sans la constater, mais j'ai eu l'occasion cette été de voir la baisse de performance du à la réécriture sur l'ordi portable de ma mère. ça touche surtout les SSD d'ancienne génération, tous les SSD ne la gère pas pareil et pour les plus récent on ne voit plus de perte de performances.

de mon coté j'ai formaté à la première utilisation mes cartes avec mes boitiers et j'utilise toujours les mêmes cartes dans le même boitier
par contre après enregistrement de mes images sur mes DD j'efface les fichiers depuis l'ordinateur (je suppose que cela revient à la même chose que le formatage non ?)
Donc je devrais normalement formater mes cartes avec l'appareil plutot qu'effacer les fichiers de puis l'ordi ?

@jmr80, non ca ne revient pas au meme de déplacer depuis le pc que se Formater a chaque fois, mais formater a chaque fois ne sert a rien non plus vu que tu vas doubler ton cycle d'écrire sur ta carte et en diminuer la durée de vie. A toi de trouver ton rythme. Depuis aout j'ai formaté qu'une fois et c'était la semaine dernière, je fais comme beaucoup du couper coller sur mon dd.

Je formate depuis le boitier après chaque importation, je n'ai pas ressenti de perte de vitesse et je suis assez surpris de la théorie.

Bah tu fais exactement ce que le gars conseille...

bah, j'ai rien compris à vos messages du coup !!!!




Punaise vivement les vacances...

Peut-être qu'on essaie encore de guérir quelqu'un qui n'est pas malade. Si vous n'avez pas de souci de temps de réponse , pas vraiment la peine de reformater systématiquement, mais de temps en temps seulement.

@Xg1956, c'est tout a fait ca. A trop formater on mange son capital santé, tous faire avec moderation.

sommep a écrit :Sur un disque dur classique, la fragmentation des fichiers provoquent des déplacements physiques inutiles des têtes de lecture, et donc du temps perdu. C'est pour ca qu'il est intéressant de défragmenter.

Bonne remarque! (j'étais déjà arrivé à cette conclusion, pas utile sur une carte, mais avais oublié depuis!)

Par contre, j'ai toujours du mal avec cette histoire de réécriture plus lente, ou en tout cas le fait qu'un formatage la règlerait.

Comme écrit plus haut, un formatage normal ("rapide") ne réécrit pas tous les secteurs de la carte. On reste donc en réécriture quand on écrase avec de nouveaux fichiers. Seul un formatage complet ("hard") va réécrire chaque octet du support pour tout effacer. Or un tel formatage prend beaucoup de temps, surtout avec les capacités actuelles de plusieurs dizaines de Giga... Vu la rapidité de l'opération dans un boîtier photo, c'est forcément un formatage rapide.
En plus, même un formatage complet lui même va bien réécrire quelque chose, des bits à "0"ou "1". On reste donc physiquement ensuite dans l'option de réécriture (même si ce n'est plus sur un un fichier cohérent.

Où est-ce que je me trompe?

La réécriture c'est un peu comme si on comparait un cellule de mémoire à un verre d'eau, un fois le verre rempli = au 64ko de la mémoire pleine.

Un verre vide (déjà formater) sera plus rapide à remplir qu'un verre qu'il faudra vider juste avant le remplissage.