Forum AlphaDxD

Bonjour,

Faisant de la photo de sport en salle, plus particulièrement le tennis de table, je suis souvent bloquée niveau distance par mon Minolta AF 200mm F2.8 G APO HS.

C'est pourquoi je cherche un zoom en f2.8. J'ai vu quelques objectifs qui me tente :
- le minolta AF 80-200mm F2.8 HS APO G,
- le sony 70-200f2.8 G

et aujourd'hui je suis tombée sur l'annonce de schrimp pour un Minolta 80-200mm F2,8 Noir. http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=92381

Est-ce qu'il est adapté à l'utilisation que j'en aurai?
Schrimp m'a expliqué que la mise au point est moins rapide sur cet objectif. Vu que j'utilise la mise au point manuelle pour les photos au tennis de table, est ce bien gênant ?
Je n'y connais pas grands choses en technique, pour ce qui est de la pratique je suis en pleine découverte.

Merci d'avance pour vos réponses.

bah si tu utilises la map manuelle tu as ta réponse... ; )

excellent de 80 à 135 les perfs baisse à 200 ou ton fixe sera bien meilleur, surtout à PO. Effectivement moins rapide que le 80-200 blanc ou le 70-200 ssm (aussi rapide mais plus silencieux) et encore plus pour le 70-200 v2.

Tu n'as QUE le 200 en objo sinon ?

tu as un budget de prévu

j'ai d'autres objectifs, le 200 est celui dont je me sers le plus :
- Minolta AF DT 3,5-5,6/18-70 mm,
- Sony 3,5-5,6/18-55 SAM
- Minolta AF MACRO 50mm 1:2.8

Après mon budget est de 1200€ grand max

sur quel boitier ? (j'aurais du demander ça au départ).

A57 pardon j'aurai dû le mettre dès le départ

ok c'est pas mal question AF.

par contre le tennis de table, pas grand chose de pire pour l'AF...

Si tu bosses en MF (et que ça fonctionne) un zoom te sera bien pratique oui, un 80-200 qui est très bon et lumineux, ça peut être un bon plan. Après, peut être qu'un sigma 70-200 HSM ou Sony SSM ou tamron 70-200USD te permettrait de bosser en AF mais c'est c'est pas sûr (sensibilité de l'AF du a57 en faible lumière ?). Y'aurais aussi le sigma 50-150/2,8 HSM, mais plutôt rare à trouver en monture Sony.

Après, à voir si tu veux l'utiliser pour autre chose...

rascal a écrit :par contre le tennis de table, pas grand chose de pire pour l'AF...

oui c'est pour ça qu'après les galères de mise au point sur le filet,le bord de table etc.. je suis passée en MF. C'est sur je rate pas mal de prises mais y en a quelques unes qui ressortent bien.


Après je fais pas mal de photos animalières (en zoo surtout) pour ça mon 200 me conviens bien.
Et les feux artifices, que j'ai toujours pris avec le Minolta 18-70 mm ( pas eu l'occasion de l'utiliser avec un autre objectif)