Forum AlphaDxD

Bonsoir à toutes et à tous,


Je me permets de créer ce topic afin de demander conseil avant l'achat de mon premier appareil photo hybride ! J'ai lu la charte et je pense être dans la bonne catégorie (spécial débutants) mais j'en suis pas sûr ?

Je souhaiterais avoir des avis sur l'éventuel achat d'un Sony (ça on s'en doutait !) Alpha 3000.
Je l'ai cherché sur le forum dans les catégories, mais pas trouvé. Si je ne dis pas de bêtise c'est une monture NEX dans un boîtier plus gros, peut être qu'on en parle dans la catégorie NEX ?

J'hésite donc à acheter un pack Alpha 3000 + 18-55 mm + 55-210 mm (Tamron pour ce dernier si je ne m'abuse). Qu'en pensez vous ? J'ai cru comprendre qu'il était plus valable de se pencher sur un hybride comme premier "gros" appareil, plutôt qu'un réflex bas de gamme du fait que l'hybride embarque un mode auto pour les débutants en photo (comme moi !) mais il nous permet également de faire joujou avec les différents modes de réglages une fois que l'on commence à toucher ! De plus son tarif est (je pense) très attractif vu que le pack est donné à +/- 410€.

Que pensez vous de cet APN pour un débutant ? Que me conseilleriez vous d'autres ? J'ai eu 2 discours de la part de deux distributeurs :

- Boulanger : qui m'a expliqué le principe d'Iso / Focale / et m'a dit que l'Alpha était un très bon rapport qualité pour débuter (un commercial qui m'avait l'air très compétent) ;
- Fnac : qui ne m'a pas vraiment fait un discours aussi élogieux (même en ayant précisé que je débutais !) et qui m'a parlé en mal du Tamron 55-210, mais que le prix 410€ pour les 2 objectifs + APN restait très intéressant.


Voilà, j'ai fini de poser mes questions !

Je vous remercie par avance pour votre aide.


Amicalement, Sebastien.

Bonsoir et bienvenue! Pour parfaire ton arrivée, tu peux aller te présenter dans le fil dédié.
Ceci dit, pour qu'on puisse répondre à ta question, peux tu nous en dire plus sur tes aspirations photographiques?
Tu veux faire des portraits, des photos de paysage, de sport, de concert, de la macro?
Pour ma part, je ne connais pas ce matériel, mais l'argument qu'on t'a donné pour le choix d'un hybride par rapport à un reflex n'est pas recevable, il y a un mode auto sur les reflex (non pro) également.
Le choix entre ces deux technos est plus motivé par des soucis de compacité, de gamme optique, d'ergonomie, de besoin en "performances sportives", domaine où le reflex est bien devant encore.

Re, merci pour ta réponse Ben !

Concernant mes photo, j'apprécie tout particulièrement les photos de paysages mais également sport (automobile en général). Après étant un fana de véhicules, il me servira également pour immortaliser des rassemblements !

Je ne suis pas particulièrement fixé sur ce modèle, je cherche juste à me faire plaisir à tarif raisonnable

EDIT : je me mets en quête de la case présentation

si tu veux faire du sport.... qui bouge...

oublie le A3000...

Sans problème pour les photos fixes ; mais le reflex reste pour l'instant le boîtier qui permet les vues sur des sujets rapides... sous réserve malgré tout d'y associer l'objectif qui va bien.
Il existe des kits 18-55 + 55-200 pour les reflex, mais pour faire rapidement le point sur un sujet qui se déplace très vite, le 55-200 est un peu limite... voire aussi un peu court en focale si tu es loin de la cible.
A l'heure actuelle, même le reflex d'entrée de gamme de Sony, le A58, est extrêmement réactif. Le zoom de base (18-55) pourra te convenir pour les clichés statiques. Mais si tu peux le compléter parle Tamron 70-300 USD pour les clichés dynamiques (c'est le télézoom qui aujourd'hui présente le meilleur rapport qualité prix et qui est doté d'une mise au point ultrasonique) ton taux de réussite sera d'un tout autre niveau qu'avec le 55-200.

Si toutefois, tes autos ne se déplacent pas très vite, les télézooms de bases resteront utilisables. Mais tu seras vite bloqué.

Il n'existe pas de Tamron 55-210, c'est surement le sony 55-210.

Le prix du pack est effectivement très intéressant (c'est l'intérêt principal de l'A3000).
Je suis même un peu surpris du prix avec ces 2 objectifs, tu as trouvé ca ou au juste ?

Cependant comme dit rascal, pour de la photo d'action le boitier risque d'être assez limité par la rapidité de son autofocus, pas au niveau d'un réflex.

Peut être plutôt regarder du côté d'un A58 en double kit 18-55 et 55-200, ca tourne dans les 570€ neuf.

edit : Cloclo m'a devancé pendant que je rédigeais...

rascal a écrit ::+1:
si tu veux faire du sport.... qui bouge...

oublie le A3000...

Ce sera vraiment ce que je ferais de moins avec Sa principale utilisation restera pour les paysages et véhicules, donc à l'arrêt

Cloclo a écrit ::+1:
Sans problème pour les photos fixes ; mais le reflex reste pour l'instant le boîtier qui permet les vues sur des sujets rapides... sous réserve malgré tout d'y associer l'objectif qui va bien.
Il existe des kits 18-55 + 55-200 pour les reflex, mais pour faire rapidement le point sur un sujet qui se déplace très vite, le 55-200 est un peu limite... voire aussi un peu court en focale si tu es loin de la cible.
A l'heure actuelle, même le reflex d'entrée de gamme de Sony, le A58, est extrêmement réactif. Le zoom de base (18-55) pourra te convenir pour les clichés statiques. Mais si tu peux le compléter parle Tamron 70-300 USD pour les clichés dynamiques (c'est le télézoom qui aujourd'hui présente le meilleur rapport qualité prix et qui est doté d'une mise au point ultrasonique) ton taux de réussite sera d'un tout autre niveau qu'avec le 55-200.

Si toutefois, tes autos ne se déplacent pas très vite, les télézooms de bases resteront utilisables. Mais tu seras vite bloqué.

Ok, merci pour tes explications ! Après, ce ne sera pas non plus mon utilisation première. Il servira vraiment plus pour des paysages et photos à l'arrêt ! Quand tu parles du Tamron 70-300, tu veux dire le mettre avec l'Alpha 3000 ou ou le 58 ? Car j'ai déjà regardé pour le 58 mais c'est du hors budget ... Là je souhaite débuter tranquillement avec un APN sympa qui me permet d'apprendre des bases de la photo dans les bonnes conditions.

sommep a écrit :Il n'existe pas de Tamron 55-210, c'est surement le sony 55-210.

Le prix du pack est effectivement très intéressant (c'est l'intérêt principal de l'A3000).
Je suis même un peu surpris du prix avec ces 2 objectifs, tu as trouvé ca ou au juste ?

Cependant comme dit rascal, pour de la photo d'action le boitier risque d'être assez limité par la rapidité de son autofocus, pas au niveau d'un réflex.

Peut être plutôt regarder du côté d'un A58 en double kit 18-55 et 55-200, ca tourne dans les 570€ neuf.

edit : Cloclo m'a devancé pendant que je rédigeais...

Merci pour ta réponse ! Le pack est en vente à ce prix là chez Boulanger.
Je pensais à du Tamron car en effet, j'ai vu que le 55-210 Sony coutait quasiment aussi cher que l'APN seul c'est pour ça...
Concernant le 58, totalement hors budget

Merci pour vos réponses !

Et si on reste sur le fait que je débute complètement, que pensez vous de ce pack à ce prix pour quelqu'un qui cherche à évoluer doucement ? Est ce qu'il y'aurait autre chose de plus intéressant dans la même tranche de prix ?

PS : lien du pack : http://www.boulanger.fr/reflex_sony_a30 ... 634922.htm

Tu penses réellement que c'est un objectif Sony ?

EDIT : http://www.photo-univers.fr/monture-e-c ... 96711.html
Esthétiquement ils se ressemblent bien c'est peut être un Sony alors... Il y'a beaucoup de différences entre du Tamron et Sony ?

ici, on n'aime pas trop le a3000.

pourquoi ?

il a certes un excellent capteur délivrant de belles images MAIS :

-lent
-viseur pas terrible (même parmi les EVF)
-plus gros qu'un nex sans offrir rien de plus...

si tu veux partir sur une monture E : autant prendre un nex (ou a6000)
si tu veux du plus réactif : faut trouver un a58.

pour ton budget c'est clair que 400€ pour un boitier + 2 optiques c'est tentant, mais c'est pas sans conséquences sur la qualité du produit.

si tu regarde en occas', les 18-55 et 55-210 en monture A se trouve pour vraiment pas cher (50€ le 18-55 par exemple).

rascal a écrit :ici, on n'aime pas trop le a3000.

pourquoi ?

il a certes un excellent capteur délivrant de belles images MAIS :

-lent
-viseur pas terrible (même parmi les EVF)
-plus gros qu'un nex sans offrir rien de plus...

si tu veux partir sur une monture E : autant prendre un nex (ou a6000)
si tu veux du plus réactif : faut trouver un a58.

pour ton budget c'est clair que 400€ pour un boitier + 2 optiques c'est tentant, mais c'est pas sans conséquences sur la qualité du produit.

si tu regarde en occas', les 18-55 et 55-210 en monture A se trouve pour vraiment pas cher (50€ le 18-55 par exemple).

Merci pour ta réponse C'est vrai qu'à te lire j'ai presque l'impression d'acheter une m*rde

Après pour reprendre ta phrase "c'est pas sans conséquences sur la qualité du produit", je pense qu'il faut peut-être recentrer les besoins sur l'APN... Mon APN n'aura pas la même utilité que quelqu'un comme toi, et sans doute pour un débutant il me permettrait d'apprendre la photographie tranquillement et en évoluant dans les mois/années à venir en passant sur du matériel plus haut de gamme.

Concernant tes deux références, j'ai regardé et je trouve pas dans mon budget donc c'est compliqué.

Ce qui me plaît bien avec l'ALpha 3000 c'est l'ergonomie du boitier, qui n'a rien à voir avec un compact.

A l'origine je comptais acheter un bridge, sauf que pour pas grand chose de plus j'avais la possibilité de changer les objectifs, d'où l'idée de l'hybride et donc du 3000.

Je ne sais plus trop quoi penser du coup

rascal a écrit :ici, on n'aime pas trop le a3000.
si tu veux partir sur une monture E : autant prendre un nex (ou a6000)
si tu veux du plus réactif : faut trouver un a58.

Tout est dit, c'est évolutif (pour toi aussi) et performant.
L'alpha 3000 est un jouet limité réservé aux -10 ans ou aux + 90 ans, Sony a rogné sur l'écran, le viseur, la rafale, re bienvenue en 2006, rien qu'à voir l'arrière et ce peu de boutons , austère, ça donne pas envie de s'en servir et de vouloir progresser.
Si tu veux rester en format reflex, tu peux trouver ici du matos d'occas' performant pour 400€, tu pourras t'équiper avec le temps.
Je ne mets pas 400€ dans l'A3000.

Merci pour ta réponse Karbon.

Bon et bien retour a la case réflexions....

Sebone18 a écrit :Ce qui me plaît bien avec l'ALpha 3000 c'est l'ergonomie du boitier, qui n'a rien à voir avec un compact.

Ce n'est pas l'apanage du A3000. Même les bridges ont l'ergonomie générale d'un reflex.
Tu fais une fixation sur cet alpha 3000 (et sans doute, le prix du double kit), et du coup, tu ne vois pas ce que proposent les autres modèles. Mais c'est une réaction un peu normale lorsque l'on débute et que l'on ne connaît pas cet univers.
Dans ce cas, rien ne vaut les conseils directs et l'enseignement progressif des bases d'un amateur éclairé quand on a la chance d'en avoir près de chez soi...

Si t'as pas besoin de vidéo (edit: et de live view) regarde le a700... juste question capteur il doit être en dessous et tu le trouve pour 250€

@Sebone : ça dépend si t'es pressé, mais quand on voit des a700 pour moins de 300€, des 18-55 pour 50€ (certes moins bon que le 18-55 E), on doit pouvoir trouver, certes en cherchant quitte à patienter un peu, un vrai boitier et son double kit pour pas loin de 400€. Outre le a58 qui est récent, on peut regarder les a57 voir les a550 & Co ou même un a700 en poussant un peu.

le a3000 n'a pas un mauvais capteur mais le reste est vraiment bas de gamme, et j'ai peur que tu finisses par te dire : c'est pas mieux qu'un compact. S'il est dispo en test, va le prendre en main au magasin, AVEC batterie et objo etc. pour te faire un vrai avis sur l'ergonomie. Pour le reste, il donnera des images de qualités.

Merci pour vos réponses

Tu as sans aucun doute raison sur le point que je fais une fixation sur le prix pour l'APn + 2 objectifs.

En parlant de proche s'y connaissant, l'un d'entre eux m'a dit que quitte a sortir 400€, il vaudrait mieux de pencher sur un Nikon D3200... Donc je vais poursuive mes recherches !

Merci pour vos avis, j'en prends note et vais regarder les différents modèles cités ci dessus

Si le double kit A58 est hors budget ce sera le cas pour le D3200 également.
Et perso je trouve qu'une visée électronique est assez pratique quand on débute pour se rendre compte directement à la visée de l'influence de certains réglages, d'avoir un apercu plus proche de la future photo, etc...