Forum AlphaDxD

Bonjour à tous

Question stupide peut être:

Quelqu'un peut il me dire si un capteur plein format comme celui de l'A900 a une dynamique plus étendue qu'un APSC avec moult mixels (comme l'A77) ou même un capteur plus petit mais avec de nombreux pixels (comme sur un smartphone récent dont j'ai oublié le nom).

C'est pour ma cultivation...

Merci

Il est plus facile d avoir une grande dynamique sur un grand capteur (a technologie équivalente)
Si non tu peux regarder les score dxo ils indiquent la dynamique ;)

celui qui a la plus grande dynamique est le A99.

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-SLT-Alpha-99-versus-Sony-SLT-Alpha-77-versus-Sony-Alpha-900___831_734_371

les 2 autres se tiennent dans un mouchoir.

Ce qui est logique, plus grand capteur, densité la plus faible et le plus récent.

Lionel a écrit :Ce qui est logique, plus grand capteur, densité la plus faible et le plus récent.

le capteur du a900 et du a99 même définition, donc il n'y a pas que cela

D'après ce que j'avais lu, la dynamique dépend beaucoup de la technologie employée.

Le futurétant peut être le graphène qui permettrait d'avoir une dynamique proche de l'oeil humain.

Merci pour vos réponses les amis.
Autre question: comment dit-on "noirs bouchés" en anglais? On demande les anglophones à la barre

http://en.wikipedia.org/wiki/Exposure_(photography)

A photograph may be described as underexposed when it has a loss of shadow detail, that is, when important dark areas are "muddy" or indistinguishable from black,[10] known as "blocked up shadows" (or sometimes "crushed shadows," "crushed blacks," or "clipped blacks," especially in video).

Sommep, je vais prendre un abonnement pour tes conseils et tuyaux

You're welcome