Forum AlphaDxD

Bonjour,

J'ai la chance d'avoir des prêt où vives une multitude d'animaux pas loin de chez moi (lapins renard, blaireaux etc...); pour capturer leurs âmes j'aimerais prendre un objectif pour compléter mon tout jeune parc (le mot est un peu exagéré je vous l'accorde ^^).

J'ai lu plusieurs test, et par ailleurs très satisfait de mon Tamron 28-75 mon choix se porterait sur le 70-200 (version non motorisée - non stabilisée) à 600€ dont le rapport qualité/prix est à priori très bon.

J'aimerais donc avoir votre avis sur ce choix, et aussi que vous me donniez si cela existe un modèle de doubleur qui permettrait de conserver l'autofocus du boitier.

C'est pas pour tout de suite théoriquement mais ça me permet d'être sur le coup si jamais une promo vraiment alléchante se présente sait-on jamais!

Merci bien

600€ de budget ?

Sigma 120-400 HSM d'occas'.

70-200 trop court pour de l'animalier (en général)

oublie les doubleurs pour un 70-200, au pire un TC 1,4.

Et pourquoi pas un 70-300 USD pour avoir quelque chose de plus léger, plus long en focale, moins cher (et permet de se passer du doubleur) ?

En fait, c'est un endroit un peu particulier, je peux me mettre en planque en plein milieu des terriers et les lapins ne sont parfois pas loin de moi donc je me suis dis qu'un 200mm avec une grande ouverture pourrait être sympa pour leur tirer le portrait et d'un autre côté un TC pour quand je veux me poser un peu plus à l'écart.

tu as un 18-200, à toi de voir si 200 ça suffit

One a écrit :En fait, c'est un endroit un peu particulier, je peux me mettre en planque en plein milieu des terriers et les lapins ne sont parfois pas loin de moi donc je me suis dis qu'un 200mm avec une grande ouverture pourrait être sympa pour leur tirer le portrait et d'un autre côté un TC pour quand je veux me poser un peu plus à l'écart.

Pour prendre des lapins avec un 200mm, il faut vraiment être près d'eux 3m.
Ces animaux sont très craintifs.

Je vais tester au 18-200 comme suggérer par rascal, je l'ai pas encore utilisé en fait comme le 28-75 me va parfaitement. A vrai dire c'est parce que il était gratuit avec le pack de chez Boulanger que je l'ai car je sais que niveau qualité c'est pas tip top, il va au moins servir à quelque chose comme ça

Pour la distance je serais dans les 5-6 mètres le plus souvent grosso modo

mais ils sortent quand même quand tu es affuté ?

One a écrit :Je vais tester au 18-200 comme suggérer par rascal, je l'ai pas encore utilisé en fait comme le 28-75 me va parfaitement. A vrai dire c'est parce que il était gratuit avec le pack de chez Boulanger que je l'ai car je sais que niveau qualité c'est pas tip top, il va au moins servir à quelque chose comme ça

Pour la distance je serais dans les 5-6 mètres le plus souvent grosso modo

A cette distance un 300mm serait plus approprié.
Essaies de photographie un chat à cette distance, tu serais fixé pour le résultat.

surtout le 18/200 a 200...

Oui rascal, et même quand mon chien est entrain de faire les terriers en boucle, je me couche dans le petit coin d'herbe qu'il y a en plein milieu de la garenne (même pas particulièrement à l'affût d'ailleurs) et je l'ai voit l'air de rien se balader et mon chien qui suit la trace encore chaude 2 minutes après, moi même j'ai eu du mal à y croire la première foi! ils sont culotés les saligos! je ne sais pas si c'est parce que c'est au beau milieu d' un prêt à vaches et donc qu'ils ont l'habitudes d'avoir de la compagnie mais toujours est-il que c'est super marrant à observer!

Je vais voir ce que ça donne 200mm avec mon cul de bouteille et je vous dirais ensuite si c'est trop court, pour partir à ce moment là sur autre chose.

Lionel, on a de la concurrence pour l'orthographe

D'un autre côté, une fois que tu auras pris 50 photos de lapins, le virus te saisira et tu voudras aller plus loin, prendre des animaux dans d'autrs coins,... alors le 200mm ne te suffira plus...

Possible ^^

Je vais essayer de faire attention pour l'orthographe... je me pique les yeux tout seul en relisant souvent, c'est vrai.

sommep a écrit :Et pourquoi pas un 70-300 USD pour avoir quelque chose de plus léger, plus long en focale, moins cher (et permet de se passer du doubleur) ?

je pense aussi que ce serait l'objectif le plus approprié et qui rentre dans ton budget !

perso j'avais un budget de 500€ max comme toi, jai tester le 70 300 usd, ensuite le 70 300 g sony et finalement jai craquer pour le 70 400 g sony superbe piqué exellent objo