Forum AlphaDxD

Bonsoir,

Mes photos sortent systematiquement en 72 dpi et on me parle plutot d'un minimum de 200 ou 300 dpi à l'impression. D'ou vient ce probleme et comment puis je y remedier svp ?. J'utilise un alpha 550.

Cordialement,
Ronan.

ce qui importe c'est la taille de ta photo en pixels (la seule qui importe).

la résolution en dpi est uniquement fonction de ta taille d'impression.
ex : une photo de 6000*4000 (ex pris sur un 24MP) sera en 300 dpi pour une taille d'impression de 20 pouces de coté soit 50cm de coté. Si tu tires en 1m de large, tu n'as plus que 150dpi ...

ce nombre de 72 dpi ne sert à rien.
Il faut juste savoir que pour de l'impression, on conseille d'imprimer à 300dpi et que ce nombre va permettre de savoir en fonction du nombre de pixel de ta photo qu'elle sera sa grandeur.

exemple si ta photo fait 4000 x 3000 pixels

à 300 dpi elle fera
4000/300*2.54=33cm
3000/300*2.54=25.4cm

grillé de 39s par geo

Formulé un peu différemment pour aider à la compréhension de tous ceux qui découvrent la notion toujours déroutante au début.

Ce qui compte dans ta photo, c'est le nombre de pixels, qui conditionne sa résolution intrinsèque. Reprenons le 4000 x 3000 pixels.

Cela signifie que dans la plus grande longueur, tu as 4000 pixels de disponibles, pas un de plus, pas un de moins. Peu importe si un logiciel y associe une valeur de dpi, à ce stade elle ne signifie rien.

Par contre quand tu veux l'imprimer, tu peux décider de serrer plus ou moins tes pixels sur le papier. Plus tu les serres, plus le tirage sera petit, mais plus tu auras de résolution par unité de longueur de papier.
Si au contraire, tu les étales, tu auras un tirage de plus grande taille, mais si tu les étales trop, les pixels seront trop écartés et l'oeil finira par le voir.

Une bonne analogie sont les cailloux du petit poucet: Si tu veux baliser un chemin en disposant de 100 cailloux dans ta poche, tu peux mettre un caillou tous les 10cm: pas de problème, la ligne de caillou se verra facilement, mais tu ne pourras baliser que 10 m de chemin; si à l'inverse tu n'en mets qu'un tous les 10m, tu pourras baliser 1 km de chemin, mais avec le risque que l'oeil des promeneurs ne visualise plus la continuité des cailloux et se perde.
Bien évidemment les dpi "utiles" en impression se situent dans une certaine fourchette; pour un tirage regardé tenu à bout de bras, inutile de dépasser 300 dpi, car plus serré, on dépasse la résolution de l'oeil (et ensuite les possibilités techniques de l'imprimante aussi). Pour des grands tirages, en général regardés de plus loin, on peut descendre à 200 voire 180 dpi.

Tu me diras qu'on peut calculer des "pixels" intermédiaires pour pouvoir en imprimer plus sur une plus grande longueur. Cela s'appelle l'interpolation. Mais ces pixels supplémentaires ne sont que des "moyennes" de pixels adjacents de la photo: ils n'apportent pas de détails plus fins, n'apportent pas de résolution supplémentaire, et n'améliorent que médiocrement la perception d'une photo imprimée en trop grande dimension.
Mais tant que le petit poucet n'a pas jeté ses cailloux par tere en décidant de leur esapcement, il a 100 cailloux dans sa poche, un point c'est tout - la longueur qu'il pourra baliser reste potentielle et pas réelle


Pour un affichage sur écran, a priori ce n'est pas toi qui fixe les dpi (pas plus que n'intervient la valeur éventuelle de dpi "encapsulée" dans le fichier). C'est l'écran qui gère tout seul son affichage en fonction de sa taille et de sa structure physique (la taille et l'espacement des élements qui s'illuminent pour afficher l'image). Autrement dit la carte graphique fait les adaptations qu'il faut pour que les (par ex.) 4000 pixels s'affichent bien pile sur la largeur de l'écran, que celui-ci aie (toujours par exemple) 1024, 1680 ou 1920 éléments actifs dans sa largeur pour afficher ces 4000 pixels de la photo.
En quelque sorte, c'est l'écran qui impose ses propres "dpi", sans rapport avec ceux spécifiés éventuellement dans le fichier image et utilisés par une imprimante.

Ce que tu peux imposer sur écran, c'est par ex. un afichage 100% (crop 100%): dans ce cas tu agrandis la photo en exigeant que un pixel de la photo utilise exactement un élément d'affichage de l'écran. Mais même là, ce ne sont pas les dpi que tu choisis, tu décides simplement comment l'écran doit utiliser sa propre structure d'affichage.

Ok, merci a vous trois pour ces reponses.

Ronan