Forum AlphaDxD

bonjour, je me pose une question existentielle

je crois savoir que la profondeur de champ est plus courte si on fait la mise au point près du sujet (cf macro)
je crois savoir que la profondeur de champ est plus courte avec un 200 mm par rapport au 50 mm

mais, POUR LE MÊME CADRAGE et la même ouverture, aurais-je plus ou moins de profondeur de champ avec un 200mm sachant que ma distance de mise au point sera forcement plus éloignée .

j'aurais pu faire le test mais je n'ai pas encore de 200mm.

merci et bonne journée

Pourquoi veux-tu savoir cela ? Question de bokeh ?

ben déjà calcul avec un calculateur de PDC
tu vois a combien de mettre tu seras pour la même pdc

edit je vois un 18-200 dans ta signature
essaye de cadrer pareil et relève la distance

non, je me suis posé la question en studio, je photographie 2 objets l'un légèrement derrière l'autre, je suis à f11 et au 70mm, je suis très proche du premier sujet pour la mise au point, le second et donc dans le flou, (donc je ferme à f16 et mon problème est réglé), mais si je passe au 200 mm et que je reste à f11 je vais m'éloigner de mon sujet, vais- je gagner en profondeur de champ ?

Ben au 50mm, à F4, si ton sujet est à 5m tu as environ 1,6m de PDC.
Au 200mm à F4, pour avoir 1,6m de PDC, il faudra te placer à 20m du sujet.

Ces chiffres sont pour un capteur aps-c.
Je sais pas si ca répond à la question...

dje1050 a écrit :ben déjà calcul avec un calculateur de PDC
tu vois a combien de mettre tu seras pour la même pdc

edit je vois un 18-200 dans ta signature
essaye de cadrer pareil et relève la distance

oui je peux faire ça, mais j'ai prêté mon sony j'ai que le d700 sous la main, mais y'a pas urgence si personne n'a la réponse je ferais le test,

Tu peux aller ici pour faire tes calculs de PDC et/ou de distance.

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

le plus dur est de savoir un 50mm a combien de mettre et le 200 pareil pour le même cadrage
je me suis jamais vraiment posé la question

dje1050 a écrit :le plus dur est de savoir un 50mm a combien de mettre et le 200 pareil pour le même cadrage
je me suis jamais vraiment posé la question

c'est exactement ça la question ! merci

Ben en toute logique 4 fois la distance

troisfoissix a écrit :
c'est exactement ça la question ! merci

Sachant qu'à une distance qui n'est plus l'infini ton 200 ne fait plus 200, bon courage .

J'adore ce genre de petit problème alors j'ai sorti mon calculateur de profondeur de champ sur iPhone.
Avec un 35mm @ 1m et f2,8 tu as une profondeur de champ de 8,8 cm pour un champ vu de 65x43cm.
Avec un 50mm @ 1,4m le champ est de 63,5x42cm et la profondeur de champ est de 8,5cm à f2,8.
Avec un 200mm pour avoir à peu près le même champ il faut se placer à 5,8m environ et la profondeur de champ à 2,8 est de 9cm.
On peut donc dire que c'est la même. Il y a sûrement une démonstration rigoureuse mais je crois que c'est la réponse à ta question.
Par contre la perspective elle change car les angles de champ vus par les objectifs sont différents.
Merci d'avoir posé la question, ça éclaire ma lanterne!
Cordialement
calimelolo

d'après le lien de sommep c'est ça, donc ça change rien la profondeur de champ est la même

Par contre le bokeh va bien changer

vroum a écrit :

troisfoissix a écrit :
c'est exactement ça la question ! merci

Sachant qu'à une distance qui n'est plus l'infini ton 200 ne fait plus 200, bon courage .

j'ai pas compris ?

Onikenji a écrit :Par contre le bokeh va bien changer

c'est sur, mais là j'étais en studio sur fond blanc, l'exercice était une pomme coupée avec son quartier posé à coté et en avant.