Page 1 sur 1

3:2 vs 16:9

Publié : Mar 27 Déc 2011 05:11
par baron01
Bonjour :ange:

Je suis vraiment débutant dans le domaine
alors ne me faites pas trop mal si je pose cette question lol :prosterne:

Alors je viens d'acheter un Sony A35 avec carte mémoire SDHC 16 Gig Lexar
et je me demandais la différence entre le format 3:2 vs le 16:9. :enchaine:

Mes photos sont principalement des paysages, des photos d'événements,
de fêtes de famille etc. :soleil:

J'ai cru comprendre que ca aurait rapport avec la télévision ? :surpris:

Alors de ce côté j'ai une Sony Bravia 50 pouces 3ième Génération LED, écran plat large. :commeca:

Merci de votre aide. :+1:

Re: 3:2 vs 16:9

Publié : Mar 27 Déc 2011 08:11
par Rorqual
baron01 a écrit :Bonjour :ange:
Je suis vraiment débutant dans le domaine alors ne me faites pas trop mal si je pose cette question lol :prosterne:
Alors je viens d'acheter un Sony A35 avec carte mémoire SDHC 16 Gig Lexar et je me demandais la différence entre le format 3:2 vs le 16:9. :enchaine:
Mes photos sont principalement des paysages, des photos d'événements, de fêtes de famille etc. :soleil:
J'ai cru comprendre que ca aurait rapport avec la télévision ? :surpris:
Alors de ce côté j'ai une Sony Bravia 50 pouces 3ième Génération LED, écran plat large. :commeca:
Merci de votre aide. :+1:

Bonjour baron01,

Un petit passage par la case présentation (dans "vie du forum") est toujours bienvenu, même s'il n'est nullement obligatoire.
Indiquer ton matériel est également utile pour celles et ceux qui te conseilleront. :wink:

Les deux formats se différencient par leurs proportions.
3:2 signifie que la longueur de la photo est 50 % plus grande que la largeur, tout comme 3 est 50 % plus grand que 2. Ce format correspond au format traditionnel des argentiques (35 mm).
16:9 signifie que la longueur est de 1,78 lorsque la largeur est de 1. Il y a donc allongement de l'image, la longueur passant à 78 % de plus que la largeur.
Ce format correspond effectivement à celui de nombreux écrans de télévision actuels.

Pour faire ton choix personnel, le plus simple est de prendre tes photos en 3:2 et de les recadrer en 16:9 avec le logiciel de traitement. Tu compares ensuite les résultats et tu choisis ce que tu préfères.
Ne pas oublier que les capteurs sont en 3:2 et que le 16:9 est "simplement" un masquage d'une partie de l'image à la prise de vue.

Mais d'autres vont t'expliquer cela bien mieux que moi. :commeca:

Re: 3:2 vs 16:9

Publié : Mar 27 Déc 2011 09:06
par baron01
Bonjour !

Le matériel est indiqué dans le message ;)

Pour la présentation je viens de la faire,
je ne l'avais pas vu sur le forum. :)

Sinon un grand merci pour cette réponse
qui m'éclaire un peu plus. =)

Re: 3:2 vs 16:9

Publié : Mar 27 Déc 2011 14:55
par jr56
Bienvenue... Tout est bien dit au-dessus.

Disons, qu'en pratique, tout le monde ou presque fait du 3:2, format plus classique en photo.

Et qui peut le plus peut le moins, le 16:9 n'étant qu'un recadrage dans l'image 3:2 dont on diminue la hauteur (la capteur lui est en format 3:2)


Faire systématiquement du 16:9 n'a pour moi d'intérêt que si le SEUL usage de tes photos est l'affichage sur écran 16/9 (ou alors si tu veux te donner un style particulier)

Re: 3:2 vs 16:9

Publié : Mar 27 Déc 2011 23:39
par baron01
Oky, merci pour la mine d'informations, très sympa =).