Forum AlphaDxD

bonjour

l'autre jour j'ai fait un post pour un problème d'objectif de sigma 70-300 et qui est mort .... bref .......
je viens de voir dans un site photo des objectif tamron et certains m'interresse mais j'ai peur de me tromper l'achat .... j'aimerai avoir vos avis , je mets quelques liens de ces objectif mais avant tous je cherche un objectif pour prendre des photos de sports (concours saut obstacle chevaux ) en intérieur manège ainsi extérieur ..... mon sony est un a450 .

1
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_70_200mm_2_8_Di_Sony-rTAMRONA001S.html

2
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_70_300mm_SP_4_0_5_6_Di_USD_Sony-rTAMRONA005S.html

3
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_70_300mm_4_0_5_6_LD_Di_Sony_Alpha-rOBTA1190198.html

merci

choix 1 : meilleur qualité optique, non motorisé, rapidité d'AF dépendant du boitier (ça sera meilleur avec ton A450 mauis sur un a700 par exemple c'est pas super rapide). Excellent piqué même à 200mm et f2,8.

choix 2 : petit nouveau, bonne qualité optique, motorisation USD, rapide et silencieuse. Moins lumineux, donc moins à l'aise quand la lumère manquera, mais arrive à 300mm.

Choix 3 : option économique, qualité correct, très bon en rapport Q/P. L'AF sera lent, et pas à son aise en basse lumière. Un bon choix SI tu ne peux pas te permettre de prendre le 1 ou 2, en gros tu retrouveras les perf de ton sigma.

Tu peux (dois ?) étendre ton choix au presque identique Sigma hsm 70-200/2.8 pour le choix 1.

Tu récupères ainsi une motorisation hsm avec retouche du point (même si ce n'est pas tous les jours, quand tu as besoin c'est top, par contre l' AF tu l'auras tous les jours)

Et pour les inquiets seule une série de sigma (70-300) lachait ses pignons sur A700 , mais en HSM plus ce soucis.

Si tu es pro , que tu vends et tires en A2 pas de pb prends le sony 70-200/2.8 si tu es amateur tu te contentera bien des très bon sigma ou tamron... même en A4 voir A3...

Perso, il parait que le tamron pique un peu plus, mais pour mon usage et mes A4 le sigma me va....surtout sa réactivité


[edit] si intérieur, impératif prends un 2.8, c'est un autre confort que d'être à 5.6, et avec la distance de map, même à 2.8 tu peux avoir du "tout net" sur le sujet.

Bonjour
J'ai des optiques Sigma et Tamron.
Je n'ai eu aucun ennui ni avec les unes ni avec les autres.
Mais pour les qualités optiques les tamron sont un poil meilleures. De plus elles sont simples et bien fabriquées.
Si vous avez les moyens, une ouverture de 2,8 c'est mieux pour la détection AF.
Cordialement

re bonjour

ok je vous remercie de m'avoir répondu et je pense prendre le 1 , j'en trouve pas chez Boulan*er et ni à A*chan par contre chez ca*ara c'est 200€ plus .... donc est ce que le site digit photo est sérieux pour acheter chez eux ? c'est la première fois que j'achète sur le net

ah oui j'ai oubliée de vous demander même en extérieur je peux prendre les photos avec ce tamron n°1 ? pour l'intérieur ce sera pas trop flou si les chevaux sautent ?

Pas de problème avec Digit photo, livraison rapide, tu peux y aller en toute confiance.

c'est quoi le truc que j'ai entourée en rouge ???

La fixation pour un pied photo elle est amovible (collier avec molette de serrage juste au dessus du cercle rouge)
Cordialement

ok merci

et pour ma question plus haut : ""même en extérieur je peux prendre les photos avec ce tamron n°1 ? pour l'intérieur ce sera pas trop flou si les chevaux sautent ?

misssony59 a écrit :et pour ma question plus haut : ""même en extérieur je peux prendre les photos avec ce tamron n°1 ? pour l'intérieur ce sera pas trop flou si les chevaux sautent ?

bah non, plus l'objo est lumineux, plus tu as (pour la même lumière) de vitesse disponible, et donc tu éloigne la zone de flou de bougé.

Heu... Même avec un 50 1.4, j'ai du flou de bougé à 1600ISO avec l'A550... QUand il n'y a pas assez de lumière et que tu ne peux pas utiliser le flash, ben c'est foutu

Pour répondre à ta question, il faut voir si tu sais accrocher le 1/125 à 2.8 en intérieur avc des ISO raisonnables.

pour digit photo, c'est du sûr, pas de souci.

Pour le flou des chevaux, faudra juste avoir une vitesse rapide, et après ça dépendra de la MAP : faire la map sur l'obstacle au préalable par exemple.

rascal a écrit :pour digit photo, c'est du sûr, pas de souci.

: faire la map sur l'obstacle au préalable par exemple.

Et ça c'est valable même en plein jour...

ok merci

2 utilisations différentes! Je pense que pour du saut d'obstacle, le 2.8 est préférable, en tout cas oublies le dernier lien!