Forum AlphaDxD

Bonsoir à tous,

Je suis en train de me familiariser avec un alpha 200 et, récemment, j'ai pris cette photo avec le minolta 28-100 :


Je n'arrive pas à comprendre pourquoi il y a autant de "moutonnement" (ces petits points blancs perturbants...), notamment au niveau des bras de cette petite (elle ne méritait pas ça, pourtant!).

Où se situe mon erreur? Une âme charitable pour m'expliquer? Merci d'avance!

Image trop petite, rien de visible...

En effet, je ne vois rien sur l'image de cette taille... Ta description (petits points blancs) me fait penser à du bruit de luminance... A quelle sensibilité ISO étais-tu sur cette photo?

je vois rien non plus ton objectif et ton ecran sont propres.?

Je ne vois pas non plus de quoi tu parles ?

Peut être est ce un phénomène que l'on ne perçoit uniquement que Place des Vosges (si je ne me trompe pas ) ?

Phil

Je réessaye, avec une photo plus grande...


Je pense que mon écran et mon objectifs sont plutôt propres, mais dans le doute, je les nettoierai pour mes futures sorties...

Quant aux ISO, j'étais à 800 (hum... ça me paraît bcp a posteriori...). Ouverture : 7,1 ; Vitesse : 1/500.

Sinon, bien vu Hellevoet, c'était Place des Vosges

Merci en tous les cas pour votre rapidité!

ah ok en faisant un crop on voit , c'est du bruit faut dire qu'à 800 iso !!

un petit passage par Neat image par exemple et elle est

em_chanh a écrit :Je réessaye, avec une photo plus grande...
Je pense que mon écran et mon objectifs sont plutôt propres, mais dans le doute, je les nettoierai pour mes futures sorties...

Quant aux ISO, j'étais à 800 (hum... ça me paraît bcp a posteriori...). Ouverture : 7,1 ; Vitesse : 1/500.

Sinon, bien vu Hellevoet, c'était Place des Vosges

Merci en tous les cas pour votre rapidité!

Je pense que tu veux parler du grain. On le voit en effet mieux sur la photo plus grande. C'est le bruit du capteur quand tu emploies des hauts ISOS (à partir de 800 dans ton cas). On peut le corriger avec des logiciels de traitement tel que Lightroom ou DXO pour les RAW (jette un oeil sur le fil haut ISOS : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?p=998221#p998221), mais il en existe aussi pour les JPEG.

Quant à la Place des Vosges je n'ai pas de mérite l'ayant beaucoup fréquentée depuis ma plus tendre enfance

Phil

C'est bien du bruit de luminance, les 800 isos sur A200 le confirment, essaye de rester un cran, voire deux, voire trois crans en dessous à l'avenir! Comme c'est un portrait, en ouvrant un peu plus ton diaphragme tu aurais eu le fond plus flou, et gagné en lumière, donc tu aurais pu baisser les isos. Ensuite, 1/500, c'est beaucoup pour un sujet statique, tu peux descendre plus bas!

Mais c'est en se trompant que l'on apprend...

(Edit: correction d'une bourde!)

RefleXx a écrit :Comme c'est un portrait, en fermant un peu plus ton diaphragme tu aurais eu le fond plus flou, et gagné en lumière, donc tu aurais pu baisser les isos. Ensuite, 1/500, c'est beaucoup pour un sujet statique, tu peux descendre plus bas!

Mais c'est en se trompant que l'on apprend...

A ce propos tu es sur que c'est en fermant le diaphragme ? Tout est une question de vocabulaire

Phil

et voilà , plus de bruit !

j'ai travaillé zone par zone , j'ai commencé par l'environnement et ensuite le sujet !

je l'enlève quand tu veux !

Hellevoet a écrit :A ce propos tu es sur que c'est en fermant le diaphragme ? Tout est une question de vocabulaire

Phil

Tiens non je me suis encore emmêlé les pinceaux!
J'édite de suite

Merci pour tous ces conseils! En fait, dans la précipitation (cette petite fille s'éloignait de plus en plus, et sa mère lui courait après...), je me suis focalisée sur la vitesse et l'ouverture... Délaissant les iso! La petite était loin d'être statique, elle bougeait beaucoup, d'où mon choix d'avoir une vitesse d'obturation élevée (peut-être à tort...?).

Je n'ai pas encore essayé de reprendre cette photo sous Lightroom (je pars dans 3 jours à ... Calcutta! ), mais dès que ça se calme, je m'y frotterai!

En tous les cas, stefspirit, tu peux laisser la photo, cela ne me gêne aucunement, au contraire, cela me permet de progresser!

Merci encore à tous!

em_chanh a écrit :Merci pour tous ces conseils! En fait, dans la précipitation (cette petite fille s'éloignait de plus en plus, et sa mère lui courait après...), je me suis focalisée sur la vitesse et l'ouverture... Délaissant les iso! La petite était loin d'être statique, elle bougeait beaucoup, d'où mon choix d'avoir une vitesse d'obturation élevée (peut-être à tort...?).

Je n'ai pas encore essayé de reprendre cette photo sous Lightroom (je pars dans 3 jours à ... Calcutta! ), mais dès que ça se calme, je m'y frotterai!

En tous les cas, stefspirit, tu peux laisser la photo, cela ne me gêne aucunement, au contraire, cela me permet de progresser!

Merci encore à tous!

Calcuta... en pleine saison des pluies ??? J'espère que ce n'est pas pour faire des photos, ou alors il va falloir tropicaliser ton Alpha200

Bon voyage

Phil

Hé hé! J'y vais pour les études et je prévois d'y rester 7 mois en tout (si tout se passe bien) et de bouger un peu partout en Inde après les études...
J'espère quand même pouvoir faire des photos, malgré la mousson (même pas eu peur au Vietnam! Enfin presque...)!

Je posterai des photos sur le fofo de ce périple indien!

Alors bon voyage et vivement les photos

Phil